都知道大名鼎鼎的笑星陈佩斯，拍电影，演小品，上话剧，但不一定人人都知道他和夫人俩口子承包荒山植树的故事。这也是我近来在网上读到，正好与农业私有化经营这个题目有关，联系起来思考，深受启发。不妨写几句心得请各位指正。

1998年，当陈佩斯演艺事业最红火的时候，一串意外的打击使他栽倒。走麦城的原因一是由于他不善经营，自办的影视公司不断赔钱；二是由于虽赢了一桩维护版权官司，却得罪了天无二日的央视，财源被彻底切断。最落魄的时候，他身上掏不出女儿一学期280元报名费。

陈佩斯的妻子王艳玲，一位下海帮丈夫创业的医院护士，在他如日中天的时候，多存了一个心眼，瞒着丈夫用65万元私房钱，在北京延庆县井庄镇西三叉村承包了一万亩荒山。承包期为50年。1999年五一节假期，王艳玲拉着丈夫到郊外散心，突然宣布了这个秘密。听到消息以后惊呆的陈佩斯，站在寂静无人的山头上，忍不住泪流满面。等他哭够了，妻子开口说：“从明天起，和我一起上山，扛着锄头到这里当山民。” 两人在山上建了两间木头房子，一间是厨房一间是卧室。卧室旁边的地上挖了个大坑，埋上一口大水缸，外面再用芦苇条一围，作为厕所。平时王艳玲去上厕所，陈佩斯就在厕所门口为她把风。遇上下雨的时候，两口子一个在厕所里面，另一个就在厕所外面把手伸得长长地帮对方打伞。 厨房里不用煤，漫山遍野的枯枝败叶是唯一的燃料。每天早上起来，夫妻俩一人背个大背篓，捡落叶树枝回来生火。每天吃的是独创的“菜饭”——肉、菜、油盐酱醋，加上米混在一锅煮熟。每天早上煮一锅，中午晚上要吃的时候热一下，打发一天。

两年以后，荒山变成林海。野猪、狍子和狐狸等动物，以及多种鸟类纷纷前来安家。 此时的陈佩斯和王艳玲，双手像山上的石头一样粗糙，那些长满尖刺的荆棘，他们可以轻易地一把抓起。陈佩斯招牌式的光头长出了寸许的头发，整一个标准的农民。经过两年的付出，速成的经济型树种变成了抢手的木料，果树开始挂果，收购的货车开到了山脚下。两年夫妇赚得的利润是30万元。当然，陈佩斯后来还是用种树的利润投资，又回到话剧舞台，这是后话。

虽然尚未最终核实陈佩斯夫妇荒山创业的经历，但相信不完全是虚构。文章来源：江西文联杂志《西江月》2009年第20期， 作者：增健。陈本人没有必要请人虚构这种不存在的故事来毁坏自己的名誉。作者要虚构，也没有必要用一个有名的真名实姓。不管怎样，这个故事为有志于改革中国土地制度的探索者，带来极为重要的启示。

改革开放以来，中国的城市私有化已经踏上不归路。暂且不论由于法治建设不配套而造成的大量损公肥私，无论从效率，速度，质量等方面衡量，都明显展现出相对于国有企事业的优势。其中有很大部分表现为承包或租赁，性质上等同于私营。随着前几年国进民退带来的大规模腐败受到当下习王反腐运动的抑制，展望未来几年，私营和民营企事业的发展势头又将渐渐回升。

可是，同为中国公民的乡村农民，为什么就不能同样享有城市私营化的优越性呢？难道他们带有天生的精神或生理疾病吗？我估计，假如进行民调，会有百分之九十以上的城里人反对中国的农村土地私有化。这个预计，是从我鼓动土地私有化十年来一直受到的质疑和反对得出的。其中最大的反对理由是担心土地兼并。反对者说，中国几千年来搞得都是土地私有化，到头来都以土地兼并和失地农民造反为终。但是这些人却并不反对城市私有化，不担心城市的“土地兼并”也就是企业垄断。原因也许是国家有反垄断法。问题就来了，国家可以制定城市的反垄断法，相同原理，难道就不能制定农村的反土地兼并法吗？这不是不能做到，只怕不愿意做。

实际上还有更深层的原因，我只是猜测，不过有根据。这个原因是，中国有十亿农民，但大部分人实际上已经不爱农业，不喜欢土地。他们对土地没有感情，拥不拥有无所谓。因为，只要有一半农民，也就是五亿人，提出土地要求，绝对不可能不受人注意，不被提上议事日程。身为农民的父母几乎没有一个不希望子女接受高等教育，但读大学的目的不是为了将来回乡，把家里的田种好，而是为了做城里人做官，离开土地。这不怪他们，残酷现实逼的。中国六十多年来实行的城乡二元制，造成的恶果是永远地摧毁了农民务农的积极性。仅仅简单取消农业户口，也不能把他们拉回到热爱农业上来。说这是猜测则由于无奈。这样庞大数量的人口，自己不能发言，而代言人不为他们说话。

感谢万维网友两由之最近写的几篇力作，披露了大量中国农村濒临荒芜的凄凉景象。但他提出的解决方案，只是简单地回到农业集体化老路上去，这我不赞同。道理很简单，他既反对历史上试验失败过的土地私营，怎么又支持同样历史上试验失败过的农业集体化？统计一下，按时段计，因集体化饿死的农民应当比私有化土地然后兼并饿死的还要多。前苏联的农业集体化也曾酿成大饥荒。道理是明摆的，所谓的农业集体化都是按照领导意志拍脑袋办事，没有不走偏的。

农业不是不要规模化经营，但必须符合经济的自然规律，也就是市场规律。硬把一群不同动机不同追求的人绑到一起，搞奴隶制军事化可以，别的不行。我们现在说的与计划经济相对应的市场经济，指的就是私营经济，机制主要是在盈亏自负的业主之间的市场交换。由国家拨款，投一笔钱到个别权力过大干部的腰包里，让他们去折腾，十个有十个要亏本。国家为了不亏，只能单方面提高价格，伤害消费者，这比亏本损失还要大，国家的信誉都完了。

陈佩斯种树，当然主要操作者是妻子，有两个引人注目的看点。一是私有化。至少在50年内，根据合同，别人不能干预他的运作经营，收入利润。二是规模化。中国农民现在也承包，也几十年不变，但没有一个有能力承包十万亩荒山的。他们没有这笔启动资金。目前的农村政策国家银行也不鼓励。私有化保证的是创造欲望和盈利欲望，规模化保证的是生产效率和强大的生产力。这两样东西，我认为代表着中国农业未来的方向。

实际上陈这样做，严格讲是不合法的。这也是为什么他不愿意对外张扬的原因。这跟当年小岗村农民偷偷私下签订承包合同的“罪行”差不多。陈佩斯夫妇都不是农业户口，怎么有权签订农业承包合同呢？偏偏北京延庆的地方官私下这样做了。这是歪打正着。

我建议农业部的高级决策官员，应该去实地考察一下陈佩斯的林场，查找一下原因，为什么当地几十万人，只能眼睁睁看着抛荒的荒山，能够在一对从不务农的城市夫妇手里变成宝？中国还有多少荒地，有多少潜在的投资人？为了让50年以后，这片葱绿不再荒芜，有没有必要在某种程度上重新确认一下土地的所有权？重新估量一下现今的农村农业政策？

假如连这个简单的要求，农业部的高官都做不到，除了说明他们的失职渎职，还说明任命他们的更高官员的失职渎职，其中包括李克强习近平。

2014-8-31