謎一般的朝陽群眾 ——
群眾的眼睛是賊亮的
如果我大中華按照區縣一級評選網紅集體，北京朝陽群眾絕對是當仁不讓。近年來，明星犯事多在朝陽，且大部分是遭群眾舉報。群眾廣大無邊，神出鬼沒，可也有跡可循。俗話說，明槍易躲，暗箭難防，不少明星就被身邊的“群眾”舉報了。王學兵遭到好友舉報，將其吸毒地點給了名偵探朝陽派出所，警方從2月就開始蹲守其吸毒的證據。黃海波的落網過程更加曲折，警方抓獲賣淫女，賣淫女供出了黃海波。網友調侃，神出鬼沒的朝陽群眾憑藉近年來的神奇表現，足以躋身世界五大王牌情報組織——與中情局，克格勃，摩薩德和軍情六處齊名。
風青楊：“朝陽群眾”為何讓人如此緊張？
閱讀：447 2015-03-30 09:55
最近網上最火的一個詞恐怕是“朝陽群眾”了。為何？微博上有個很火的段子：“房袓名是朝陽區群眾舉報；黃海波是朝陽區群眾舉報；寧財神是朝陽區群眾舉報；王學兵是朝陽區群眾舉報；李代沫尹相傑高虎薛蠻子都是朝陽區群眾舉報。世界五大王牌情報組織：CIA（美國中情局），KGB（前蘇聯克格勃），MOSSAD（以色列摩薩德），MI6（英國軍情六處）， BJCYQZ（中國北京朝陽區革命群眾）！
近年來，明星犯事多在朝陽，且大部分是遭群眾舉報。群眾廣大無邊，神出鬼沒，可也有跡可循。俗話說，明槍易躲，暗箭難防。有媒體粗略統計了一下：“從2014年開始，朝陽區幾乎包攬大部分的“毒星”。
李代沫、張元、寧財神、張耀揚、何盛東、高虎、尹相傑先後加盟朝陽吸毒明星聯隊，今年又新增王學兵、張博兩位強援。此外，在朝陽吸毒聯隊的替補席上，還坐着從朝陽嫖娼聯隊借調來的外援薛蠻子、黃海波和王全安。”這讓不少網友在微博上“緊張”：“哎呀，@北京朝陽群眾 關注我了，好緊張！幸虧我不吸毒也不嫖娼！”也有人為之點讚稱：“北京朝陽區群眾為大片《監獄風雲》演員海選工作操碎了心！”
北京街頭 反恐大媽
比鬼更可怕的八大恐怖生物 (1/11)
作者：蝌蚪君來源：蝌蚪五線譜發布時間：2014-10-31
2. 北京市區居委會大媽：江湖人稱“小腳偵緝隊”，
大到流氓慣犯滿街竄，小到誰家炒菜醋太酸，
全在大媽們的管轄範圍之內。不小心聊上的話，
沒有三個小時你脫不了身。
4、窗外的班主任：一動不動盯着你直到天荒地老，就沒有耗盡
電量的時候！有時候還會殺個回馬槍！真是防不勝防 ……
你早 我思念中的北京
嚴建設 發表於 2011年09月07日 10:11 閱讀 (612)
雪豹突擊隊北京西單站崗保衛兩會
但也有人質疑“群眾舉報”的真實性。如著名評論人@五嶽散人就在微博上說：“咱不說嫖娼這事兒到底有沒有、針對誰，只說這個群眾舉報。話說咱國人這個尿性，要說樓鳳有人舉報我信，打擾別人正常生活了嘛。要說酒店裡叫小姐有熱心觀眾舉報，打死誰我都不信。出門在外誰閒的幹這個？多少酒店床頭都有印好的酒店裡的按摩電話。線人就說線人，別把這個栽到群眾頭上，群眾沒這麼下作。”
當然，也有媒體反駁這種觀點稱：“即使明星沒有身邊人的舉報，也很難逃脫群眾們的火眼金睛。北京群眾的政治覺悟是有目共睹的，跟北京司機聊天就知道。戴着紅袖箍的北京大爺大媽們自帶LBS功能，能夠知曉其方圓一公里內的超市、菜市場、公廁等一系列地理信息，當然也包括住戶信息，附近的明星更是關注焦點。誰結婚了、誰懷孕了、誰打官司了，他們無所不知無所不曉，並且將信息儲存在北京大爺大媽雲概念上的信息共享系統，供其他地方的大爺大媽們共享。”
這讓人不由得想起了文革期間，“群眾舉報”的威力。在那個連跟親近的人都不能講真話的時代，父子、夫妻、兄弟姐妹互相出賣是很普遍的現象。在那樣的道德環境下，即使幼稚的中、小學生也是很有心計。想象一下，你說每一句話都要小心謹謹，除非你不說話。因為當時在一些機關單位，有的人整天懷揣小本子，誰若講了一句有毛病可挑的話，他一轉臉，便掏出小本子，將其記下，某某於某日講了什麼話，有誰在場，記得一清二楚，然後向上級告密。有的告密者故意發兩句關於上級或時事的牢騷，以“拋磚引玉”，等別人順着他的話題，發表議論，告密者便把他所說的話記下，向上司邀功請賞。
總之，文革中互相傷害的成本非常低，非常非常低。開國元勛可以被當街武鬥，凌辱致死，因為他們是叛徒內奸；學生可以公然強姦女老師，因為她是資本主義的走狗；鄰居間可以檢舉揭發對方侮辱領袖，沒有任何證據就可以被相信。下克上，欺凌弱小，踐踏規則，無視道德，這是人寫在基因里的本惡。人們似乎就忘記了，每個人的心中都有一扇門，門的另一端，是路西法罪惡的靈魂。著名的路西法效應中，文質彬彬的大學生，很快就走向墮落。
也許，人們是有互相傷害的傾向的，只不過在這個發達的文明社會，因為法律、道德、實名制度，相互傷害的成本十分高昂。當然，人性也是禁不起考驗的，只有用法律與道德進行約束。不論是他們是“朝陽群眾”還是“長沙群眾”。
北京城處於全面監控下 告密者無處不在
2014-07-29 04:11:39 AM
看看身邊哪些人會告密
北京全市社區有近10萬人被當局僱傭提供社區各類情報。7月24日，中共北京市公安局局長傅政華宣稱，這是一場所謂的“人民戰爭”。
年過六旬的退休老人李建國是西城月壇街道南禮士路社
區的樓門組長。今年，他又有了一個新職業，就是提供
社區情報。每天早晨，李建國都會在小區里溜躂，發現
特殊情況就立即掏出手機按下快捷撥號鍵，電話那頭是
社區黨委書記。
西城公安分局官員稱，現在連送水工人都搜集情
報。“比如送水工，我們給他們進行了培訓，讓他們隨
時發現情況就上報。” 在西單、大柵欄等地區，保潔
員、商場保安員、停車管理員、小旅店、小商戶的職員
等都在替當局收集感興趣的情報。在月壇街道，修鞋
匠、菜攤主、報刊亭主、停車管理員等可以隨時通過手
機提供情報獲取報酬。
一位北京市民表示，這是在搞運動，弄得人人自危。他說：“讓大爺、大媽動員起來， 又跟文革似的，你們家桌子擺哪恨不得他都知道，這能好得了嗎？而且還讓樓長舉報，舉報一條說是給20塊錢，那不是將來誣告的人更多了嗎？現在弄得中國人誰也不敢說什麼了，樓長給你舉報，又人人自危了。 ”
中西文化對比看告密和大義滅親
思蘆 2009-04-06 11:02:27
近來中國文化界出了幾件和告密有關的事件：由寓真的《聶紺弩刑事檔案》和章詒和的《誰把聶紺弩送進了監獄？》兩文揭出的聶紺弩被同事和友人告密而定為現反罪。再往前有華東政法大學楊師群教授授課時抨擊中國社會現狀，被兩位女學生向公安告密是“反革命”一事；幾年前還有吉林藝術學院女教師盧雪松在課堂上和學生討論紀錄片《尋找林昭的靈魂》，被學生匿名告發，使盧老師受到停課處罰的事件。
其他的還有江蘇泗洪縣招募了68名“特別監督員”，對黨員幹部進行“隱形監督”；湖北大學07數學2班最近搞出了個“小天使計劃”，每名學生都會有一名“神秘同學”，在暗中盯自己的一言一行。
在中國告密被法律肯定, 可以說是源遠流長，歷史悠久。濫觴於兩千多年前的商鞅制定秦律，規定“不告奸者，腰斬；告奸者，與斬敵者同賞”；“民人不能相為隱”，並建立了連坐制度。可笑的是商鞅鼓勵告密卻自食其果。他被人告發謀反，連夜逃亡。欲投旅店，旅店老闆不敢收留，說“客人，你不知道，商鞅有法律，收留沒有證件的客人，開旅店的也要被連坐。”商君走投無路，長嘆一聲：“咳，我立法最終害己”。最後商鞅被車裂分屍、滿門抄斬。以後的歷代統治者，在不同程度上，發展告密制度。到了中共時代。小腳偵緝隊遍布街道。向組織打小報告被稱為是積極要求進步, 靠攏組織。央視的一個著名談話節目，有一次介紹一個優秀班主任，他自己得意地說，他管理班級的成功經驗是多培養幾個心腹耳目。有這樣的老師，這樣的社會，就會大批造就小人，培養奴才。告密行為被政府鼓勵，被社會嘉許，就會蔚為風氣。告密者就會如入鮑魚之肆，久而不聞其臭。章詒和《家有臥底馮亦代》中說馮亦代為中共收編，在章家當臥底線人。覺得自己受到組織的信任，感到無比榮耀。對告密行為不以為恥，反以為榮。因為那是“保衛黨的工作”。“我覺得在保衛黨的工作中，我的生命正日益豐富起來。 ”“是在第一線作戰”的“一個保衛工作者”，於是心中“也就釋然了”。似乎標上政治正確的小人行為就不再是小人行為了。
與言論有關的告密行為很少在西方社會發生，其一是因為言論自由的社會不會以言治罪，從根本上消除了告密者生存的土壤。其二是因為西方道德普遍以告密行為為恥。西方文化中，出賣者和告密者類同猶大，為人所恥。學校和社會不鼓勵告密行為（除嚴重危害公共安全的行為外）。美國電影《Scent of a Woman》中讚揚了學生查理寧可被開除也不願向校長告密他無意間目睹的惡作劇作案學生。在影片結尾，影片藉助史萊德上校之口譴責告密行為和以威逼利誘高壓誘導高密的行為：
You’re building a rat ship here, a vessel for sea-going snitches. And if you think you’re preparing these minnows for manhood you’d better think again because I say you are killing the very spirit this institution proclaims it instills. As I came in here, I heard those words, “Cradle of leadership.” Well, when the bow breaks the cradle will fall and it has fallen here. It has fallen! Makers of men, creators of leaders be careful what kind of leaders you’re producing here. I don’t know if Charlie’s silence here today is right or wrong. I’m not a judge or jury but I can tell you this he won’t sell anybody out to buy his future. And that my friends is called integrity. That’s called courage, now that’s the stuff leaders should be made of.
“你正在這裡營造一艘小人船，一艘告密者的大船。你們正在消滅這所學院宣揚的最重要精神。這男孩有着純淨的靈魂。是不妥協的精神。他不肯出賣。他並沒有出賣任何人換取自己的未來，而這樣叫做正直，這叫作勇氣。這是個真正的領袖所該俱備的條件。”
同樣感人的電影《Dead Poets Society》中告密者也受到了譴責。學生陶德在校方逼迫下在控告老師基廷的信上簽字。但在片尾毅然反抗，跳上桌子，用"O Captain! My Captain!"向基廷致敬告別。其三是美國社會崇尚個人自由。孩子從小就被教導自己的問題自己解決，不提倡告狀。告密這樣的小人和奴才的行為，是與個人自由不相容的。
告密行為最大的惡果不是幫助當權者加強社會控制，而是社會的普遍道德墮落，人性喪失。人與人之間出現信任危機。告密就是出賣別人的隱私，來換取自己的利益。不論這利益是錢財，還是組織的信任，還是所謂積極要求進步，或者其他個人榮譽。說到底是一種損人利己的行為。從告密開始，賣友，誣陷造謠，落井下石等其他卑鄙小人之行就會很快緊隨其後。整個社會道德淪落，成為小人和奴才充斥的社會。
告密行為的另一難兄難弟就是大義滅親。傳統中國文化和西方文化，對大義滅親都持否定態度。中國傳統文化提倡“親親得相隱匿”。孔子說“子為父隱，父為子隱，直在其中”。唐律中規定親屬之間，有罪可以相為隱。古希臘的宗教和倫理都反對子告父罪。古羅馬皇帝查士丁尼的《法學總論》規定，親屬之間不得互相告發，對於未經特別許可而控告父親或保護人的人，任何公民都可以對他提起“刑事訴訟”，親屬間相互告發將喪失繼承權；也不得令親屬作證。美國司法規定：在刑事訴訟中，被告人的配偶享有拒絕對配偶作不利證言的特免權。歐洲大陸法系將拒絕作證權擴大到近親屬。
不過中國傳統文化和現代西方文化對大義滅親持否定看法的基點有所不同。中國的封建制度是建立在宗法制度之上的。中國文化重視家庭倫理，認為父子、夫妻、兄弟等家庭關係是社會秩序的基石，如果這些關係受到破壞，社會就會難以維繫。但如果涉及罪行危及到統治權力，親親相隱就要給皇權讓步。如謀反、謀判、謀大逆等，就不允許親親相隱。子告父和妻告夫是以下犯上，絕對不可以。但父親可以以逆子和杵逆的罪名告發子女。對以尊匿卑的處罰要比以卑匿尊的處罰更重。西方近代文化崇尚個人自由，注重保障個人生活的安寧和婚姻家庭的安定，寧可犧牲個案的正義，來維護公民的個人權利，認為對於人類自由來說，存在着比所謂“義”更重
要的東西。西方的拒絕作證權是基於個人平等、個人自由、個人權利及個人利益，目的是保證個人的利益和權利不受國家權力的干涉，保證公民個人生活的安寧和個性的解放。西方司法的拒絕作證權適用於所有的犯罪。
中共時代大義滅親被大力提倡。中國現行刑事法規沒有賦予近親屬拒絕作證的權利。《刑法》進一步規定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。” “明知是犯罪的人而為其提供隱蔽處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處3年以上10年以下有期徒刑。” 文革期間，夫妻之間，父子之間，檢舉揭發，劃清界限的大義滅親的事例數不勝數。中國的影視文藝作品中宣揚大義滅親的內容，比比皆是。作為正面形象的警察常常猥瑣地利用親情和愛情來騙取信任，臥底立功。2004年4月27日，廣州市芳村區教育局、團區委
和區紀委共同啟動 “小眼睛盯大眼睛”系列活動。12名中小學生接到了廉政監督員的聘書。極具諷刺的是，報道說“要通過孩子們天真的眼睛對父母的行為進行監督。”當了小內奸，這些孩子還能夠依舊天真嗎？
大義滅親的義往往是時代的政治正確，是雍正皇帝《大義覺迷錄》中的那種大義。隨着時代的變遷，今天的大義，常常會變為明日的小義或不義。在中國，所謂義，經常是黨性和階級性的偷換概念。為此等“大義”，犧牲親情，實是不義。即使有時這義真有意義，但很多大義滅親的人表面上追求的是“義”，而實際上是在謀私利。追求“義”所帶來的政治榮譽和隨之而來的利益地位。所謂大義滅親，常常是大利滅親。這種行為，傷天害理，禽獸不如。
互聯網上有些中國能不能當頭的討論。其實不論經濟如何發展，一個充斥着小人和奴才的國家是當不了世界的頭的。
作者: 快活林 這比較不合理，至少也要拿納粹治下的歐洲和中國大陸比 2009-04-06 11:11:52
同事朋友之間告發“他們家某某某有猶太血統”的多了去了，而且不限於德國，德軍鐵蹄下的歐洲瀰漫着 這股告密風。
人性的卑劣 作者：不祥 日期：2006-02-17 來源：不祥
[編者按]近日，網絡上發生了一些不愉快的事情，一些人格卑劣的人不知出於何種動機，一相情願的願做精神病，懷疑一切，心虛至極！其告密手法極其隱蔽，而公開手段又是以廣泛散布其虛偽言論為宗旨，本站編輯部嚴重關注此事，並將和有關合作網站一道，密切追蹤其言論。他的行為，已令網絡界朋友不齒，紛紛寫信前來。有些人非要將人搞臭才罷休，手段極其齷齪卑鄙。本站特刊發此文，以示對朋友們的感謝！
告密文化是極權文化專制文化中最黑暗最骯髒最無恥最下流也是最可悲的文化。一般來說，在大大小小的極權專制者的周圍，總是影子一樣地圍繞着一大群身份、地位、角色各異的告密者，也就是通常說的愛打或專打小報告的人。他們一生的工作，有相當一部分就是專門給領導人打小報告，而且是一副忠心耿耿的樣子。正因為他們看似忠心耿耿，所以這類人通常最受領導重視。他們通常也被稱為小人。他們的最大本事是搬弄是非，指鹿為馬，添油加醋，甚至從他人隻言片語的微言中發現“大義”，看你不順眼就能知道你的“腹誹”的蛛絲馬跡，從而得出某人某人有叛國謀反的痕跡，興風作浪唯恐天下不亂……極權者周圍密密麻麻的小人是告密文化的發源地、思想罪的禍首、文字獄的源頭。
告密文化的例子很多。像50年代，××獻信，無中生有地羅織成駭人聽聞的胡風反黨反革命集團大冤案。還有“文革”開始著名的“三家村”冤案，就是這種告密文化的斷章取義、望文生義、移花接木、張冠李戴、牽強附會、混淆是非、顛倒黑白、無限上綱上線的超常、畸形的“政治想象力”的惡果。從人的思想、文字甚至是私人信件中都可以“想象”出種種“罪名”、“罪狀”，從而製造出種種駭人聽聞的文字獄，告密文化的非凡破壞力何其大也。想想都令人感到陰森恐怖，還談什麼思想、言論的獨立與自由？
中國歷史上赫赫有名的女皇武則天不能算是告密文化的發明者，卻也稱得上對告密文化運用到一個極致的人。當時，為了整肅吏治，武則天在全國範圍內大興告密之風，規定凡告密者，任何人不得阻攔，沿途驛站還必須無條件提供交通和食宿；凡告密有功者，論功行賞，重則高官厚祿，輕則金銀布匹；凡打擊報復者，殺頭。這種告密文化在一定程度上起到了反腐倡廉之功效，許多官吏如臨深淵、如履薄冰、不敢越雷池一步。但它並沒有也不可能從根本上解決官場腐敗問題。越到後來，其正面作用越來越小，負作用卻越來越大。到最後掌管告密文化生殺大權的特務頭子周興和來俊臣也都成了告密文化的犧牲品。請君入甕的典故就是由他們兩個的狗咬狗得來。
中外歷史上史無前例的文化大革命把告密文化發展到登峰造極令人髮指的可恥地步，人人都得背靠背互相檢舉互相揭發，父子成仇夫妻反目，多少家庭家破人亡妻離子散，多少冤案沉冤待雪。雖然“文革”已過去20多年，但是這個民族至今仍然在為它打着擺子，時不時發一陣哆嗦和顫抖，令人的脊背嗖嗖發冷。
武則天為可疑的告密文化撕開了一道合法運用的大口子。從此以後，告密文化更加堂而皇之地出現在歷史舞台上。告密文化在社會正義事業中的運用，使告密文化取得了貌似合法的地位，助長了告密文化的濫用，也助長了人們普遍的卑鄙、陰暗的小人之心。有報道說，近年來檢察機關破獲的各類腐敗案件有80％來自群眾舉報。讀到這樣的消息，說實在的，令人十分痛心。說明各級各類層層疊疊的紀檢、監察、反貪職業機構以及組織部門和公、檢、法院等司法機構拿了納稅人的錢卻沒有能夠克盡職守，守土無責，對貪官一點不“敏感”，我們不能說反腐敗的舉報人也是小人，他們和那些搬弄是非巧舌如簧的小人實在不可同日而語，但到20世紀末期了，光明正大正氣凜然地反對腐敗，還不得不大量藉助如此原始落後甚至不那麼“光明正大”在背地裡“偷偷摸摸”的反腐手段，這怎麼說也是一種悲哀。再就是擔心舉報人被打擊報復。事實上被打擊報復的絕不在少數，這就是由告密文化本身的特性所決定的。
現代法治社會，公民對大大小小的貪官污吏或者不良、不軌官僚都是通過媒體光明正大指名道姓地揭露、批評的，人們根本用不着遮遮掩掩，也不必擔心被人報復，因為被揭露者暴露於光天化日之下，被眾目睽睽地牢牢盯住，一舉一動都在人們的監視之下。而告密揭發則是一切在暗中進行，腐敗分子常常有着密密層層、重重疊疊的關係網，一些時候舉報信甚至最終回到了被舉報人手中。這樣，被舉報者仍在暗處，而舉報人則已暴露在被舉報人及其關係網的眼皮底下，舉報人則已處在極其危險的孤掌難鳴甚至是寡不敵眾的弱者地位。而且，一旦被舉報人實施打擊報復，也都是在暗中進行，極不易被發現，被打擊報復者也極不易得到社會公眾和各種社會正義力量的援助、支持。
告密文化說到底是一種小人文化，一種只能在黑暗中進行的“文化”，要清除這顆長在社會肌體上的毒瘤，正本清源還只能從社會政治生活的公開化、民主化入手，以及輿論監督的獨立和公開。別無良方。
小學裡的告密文化
幽州節度使 2013-08-08 22:55:26
我還記得那是我轉入一所號稱是全市最好的小學裡的號稱是全校管理最嚴格的班級的時候。當我冷眼旁觀這個班級的時候，我就意識到了有一股不尋常的氣息在這個班級里暗自流動着。果然，在一次課間活動中，當我被推入花壇並且有意或者無意間說出“討厭”這個詞的時候，他們終於慌忙不迭地沖向老師辦公室，大呼小叫着某某某罵人了，那股架勢就仿佛幾年後大家紛紛走向街頭奔走相告中國終於申奧成功了一般。
這就是我的小學。其實它也是整個中國小學的一個縮影，告密文化一直浸染着整個學校，現在想來讓人不禁覺得歷史似乎有點倒退的趨勢。當我站在操場上舉目四望的時候，似乎每個人都在盡情地玩耍，而同時似乎每個人都在暗自留心着旁邊每一位同學的一舉一動，一旦發現不對勁的地方便立即像發現了新大陸一般飛奔着沖向教師辦公室。現在想來，似乎我的一支造型奇特的油筆，我在操場上用極低沉的嗓音嘟囔出的一句話，以及我在學校旁邊的小賣部里偷偷買的一袋零食都被他們以驚天動地的架勢告發過。讓我好奇的是，似乎小學裡的老師們的精神都被這種告密文化浸染得不太正常了。那些小小不言的事物似乎是她們極喜聞樂見的東西，她們不厭其煩地布置着視線，將這種視線延伸在學校里的每個角落，孜孜不倦地挖掘着每一個令她們感興趣的舉動，並煞有介事地對被告密的同學加以嚴厲的批評……我幾乎很難想象在現在這個還算正常的成人世界裡，還有什麼地方以及哪些人會對這種無聊的東西感興趣，以至於連一支油筆都要如臨大敵般地沒收，那架勢就仿佛她們也如獲至寶了一般。
兩面鏡子。
我還記得在上學前班的時候，我用幾乎機智的手段讓我的同桌的心理經歷了一次史無前例的折磨。那是兩面鏡子。其中的一面被我拿出來把玩着，然後果不其然地被同桌告發了。老師說，如果我再拿出來她還會再沒收。於是，我又拿出了第二面鏡子。與前一面不同的是，我將這面鏡子放在了一個極其尷尬的位置上，它看起來既不是“拿出來”了，又恰好被我的同桌一眼看到。於是，我目睹了我的同桌在經歷了一次驚心動魄千迴百轉的內心掙扎和良心拷問之下，終於決定向老師告密。現在算來，他差不多掙扎和拷問了有十幾分鐘，很難想象在這十幾分鐘的時間裡他都經歷了怎樣的一番心理上的折磨，會不會有耶穌被流放在荒野上被撒旦試探那般嚴重，還是像劉胡蘭走向敵人的鍘刀時的那般嚴重。總之，他用他的行動證明了他對老師的忠心——不知道這種忠心老師現在還記不記得，以及今後的他會不會覺得如此這般的行為就讓他覺得自己就是一名合格的共產主義接班人了。總之，在他們如此這般的經營之下，學校儼然成了一類人的集中營。如何來說這類人呢，在歷史中，我們或許會將這類人冠以“叛徒”、“漢奸”、“間諜”等等種種名稱，然而在學校里，他們都是老師眼中的好孩子。他們的內心會得到極大的滿足，以及更加堅定了他們是老師的好學生的想法。
還記得在小學的社會課還是什麼課堂上，當老師津津有味地給大家講完袁世凱出賣康梁的故事之後，大家紛紛表示義憤填膺：袁世凱怎麼能夠出賣戊戌六君子呢！然而就在他們拷問完袁世凱的良心之後，他們又會繼續將視線緊緊地盯在身邊的同學身上，對身邊同學身上的任何舉動都明察秋毫，時刻準備着大呼小叫地沖向老師的辦公室，就像每周一的升旗儀式上，每當台上做主持的學生聲情並茂地喊道“時刻準備着為共產主義社會而奮鬥！”後，學生們都會條件反射般地跟着喊道：“時刻準備着！”一般。這似乎並沒有什麼不對勁，至少在他們的眼裡，袁世凱出賣戊戌六君子的故事跟他們做一名合格的自發的紀律監督員以及共產主義接班人之間沒有任何矛盾。因為他們知道，他們不是袁世凱，至少袁世凱所在的時代跟他們就相差了一百來年。所以，他們絕對不是袁世凱，絕對不是。
當時，學校里的這類學生太多太多了，他們一邊接受着來自黨的堅貞不渝一身正氣的教育，一邊接受着來自黨的堅決揭發身邊的階級敵人，與他們劃清界限的教育。其實他們並不知道什麼叫階級敵人，也並不知道劃清界限意味着什麼，不過他們的確做得很好，太好了。不知道現在的小學裡是否還流行着告密文化，現在的孩子們是否還在學校里一邊舉步維艱如履薄冰一邊眼觀六路耳聽八方。想來可能還是這個樣子，孩子們太渴求在老師的面前表現自己了。他們既然證明不了自己是對的，那就證明別人是錯的，起碼這樣要簡單得多。
而奇特的是，在我上了初中之後，這種告密文化仿佛一夜之間消失殆盡了。不知道是環境的改變還是老師們的教育方法使然，身邊還是那些同學，不過煞有介事，像被阿Q告白過的吳媽那般大呼小叫地沖向老師辦公室告密的行為似乎真的不見了。當然，這些並不是真的不見了，小學教育給他們心中留下來的烙印可能會跟隨他們一輩子，只不過這種擺在檯面上的毫無技術含量的告密方式已經被淘汰，變成了更為隱秘、更為微妙的行為而已。真期待，如果這樣的一代人能夠回到幾十年前那個動亂的年代，他們會演繹出怎樣的一番大戲來，恐怕會異常精彩紛呈吧。
還記得在小學的一次班會上，大概主題是大家最希望人類能夠進化出怎樣的功能。一位據信是學習很好，表現也很好的女同學發言說，她最希望人類能進化出讀出別人的思想的功能。不知道那位女同學今天還記不記得當時的這個發言。如果她還記得的話，會不會被當時的這個險惡的想法嚇一大跳，不寒而慄——這太危險了，因為，在這個被告密文化薰陶出來的一代人主導的社會中，一旦人人都有了這個特異功能，那將是一件恐怖得令人髮指的事情，可能她還沒來得及接共產主義的班，就被共產主義的捍衛者們劃清界限了吧，可能家裡人連搶走屍體的想法都不敢有。
2013-12-03 01:09:08 隔壁小二 (好姑娘不敢當，壞女孩又算不上。)
記得初中時候有一次自習，老師開會出去了，前桌兩個男生一直聊遊戲什麼的，下課後老師回來問我：他倆說話沒有？我就笑了下，老師立馬說：笑了那就是默認了。然後給他倆一頓批評。。。我靠我冤死咧…這種讓自己人監視自己人分明湊是挑撥離間T_T
2013-12-03 07:16:32 喜上眉梢~ (每日の驚喜)
有種躺中的趕腳。。。。除了老師的原因，不得不說和這個年齡心理結構有關。我從來沒有安插過密探或暗示過孩子互相檢舉，但是孩子會不厭其煩地來辦公室告狀，就像你說的小到其他孩子買了一把新尺子。我們辦公室給娃們設置了一條規定，不摔個腿斷胳膊折的，不准進辦公室告狀。
2013-12-03 09:16:41 洞溪沉石 (Be happy.)
到了高中都沒擺脫這種噁心人的事，就連平時不經意說的句話班主任都能知道，結果就是常年被叫到辦公室接受教育。有次忍不住問班主任你到底怎麼知道的，他告我說，班裡處處都是我的眼線，從那以後我就老實多了。
寫的挺好。不過我還真沒有共鳴嘿。在北京上的小學，每次有人告狀老師都特不耐煩，還說最討厭告狀的孩子。
| 
公司裡面也是一樣啊，老闆都有眼線的，關鍵是你自己不要陷入這種怪圈，做了錯事在被告密之前提前告之上司，儘量做能夠擺在桌面上的事。環境是好是壞，自己也有份，因為環境好就做好人，環境差就隨大溜，這樣的人生也太簡單了。我們面對的心靈的鬥爭就是很痛苦，要做道德高尚的人是非常難的，當你去指責別人卑鄙的時候，要想一想自己是否真的有資格這麼說別人。遺憾的是，大多數都把自己美化成好人，把別人醜化成小人，多數只是私怨在作祟。換個角度想，需要告密來維持其管理的老師和老闆，其實都是能力不足、對自己不自信的人，這樣的人是很難有長遠的發展的。