谜一般的朝阳群众 ——
群众的眼睛是贼亮的
如果我大中华按照区县一级评选网红集体，北京朝阳群众绝对是当仁不让。近年来，明星犯事多在朝阳，且大部分是遭群众举报。群众广大无边，神出鬼没，可也有迹可循。俗话说，明枪易躲，暗箭难防，不少明星就被身边的“群众”举报了。王学兵遭到好友举报，将其吸毒地点给了名侦探朝阳派出所，警方从2月就开始蹲守其吸毒的证据。黄海波的落网过程更加曲折，警方抓获卖淫女，卖淫女供出了黄海波。网友调侃，神出鬼没的朝阳群众凭借近年来的神奇表现，足以跻身世界五大王牌情报组织——与中情局，克格勃，摩萨德和军情六处齐名。
风青杨：“朝阳群众”为何让人如此紧张？
阅读：447 2015-03-30 09:55
最近网上最火的一个词恐怕是“朝阳群众”了。为何？微博上有个很火的段子：“房袓名是朝阳区群众举报；黄海波是朝阳区群众举报；宁财神是朝阳区群众举报；王学兵是朝阳区群众举报；李代沫尹相杰高虎薛蛮子都是朝阳区群众举报。世界五大王牌情报组织：CIA（美国中情局），KGB（前苏联克格勃），MOSSAD（以色列摩萨德），MI6（英国军情六处）， BJCYQZ（中国北京朝阳区革命群众）！
近年来，明星犯事多在朝阳，且大部分是遭群众举报。群众广大无边，神出鬼没，可也有迹可循。俗话说，明枪易躲，暗箭难防。有媒体粗略统计了一下：“从2014年开始，朝阳区几乎包揽大部分的“毒星”。
李代沫、张元、宁财神、张耀扬、何盛东、高虎、尹相杰先后加盟朝阳吸毒明星联队，今年又新增王学兵、张博两位强援。此外，在朝阳吸毒联队的替补席上，还坐着从朝阳嫖娼联队借调来的外援薛蛮子、黄海波和王全安。”这让不少网友在微博上“紧张”：“哎呀，@北京朝阳群众 关注我了，好紧张！幸亏我不吸毒也不嫖娼！”也有人为之点赞称：“北京朝阳区群众为大片《监狱风云》演员海选工作操碎了心！”
北京街头 反恐大妈
比鬼更可怕的八大恐怖生物 (1/11)
作者：蝌蚪君来源：蝌蚪五线谱发布时间：2014-10-31
2. 北京市区居委会大妈：江湖人称“小脚侦缉队”，
大到流氓惯犯满街窜，小到谁家炒菜醋太酸，
全在大妈们的管辖范围之内。不小心聊上的话，
没有三个小时你脱不了身。
4、窗外的班主任：一动不动盯着你直到天荒地老，就没有耗尽
电量的时候！有时候还会杀个回马枪！真是防不胜防 ……
你早 我思念中的北京
严建设 发表于 2011年09月07日 10:11 阅读 (612)
雪豹突击队北京西单站岗保卫两会
但也有人质疑“群众举报”的真实性。如著名评论人@五岳散人就在微博上说：“咱不说嫖娼这事儿到底有没有、针对谁，只说这个群众举报。话说咱国人这个尿性，要说楼凤有人举报我信，打扰别人正常生活了嘛。要说酒店里叫小姐有热心观众举报，打死谁我都不信。出门在外谁闲的干这个？多少酒店床头都有印好的酒店里的按摩电话。线人就说线人，别把这个栽到群众头上，群众没这么下作。”
当然，也有媒体反驳这种观点称：“即使明星没有身边人的举报，也很难逃脱群众们的火眼金睛。北京群众的政治觉悟是有目共睹的，跟北京司机聊天就知道。戴着红袖箍的北京大爷大妈们自带LBS功能，能够知晓其方圆一公里内的超市、菜市场、公厕等一系列地理信息，当然也包括住户信息，附近的明星更是关注焦点。谁结婚了、谁怀孕了、谁打官司了，他们无所不知无所不晓，并且将信息储存在北京大爷大妈云概念上的信息共享系统，供其他地方的大爷大妈们共享。”
这让人不由得想起了文革期间，“群众举报”的威力。在那个连跟亲近的人都不能讲真话的时代，父子、夫妻、兄弟姐妹互相出卖是很普遍的现象。在那样的道德环境下，即使幼稚的中、小学生也是很有心计。想象一下，你说每一句话都要小心谨谨，除非你不说话。因为当时在一些机关单位，有的人整天怀揣小本子，谁若讲了一句有毛病可挑的话，他一转脸，便掏出小本子，将其记下，某某于某日讲了什么话，有谁在场，记得一清二楚，然后向上级告密。有的告密者故意发两句关于上级或时事的牢骚，以“抛砖引玉”，等别人顺着他的话题，发表议论，告密者便把他所说的话记下，向上司邀功请赏。
总之，文革中互相伤害的成本非常低，非常非常低。开国元勋可以被当街武斗，凌辱致死，因为他们是叛徒内奸；学生可以公然强奸女老师，因为她是资本主义的走狗；邻居间可以检举揭发对方侮辱领袖，没有任何证据就可以被相信。下克上，欺凌弱小，践踏规则，无视道德，这是人写在基因里的本恶。人们似乎就忘记了，每个人的心中都有一扇门，门的另一端，是路西法罪恶的灵魂。著名的路西法效应中，文质彬彬的大学生，很快就走向堕落。
也许，人们是有互相伤害的倾向的，只不过在这个发达的文明社会，因为法律、道德、实名制度，相互伤害的成本十分高昂。当然，人性也是禁不起考验的，只有用法律与道德进行约束。不论是他们是“朝阳群众”还是“长沙群众”。
北京城处于全面监控下 告密者无处不在
2014-07-29 04:11:39 AM
看看身边哪些人会告密
北京全市社区有近10万人被当局雇佣提供社区各类情报。7月24日，中共北京市公安局局长傅政华宣称，这是一场所谓的“人民战争”。
年过六旬的退休老人李建国是西城月坛街道南礼士路社
区的楼门组长。今年，他又有了一个新职业，就是提供
社区情报。每天早晨，李建国都会在小区里溜跶，发现
特殊情况就立即掏出手机按下快捷拨号键，电话那头是
社区党委书记。
西城公安分局官员称，现在连送水工人都搜集情
报。“比如送水工，我们给他们进行了培训，让他们随
时发现情况就上报。” 在西单、大栅栏等地区，保洁
员、商场保安员、停车管理员、小旅店、小商户的职员
等都在替当局收集感兴趣的情报。在月坛街道，修鞋
匠、菜摊主、报刊亭主、停车管理员等可以随时通过手
机提供情报获取报酬。
一位北京市民表示，这是在搞运动，弄得人人自危。他说：“让大爷、大妈动员起来， 又跟文革似的，你们家桌子摆哪恨不得他都知道，这能好得了吗？而且还让楼长举报，举报一条说是给20块钱，那不是将来诬告的人更多了吗？现在弄得中国人谁也不敢说什么了，楼长给你举报，又人人自危了。 ”
中西文化对比看告密和大义灭亲
思芦 2009-04-06 11:02:27
近来中国文化界出了几件和告密有关的事件：由寓真的《聂绀弩刑事档案》和章诒和的《谁把聂绀弩送进了监狱？》两文揭出的聂绀弩被同事和友人告密而定为现反罪。再往前有华东政法大学杨师群教授授课时抨击中国社会现状，被两位女学生向公安告密是“反革命”一事；几年前还有吉林艺术学院女教师卢雪松在课堂上和学生讨论纪录片《寻找林昭的灵魂》，被学生匿名告发，使卢老师受到停课处罚的事件。
其他的还有江苏泗洪县招募了68名“特别监督员”，对党员干部进行“隐形监督”；湖北大学07数学2班最近搞出了个“小天使计划”，每名学生都会有一名“神秘同学”，在暗中盯自己的一言一行。
在中国告密被法律肯定, 可以说是源远流长，历史悠久。滥觞于两千多年前的商鞅制定秦律，规定“不告奸者，腰斩；告奸者，与斩敌者同赏”；“民人不能相为隐”，并建立了连坐制度。可笑的是商鞅鼓励告密却自食其果。他被人告发谋反，连夜逃亡。欲投旅店，旅店老板不敢收留，说“客人，你不知道，商鞅有法律，收留没有证件的客人，开旅店的也要被连坐。”商君走投无路，长叹一声：“咳，我立法最终害己”。最后商鞅被车裂分尸、满门抄斩。以后的历代统治者，在不同程度上，发展告密制度。到了中共时代。小脚侦缉队遍布街道。向组织打小报告被称为是积极要求进步, 靠拢组织。央视的一个著名谈话节目，有一次介绍一个优秀班主任，他自己得意地说，他管理班级的成功经验是多培养几个心腹耳目。有这样的老师，这样的社会，就会大批造就小人，培养奴才。告密行为被政府鼓励，被社会嘉许，就会蔚为风气。告密者就会如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭。章诒和《家有卧底冯亦代》中说冯亦代为中共收编，在章家当卧底线人。觉得自己受到组织的信任，感到无比荣耀。对告密行为不以为耻，反以为荣。因为那是“保卫党的工作”。“我觉得在保卫党的工作中，我的生命正日益丰富起来。 ”“是在第一线作战”的“一个保卫工作者”，于是心中“也就释然了”。似乎标上政治正确的小人行为就不再是小人行为了。
与言论有关的告密行为很少在西方社会发生，其一是因为言论自由的社会不会以言治罪，从根本上消除了告密者生存的土壤。其二是因为西方道德普遍以告密行为为耻。西方文化中，出卖者和告密者类同犹大，为人所耻。学校和社会不鼓励告密行为（除严重危害公共安全的行为外）。美国电影《Scent of a Woman》中赞扬了学生查理宁可被开除也不愿向校长告密他无意间目睹的恶作剧作案学生。在影片结尾，影片借助史莱德上校之口谴责告密行为和以威逼利诱高压诱导高密的行为：
You’re building a rat ship here, a vessel for sea-going snitches. And if you think you’re preparing these minnows for manhood you’d better think again because I say you are killing the very spirit this institution proclaims it instills. As I came in here, I heard those words, “Cradle of leadership.” Well, when the bow breaks the cradle will fall and it has fallen here. It has fallen! Makers of men, creators of leaders be careful what kind of leaders you’re producing here. I don’t know if Charlie’s silence here today is right or wrong. I’m not a judge or jury but I can tell you this he won’t sell anybody out to buy his future. And that my friends is called integrity. That’s called courage, now that’s the stuff leaders should be made of.
“你正在这里营造一艘小人船，一艘告密者的大船。你们正在消灭这所学院宣扬的最重要精神。这男孩有着纯净的灵魂。是不妥协的精神。他不肯出卖。他并没有出卖任何人换取自己的未来，而这样叫做正直，这叫作勇气。这是个真正的领袖所该俱备的条件。”
同样感人的电影《Dead Poets Society》中告密者也受到了谴责。学生陶德在校方逼迫下在控告老师基廷的信上签字。但在片尾毅然反抗，跳上桌子，用"O Captain! My Captain!"向基廷致敬告别。其三是美国社会崇尚个人自由。孩子从小就被教导自己的问题自己解决，不提倡告状。告密这样的小人和奴才的行为，是与个人自由不相容的。
告密行为最大的恶果不是帮助当权者加强社会控制，而是社会的普遍道德堕落，人性丧失。人与人之间出现信任危机。告密就是出卖别人的隐私，来换取自己的利益。不论这利益是钱财，还是组织的信任，还是所谓积极要求进步，或者其他个人荣誉。说到底是一种损人利己的行为。从告密开始，卖友，诬陷造谣，落井下石等其他卑鄙小人之行就会很快紧随其后。整个社会道德沦落，成为小人和奴才充斥的社会。
告密行为的另一难兄难弟就是大义灭亲。传统中国文化和西方文化，对大义灭亲都持否定态度。中国传统文化提倡“亲亲得相隐匿”。孔子说“子为父隐，父为子隐，直在其中”。唐律中规定亲属之间，有罪可以相为隐。古希腊的宗教和伦理都反对子告父罪。古罗马皇帝查士丁尼的《法学总论》规定，亲属之间不得互相告发，对于未经特别许可而控告父亲或保护人的人，任何公民都可以对他提起“刑事诉讼”，亲属间相互告发将丧失继承权；也不得令亲属作证。美国司法规定：在刑事诉讼中，被告人的配偶享有拒绝对配偶作不利证言的特免权。欧洲大陆法系将拒绝作证权扩大到近亲属。
不过中国传统文化和现代西方文化对大义灭亲持否定看法的基点有所不同。中国的封建制度是建立在宗法制度之上的。中国文化重视家庭伦理，认为父子、夫妻、兄弟等家庭关系是社会秩序的基石，如果这些关系受到破坏，社会就会难以维系。但如果涉及罪行危及到统治权力，亲亲相隐就要给皇权让步。如谋反、谋判、谋大逆等，就不允许亲亲相隐。子告父和妻告夫是以下犯上，绝对不可以。但父亲可以以逆子和杵逆的罪名告发子女。对以尊匿卑的处罚要比以卑匿尊的处罚更重。西方近代文化崇尚个人自由，注重保障个人生活的安宁和婚姻家庭的安定，宁可牺牲个案的正义，来维护公民的个人权利，认为对于人类自由来说，存在着比所谓“义”更重
要的东西。西方的拒绝作证权是基于个人平等、个人自由、个人权利及个人利益，目的是保证个人的利益和权利不受国家权力的干涉，保证公民个人生活的安宁和个性的解放。西方司法的拒绝作证权适用于所有的犯罪。
中共时代大义灭亲被大力提倡。中国现行刑事法规没有赋予近亲属拒绝作证的权利。《刑法》进一步规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。” “明知是犯罪的人而为其提供隐蔽处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑。” 文革期间，夫妻之间，父子之间，检举揭发，划清界限的大义灭亲的事例数不胜数。中国的影视文艺作品中宣扬大义灭亲的内容，比比皆是。作为正面形象的警察常常猥琐地利用亲情和爱情来骗取信任，卧底立功。2004年4月27日，广州市芳村区教育局、团区委
和区纪委共同启动 “小眼睛盯大眼睛”系列活动。12名中小学生接到了廉政监督员的聘书。极具讽刺的是，报道说“要通过孩子们天真的眼睛对父母的行为进行监督。”当了小内奸，这些孩子还能够依旧天真吗？
大义灭亲的义往往是时代的政治正确，是雍正皇帝《大义觉迷录》中的那种大义。随着时代的变迁，今天的大义，常常会变为明日的小义或不义。在中国，所谓义，经常是党性和阶级性的偷换概念。为此等“大义”，牺牲亲情，实是不义。即使有时这义真有意义，但很多大义灭亲的人表面上追求的是“义”，而实际上是在谋私利。追求“义”所带来的政治荣誉和随之而来的利益地位。所谓大义灭亲，常常是大利灭亲。这种行为，伤天害理，禽兽不如。
互联网上有些中国能不能当头的讨论。其实不论经济如何发展，一个充斥着小人和奴才的国家是当不了世界的头的。
作者: 快活林 这比较不合理，至少也要拿纳粹治下的欧洲和中国大陆比 2009-04-06 11:11:52
同事朋友之间告发“他们家某某某有犹太血统”的多了去了，而且不限于德国，德军铁蹄下的欧洲弥漫着 这股告密风。
人性的卑劣 作者：不祥 日期：2006-02-17 来源：不祥
[编者按]近日，网络上发生了一些不愉快的事情，一些人格卑劣的人不知出于何种动机，一相情愿的愿做精神病，怀疑一切，心虚至极！其告密手法极其隐蔽，而公开手段又是以广泛散布其虚伪言论为宗旨，本站编辑部严重关注此事，并将和有关合作网站一道，密切追踪其言论。他的行为，已令网络界朋友不齿，纷纷写信前来。有些人非要将人搞臭才罢休，手段极其龌龊卑鄙。本站特刊发此文，以示对朋友们的感谢！
告密文化是极权文化专制文化中最黑暗最肮脏最无耻最下流也是最可悲的文化。一般来说，在大大小小的极权专制者的周围，总是影子一样地围绕着一大群身份、地位、角色各异的告密者，也就是通常说的爱打或专打小报告的人。他们一生的工作，有相当一部分就是专门给领导人打小报告，而且是一副忠心耿耿的样子。正因为他们看似忠心耿耿，所以这类人通常最受领导重视。他们通常也被称为小人。他们的最大本事是搬弄是非，指鹿为马，添油加醋，甚至从他人只言片语的微言中发现“大义”，看你不顺眼就能知道你的“腹诽”的蛛丝马迹，从而得出某人某人有叛国谋反的痕迹，兴风作浪唯恐天下不乱……极权者周围密密麻麻的小人是告密文化的发源地、思想罪的祸首、文字狱的源头。
告密文化的例子很多。像50年代，××献信，无中生有地罗织成骇人听闻的胡风反党反革命集团大冤案。还有“文革”开始著名的“三家村”冤案，就是这种告密文化的断章取义、望文生义、移花接木、张冠李戴、牵强附会、混淆是非、颠倒黑白、无限上纲上线的超常、畸形的“政治想象力”的恶果。从人的思想、文字甚至是私人信件中都可以“想象”出种种“罪名”、“罪状”，从而制造出种种骇人听闻的文字狱，告密文化的非凡破坏力何其大也。想想都令人感到阴森恐怖，还谈什么思想、言论的独立与自由？
中国历史上赫赫有名的女皇武则天不能算是告密文化的发明者，却也称得上对告密文化运用到一个极致的人。当时，为了整肃吏治，武则天在全国范围内大兴告密之风，规定凡告密者，任何人不得阻拦，沿途驿站还必须无条件提供交通和食宿；凡告密有功者，论功行赏，重则高官厚禄，轻则金银布匹；凡打击报复者，杀头。这种告密文化在一定程度上起到了反腐倡廉之功效，许多官吏如临深渊、如履薄冰、不敢越雷池一步。但它并没有也不可能从根本上解决官场腐败问题。越到后来，其正面作用越来越小，负作用却越来越大。到最后掌管告密文化生杀大权的特务头子周兴和来俊臣也都成了告密文化的牺牲品。请君入瓮的典故就是由他们两个的狗咬狗得来。
中外历史上史无前例的文化大革命把告密文化发展到登峰造极令人发指的可耻地步，人人都得背靠背互相检举互相揭发，父子成仇夫妻反目，多少家庭家破人亡妻离子散，多少冤案沉冤待雪。虽然“文革”已过去20多年，但是这个民族至今仍然在为它打着摆子，时不时发一阵哆嗦和颤抖，令人的脊背嗖嗖发冷。
武则天为可疑的告密文化撕开了一道合法运用的大口子。从此以后，告密文化更加堂而皇之地出现在历史舞台上。告密文化在社会正义事业中的运用，使告密文化取得了貌似合法的地位，助长了告密文化的滥用，也助长了人们普遍的卑鄙、阴暗的小人之心。有报道说，近年来检察机关破获的各类腐败案件有80％来自群众举报。读到这样的消息，说实在的，令人十分痛心。说明各级各类层层叠叠的纪检、监察、反贪职业机构以及组织部门和公、检、法院等司法机构拿了纳税人的钱却没有能够克尽职守，守土无责，对贪官一点不“敏感”，我们不能说反腐败的举报人也是小人，他们和那些搬弄是非巧舌如簧的小人实在不可同日而语，但到20世纪末期了，光明正大正气凛然地反对腐败，还不得不大量借助如此原始落后甚至不那么“光明正大”在背地里“偷偷摸摸”的反腐手段，这怎么说也是一种悲哀。再就是担心举报人被打击报复。事实上被打击报复的绝不在少数，这就是由告密文化本身的特性所决定的。
现代法治社会，公民对大大小小的贪官污吏或者不良、不轨官僚都是通过媒体光明正大指名道姓地揭露、批评的，人们根本用不着遮遮掩掩，也不必担心被人报复，因为被揭露者暴露于光天化日之下，被众目睽睽地牢牢盯住，一举一动都在人们的监视之下。而告密揭发则是一切在暗中进行，腐败分子常常有着密密层层、重重叠叠的关系网，一些时候举报信甚至最终回到了被举报人手中。这样，被举报者仍在暗处，而举报人则已暴露在被举报人及其关系网的眼皮底下，举报人则已处在极其危险的孤掌难鸣甚至是寡不敌众的弱者地位。而且，一旦被举报人实施打击报复，也都是在暗中进行，极不易被发现，被打击报复者也极不易得到社会公众和各种社会正义力量的援助、支持。
告密文化说到底是一种小人文化，一种只能在黑暗中进行的“文化”，要清除这颗长在社会肌体上的毒瘤，正本清源还只能从社会政治生活的公开化、民主化入手，以及舆论监督的独立和公开。别无良方。
小学里的告密文化
幽州节度使 2013-08-08 22:55:26
我还记得那是我转入一所号称是全市最好的小学里的号称是全校管理最严格的班级的时候。当我冷眼旁观这个班级的时候，我就意识到了有一股不寻常的气息在这个班级里暗自流动着。果然，在一次课间活动中，当我被推入花坛并且有意或者无意间说出“讨厌”这个词的时候，他们终于慌忙不迭地冲向老师办公室，大呼小叫着某某某骂人了，那股架势就仿佛几年后大家纷纷走向街头奔走相告中国终于申奥成功了一般。
这就是我的小学。其实它也是整个中国小学的一个缩影，告密文化一直浸染着整个学校，现在想来让人不禁觉得历史似乎有点倒退的趋势。当我站在操场上举目四望的时候，似乎每个人都在尽情地玩耍，而同时似乎每个人都在暗自留心着旁边每一位同学的一举一动，一旦发现不对劲的地方便立即像发现了新大陆一般飞奔着冲向教师办公室。现在想来，似乎我的一支造型奇特的油笔，我在操场上用极低沉的嗓音嘟囔出的一句话，以及我在学校旁边的小卖部里偷偷买的一袋零食都被他们以惊天动地的架势告发过。让我好奇的是，似乎小学里的老师们的精神都被这种告密文化浸染得不太正常了。那些小小不言的事物似乎是她们极喜闻乐见的东西，她们不厌其烦地布置着视线，将这种视线延伸在学校里的每个角落，孜孜不倦地挖掘着每一个令她们感兴趣的举动，并煞有介事地对被告密的同学加以严厉的批评……我几乎很难想象在现在这个还算正常的成人世界里，还有什么地方以及哪些人会对这种无聊的东西感兴趣，以至于连一支油笔都要如临大敌般地没收，那架势就仿佛她们也如获至宝了一般。
两面镜子。
我还记得在上学前班的时候，我用几乎机智的手段让我的同桌的心理经历了一次史无前例的折磨。那是两面镜子。其中的一面被我拿出来把玩着，然后果不其然地被同桌告发了。老师说，如果我再拿出来她还会再没收。于是，我又拿出了第二面镜子。与前一面不同的是，我将这面镜子放在了一个极其尴尬的位置上，它看起来既不是“拿出来”了，又恰好被我的同桌一眼看到。于是，我目睹了我的同桌在经历了一次惊心动魄千回百转的内心挣扎和良心拷问之下，终于决定向老师告密。现在算来，他差不多挣扎和拷问了有十几分钟，很难想象在这十几分钟的时间里他都经历了怎样的一番心理上的折磨，会不会有耶稣被流放在荒野上被撒旦试探那般严重，还是像刘胡兰走向敌人的铡刀时的那般严重。总之，他用他的行动证明了他对老师的忠心——不知道这种忠心老师现在还记不记得，以及今后的他会不会觉得如此这般的行为就让他觉得自己就是一名合格的共产主义接班人了。总之，在他们如此这般的经营之下，学校俨然成了一类人的集中营。如何来说这类人呢，在历史中，我们或许会将这类人冠以“叛徒”、“汉奸”、“间谍”等等种种名称，然而在学校里，他们都是老师眼中的好孩子。他们的内心会得到极大的满足，以及更加坚定了他们是老师的好学生的想法。
还记得在小学的社会课还是什么课堂上，当老师津津有味地给大家讲完袁世凯出卖康梁的故事之后，大家纷纷表示义愤填膺：袁世凯怎么能够出卖戊戌六君子呢！然而就在他们拷问完袁世凯的良心之后，他们又会继续将视线紧紧地盯在身边的同学身上，对身边同学身上的任何举动都明察秋毫，时刻准备着大呼小叫地冲向老师的办公室，就像每周一的升旗仪式上，每当台上做主持的学生声情并茂地喊道“时刻准备着为共产主义社会而奋斗！”后，学生们都会条件反射般地跟着喊道：“时刻准备着！”一般。这似乎并没有什么不对劲，至少在他们的眼里，袁世凯出卖戊戌六君子的故事跟他们做一名合格的自发的纪律监督员以及共产主义接班人之间没有任何矛盾。因为他们知道，他们不是袁世凯，至少袁世凯所在的时代跟他们就相差了一百来年。所以，他们绝对不是袁世凯，绝对不是。
当时，学校里的这类学生太多太多了，他们一边接受着来自党的坚贞不渝一身正气的教育，一边接受着来自党的坚决揭发身边的阶级敌人，与他们划清界限的教育。其实他们并不知道什么叫阶级敌人，也并不知道划清界限意味着什么，不过他们的确做得很好，太好了。不知道现在的小学里是否还流行着告密文化，现在的孩子们是否还在学校里一边举步维艰如履薄冰一边眼观六路耳听八方。想来可能还是这个样子，孩子们太渴求在老师的面前表现自己了。他们既然证明不了自己是对的，那就证明别人是错的，起码这样要简单得多。
而奇特的是，在我上了初中之后，这种告密文化仿佛一夜之间消失殆尽了。不知道是环境的改变还是老师们的教育方法使然，身边还是那些同学，不过煞有介事，像被阿Q告白过的吴妈那般大呼小叫地冲向老师办公室告密的行为似乎真的不见了。当然，这些并不是真的不见了，小学教育给他们心中留下来的烙印可能会跟随他们一辈子，只不过这种摆在台面上的毫无技术含量的告密方式已经被淘汰，变成了更为隐秘、更为微妙的行为而已。真期待，如果这样的一代人能够回到几十年前那个动乱的年代，他们会演绎出怎样的一番大戏来，恐怕会异常精彩纷呈吧。
还记得在小学的一次班会上，大概主题是大家最希望人类能够进化出怎样的功能。一位据信是学习很好，表现也很好的女同学发言说，她最希望人类能进化出读出别人的思想的功能。不知道那位女同学今天还记不记得当时的这个发言。如果她还记得的话，会不会被当时的这个险恶的想法吓一大跳，不寒而栗——这太危险了，因为，在这个被告密文化熏陶出来的一代人主导的社会中，一旦人人都有了这个特异功能，那将是一件恐怖得令人发指的事情，可能她还没来得及接共产主义的班，就被共产主义的捍卫者们划清界限了吧，可能家里人连抢走尸体的想法都不敢有。
2013-12-03 01:09:08 隔壁小二 (好姑娘不敢当，坏女孩又算不上。)
记得初中时候有一次自习，老师开会出去了，前桌两个男生一直聊游戏什么的，下课后老师回来问我：他俩说话没有？我就笑了下，老师立马说：笑了那就是默认了。然后给他倆一顿批评。。。我靠我冤死咧…这种让自己人监视自己人分明凑是挑拨离间T_T
2013-12-03 07:16:32 喜上眉梢~ (每日の惊喜)
有种躺中的赶脚。。。。除了老师的原因，不得不说和这个年龄心理结构有关。我从来没有安插过密探或暗示过孩子互相检举，但是孩子会不厌其烦地来办公室告状，就像你说的小到其他孩子买了一把新尺子。我们办公室给娃们设置了一条规定，不摔个腿断胳膊折的，不准进办公室告状。
2013-12-03 09:16:41 洞溪沉石 (Be happy.)
到了高中都没摆脱这种恶心人的事，就连平时不经意说的句话班主任都能知道，结果就是常年被叫到办公室接受教育。有次忍不住问班主任你到底怎么知道的，他告我说，班里处处都是我的眼线，从那以后我就老实多了。
写的挺好。不过我还真没有共鸣嘿。在北京上的小学，每次有人告状老师都特不耐烦，还说最讨厌告状的孩子。
| 
公司里面也是一样啊，老板都有眼线的，关键是你自己不要陷入这种怪圈，做了错事在被告密之前提前告之上司，尽量做能够摆在桌面上的事。环境是好是坏，自己也有份，因为环境好就做好人，环境差就随大溜，这样的人生也太简单了。我们面对的心灵的斗争就是很痛苦，要做道德高尚的人是非常难的，当你去指责别人卑鄙的时候，要想一想自己是否真的有资格这么说别人。遗憾的是，大多数都把自己美化成好人，把别人丑化成小人，多数只是私怨在作祟。换个角度想，需要告密来维持其管理的老师和老板，其实都是能力不足、对自己不自信的人，这样的人是很难有长远的发展的。