我们拒绝难民，因为我们自私和懦弱 特有理 2015-11-18 上周五发生在巴黎的恐怖屠杀，震惊了全世界，也让许多加国人对叙利亚的难民产生了恐惧。其中，华裔成为反对接收难民的主力。自身安全固然重要，道理虽然冠冕堂皇，但我认为本质上，反映的是华裔群体的自私和懦弱。 纵观华裔在加国的表现，整体上就是一个利益向前，责任退后的群体。政治选举中，华裔的投票率始终敬陪末座；反对税制改革时，华裔却是投票反对的先锋。对社会福利，绞尽脑汁钻空子，千方百计骗补贴。住豪宅开豪车，却享受低保的不在少数；而当老年医院要建设时，却是华裔以文化传统为由联名阻拦。 西方文明的基础，并不是高科技、高财富，而是长期践行的价值观。这个价值观的核心就是人道。这个人道的表达就是自由、人权、以及对生命的尊重。这个价值观不仅仅是纸上写的、嘴上说的，而是以勇气坚守的、用生命捍卫的。正是因为勇敢，西方世界才有了思想自由的空间、才有了公民的意识和概念、才彻底抛弃了独裁专制的政治模式。 反观中国文化，苟且偷生与暴力奴役相辅相成，惟利是图与寡廉鲜耻交相辉映。书本上、语言上充满豪言壮语、道德名言；思想上、行动上，经不住一点利益的诱惑、生命的威胁。正是由于中国人的懦弱，才使得整个社会人性不如兽性、独立不如臣服、思考不如顺从、诚信不如欺骗、正直不如狡诈；才有了强盗遍地、伪劣猖獗、暴政横行；才使得老人倒地没人敢扶、幼童受创无人敢问。 西方的人道精神是整个文明体系的支点，而对这个支点的保护就是勇于牺牲的精神。在人类的发展中，西方国家走到了领先的地位，也享受了领先的利益。但这些利益并不是别人赠送的，而是用生命的代价来维护的。在西方国家接收的难民中，中国人不在少数。那些因为政治环境和社会环境而移民到西方国家的中国人，实际上也是本质上的准“难民”。中国的六四屠杀，西方国家敞开胸怀接纳了大批海外华人。那么在这些中国难民和移民里，有没有黑帮分子、各类间谍、精神病患者？这些人会不会对西方社会造成危害？事实当然是肯定。但是中国人并没有因此而被拒之门外。难道移民后的华裔就可以因为恐怖原因而拒绝其它国家的难民？ 生命的安全是需要考虑，但是如果因为恐怖主义的威胁而放弃社会文明的基本准则，那么文明势必被恐怖势力所征服。有些人说有不少白人也反对接收难民，什么加拿大的省长、美国的州长都表了态。但我认为这并不能代表西方文明的主流价值，还有不少白人叫嚷要中国人滚回去呢？我们怎么能以个人的立场来衡量整个社会？至于对难民的甄别，除非我们全面了解相关的体系，否则我们又有什么依据去质疑甄别的时间？ 都说加拿大的太平洋铁路每公里都埋有华工的尸骨，但这只是现象。事实是：当时修铁路需要大量的爆破作业，由于技术手段的限制，危险性极大。白人们联合起来要求资方加大安全保障，提高风险补贴。而这时华工出面，以极低的工资承揽了爆破的工作。虽然华工为此付出了大量的生命，但在西人社群不但没有引起尊敬，招来的却是对要钱不要命的鄙视，排华因此而起。有人会认为这是信口开河。但是当华人有了积极参军对抗德国纳粹的表现，加国人则真诚地接纳了华裔移民，给了他们公民应有的权利。都是付出了生命的代价，得到的对待却完全相反，其中的道理难道还不值得我们深思？ 当今的世界乱象，西方社会的堕落因素也是主要原因之一。我们华裔公民不能把西人中贪婪利己的表现作为自己行动的标准。我们应该用最大的勇气来捍卫自己所追求的价值观。
| 
