左派与右派的本质差异

特有理

2017-8-24

个人觉得左派与右派的划分是一个极其简单和粗糙的阵营分割方式。我认为对人群的分辨至少要从三个方面来入手：

1、 思维方式

2、 学识水平

3、 道德水平

有高中知识的人都应该能意识到，三个维度的矢量组合可以是任意方向的。相对来说，左右之分充其量就是一种二元二象限思维。不过既然社会大众已经习惯用左右来划分阵营，那就拿左派和右派来说说事儿。

左派和右派在思维方式上是有明显差别的。很多人认为左派更考虑公众利益，右派更考虑个人利益，我认为这只是表象。只要是人，几乎没有不优先考虑自己利益的。我承认有特例，不是真有精神问题，就是生命周期小于伪装的周期。左派和右派在思维上的本质差别，在于对自己利益的思考方向。

右派对自己利益的思考是主动型的。他们思考的主线是：我如何去争取和获得利益。左派对利益的思考是被动型的，他们思考的方向是：别人应该如何给予和保证我的利益。

因此，右派喜欢追求个人的权力、个人的自由；而左派喜欢强调利益的调和他人权力的约束。

但是，但是粗略来论，左和右都有极端情况。对于极右分子，那就是极端自私所导致的对他人利益的公开藐视和践踏，超强的自信使他们公开追求个人权力而不惧怕与公众作对。对于极左分子，极端自私和极端自卑相混合，如果权威的力量非常强大时，他们就会借助权威的力量压制周围的利益竞争者。在权力被约束的环境下，便是借助缺乏自信者喜欢抱团取暖的特性，通过虚幻而空洞的终极公平理论来煽动既想迅速获取利益，又缺乏足够思考能力的大众的支持和协助。其手法就是给民众画出巨大的利益大饼，并将虚幻的利益概念做成攻击敌人的大帽子，引导民众去进行攻击。

然而，圆是自然规律之祖。左右在极端处就会融合为一。当极右真正掌控了权力，他们会以极左的面貌示人，因为大众往往吃左不吃右。既然已经得到了想要的利益，何不做个善人面孔来安抚大众？极左一旦掌控了权力，他们就需要铁腕对付那些要求兑现利益承诺的大众，他们就会强调权威以及和谐和稳定。

其实人的立场划分远非这么简单，左右划分粗略至此。同时我认为，社会环境会决定社会左右人群的比例。