如何构建一个更先进的政治制度体系 特有理 2017-8-31
首先要意识到，人类政治无论有多复杂，也跳不出自然规律的制约。非线性解析虽然复杂，但只要掌握了正确的数学工具，完成解析并不是很困难的事情。既然政治体系是一个系统，它必定依照系统理论所总结出的自然规律而运行。系统理论，就是我们解析和构建新型政治体系的一个必要工具。 系统理论包含有两个相互关联的应用方向：一是解析系统表现；一是按规律构建所需系统。在系统构建的环节，其核心重点就是系统的控制。而系统控制的基础就是所谓的【负反馈机制】。我以前曾经举过水温调节的例子：人洗澡时，通过身体对水温的感应，将信息传送到大脑；经过大脑的判断，再向身体发出应变的指令；其中，人体的“功能模块”手就会通过冷热水的阀门来调节冷热水的流量比例。阀门怎么调节，调节量该是多少，一是靠大脑中以往的经验值。同时，依靠身体的感应来进一步判断水温调节的效果并逐步微调，直至大脑认为合适时停止。 诚然，负反馈控制是一个复杂的科学体系，其中包括许多复杂的数学模型。但由于现在是框架式的思考，只要正确地运用其概念即可。从上面所举出的例子来看，控制需要有三个主要环节： 1、 感应 2、 判断 3、 调整 感应涉及到两个重要的议题：感应的精确度，及感应信息传输的精确度。感应，其本质是信息采集。很显然，系统的感应环节必须具有识别和采集特定信息的能力。很多人感到人类社会无法用科学模型去分析研究，就是根本不知道如何去采集社会的思想信息。但是，如果接触过系统设计，就会知道，信息采集分为直接采集和间接采集。直接采集是针对人类已经认知的可量化物理量；间接采集是通过对足够物理量的数学分析，得出更深层次的运行状态。统计分析就是干这种事的。 判断是系统控制的核心。只有正确的判断，才能产生出正确的调整指令。正确判断的前提，一是信息的完整性和准确性；一是判断模块所具有的自然规律的包容性，也就是所谓的智能程度。 有了完整和准确的信息，有了正确的判断，调整往往是最容易的部分。唯一要注意的，是在复杂的多层次交互调整中，调整的优先级别和调整指令的权限范围是设计的重点。 有了科学规律的铺垫，下面就可以进入到具体的政治体系构建思考： 怎么思考？要提升社会的政治模式，这本身就是一种调控过程。那就按调控的过程来思考！首先就是对系统表现进行信息采集。从哪入手？就从社会的信息体系入手！语言描述就是：采集现在社会信息体系的信息。 当今的社会公众信息系统，俗称“媒体”，除了独裁国家，基本都是私营的。私营必然涉及私人利益，因此媒体必然会有利益的倾向性。同时，媒体有大批从业人员，也都吃五谷杂粮，也有七情六欲。他们也必然会有职业利益所带来的倾向性。说是新闻媒体或记者是“无冕之王”，其中既有自吹自擂其公正性的涂脂抹粉行为；其实更有一种掌握话语权的嚣张成份。大媒体的老板、记者都不用说了，就是一个像万维这样的网站版主，都会有一种掌握文章生杀大权的自豪感。所以说：一句话要多方面解读，这样的信息处理才更全面，你认识到的天地才会更加宽阔。 资本模式的发展，必然使私人媒体摸索、建立、和掌握了一套为自己利益添砖加瓦以及保驾护航的舆论导向手段。其公正性基本都是笑话。尽管会有与资本利益作对的媒体出现，但资本的市场规律必然导致对抗资本利益的媒体被市场淘汰。而兴旺发达的媒体，必然会依附于资本的利益而对信息进行利益化处理。 在这种社会信息传播的大环境里，公众便失去了正确做出判断的前提。百度就不用说了，Google怎样？为什么欧盟最近要对Google罚款几百亿欧元？还不是因为Google利用高科技算法倾斜社会信息的曝光程度，从而为利益输送渠道创造发展的机会？这样的信息环境，再好的政治模型也不可能良好地运行。 因此，政治模式的提升，必须包含公众信息系统的建立。这个世界往往很荒谬：政府总是入不敷出，且国营企业总是亏本。许多人认为这是政府企业缺乏竞争所导致的，而没想到现行政治模式是导致这种现象的根本原因。其逻辑在于，现行政治模式是向私人资本倾斜的，因此社会总体环境都是利好私人资本而削弱公共资本。如果突破现在社会模式的局限，从需求角度，公共资本同样可以有发展的空间。因为现在的公共资本是被故意吃亏损的，这是权钱交易的一个主渠道。 如果新型政治模式可以保护公共资产的发展，特别是具有盈利功能的公共信息平台。政府不但拥有了一个非常可靠的财政来源；更重要的是为体制的运行创建了一个必要的前提条件。 有了正确信息的保证，下一步就是关于如何处理信息了。
| 
