昨天写了一篇《内地球迷看香港》，为了节省篇幅，有些话没有说出来。恰好今天又去那个论坛（谁叫我是球迷呢？），看见昨天那个谈香港的帖子后面有不少新的跟帖，有些很有意思，于是一并录在这里备考，并说出昨天没说完的话。和昨天一样，这些跟帖均使用蓝色字体，以便和我的话有所区别。

真的是这样。外媒看到的和国内看到的完全是相反的情况。只能说媒体的力量很强大。是非对错很多时候只是主观感受。

    •    外媒看到的一般都是经过许多媒体相互验证的信息，假信息有自动过滤的功能。而国内我们只能看通稿。       
    •    别说了，你胆子也太大了。
    •    当心 以后注意

    •    真是笑死了。

    •    做人不能太CNN，这么快就忘了？

所以，你没有跟她互撕头发么？

据说曹县都是100/100 （注：“曹县”是朝鲜的谐音）

    •    又一个政治观点由不得你与众不同。

有诉求完全没问题，随便提！但是想独立，舔美国英国，这就真的该死！

不管什么信仰，什么述求，只要是妄想分裂祖国就要坚决打击。这是中华民族的底线，任何国家都会打击的。

在一个中国的框架内，有意见可以随便提，搞独立就别做梦了。

    •    提了一直不理人家才想其他办法的

她没问你霉国第35任总统是谁吗？

power 是最终的目的。往大里说。涉及移民问题。我认为。应该利用此事。在族群问题上发挥发挥。把香港人分成几部份。土生港人。抗战前后及以前由内地迁入香港者。且外国背景不明显者。应该扶持。其他人员应该打压。修改教科书。政府系统一律不允许外藉人员。或近亲属为外藉人员任职。让那些有二心者混不下去。


吧友平时在吧里一个个伶牙俐齿，现实中实战就不行了。  

    •    我经常去高登和他们辩论，不过也经常被删被封，连登我没有账号。

我不支持暴力，但是我不相信现在的媒体，任何事情自己不是当事人就不评论。

我在历史吧有人说，香港那边的示威者分两派，一派要求香港建立国家，一派要求英美接手香港

    •    差不多

    •    历史吧的是香港人？

    •    这不是搞笑吗？大清还是打了一架才被英国接管！现在谁来和中国打？

    •    那個歷史吧是活在過去了？！根本沒這回事好吧？

    •    做梦去，建国直接断水断电香港就回到石器时代，至于英美，借他们十个胆子都不敢接


当然可以提出各种诉求，但是不可以使用暴力，不过核心是里面的他们有些人不想当中国人，他们都叫你只拿和蝗虫。

是可以提出各种诉求，但是不可以使用暴力，不可以影响社会的正常生活需要，不能强迫别人限制别人，不能扰乱秩序。如果不想当中国人可以移居海外。

    •    如果不想当中国人可以移居海外。

    •    谁稀罕他离开呢。我台湾的朋友都马上移民美国了，找好后路了。


香港就缺一个酷吏。对乱港者，格杀勿论——能行霹雳手段，方显菩萨心肠。

    •    酷吏在汉朝是贬义词，今天变成为褒义词？事物观念在不停地变化，连善恶观念都可以颠倒，本帖是一个例子。

    •    你没看过史记汉书后汉书吧？酷吏列传里很多酷吏都是好官员！

    •    我只能含糊地回答您，好官员也有坏的毛病......

    •    当我们说刁民的时候，对应的存在一定是狗官，这就是辩证法。

    •    所谓酷吏，不过是为政严猛，对坏蛋狠狠打击，绝不手软。大科学家张衡就治威严，就有点儿酷吏的素质。香港现在就需要酷吏！

到底什么诉求？独立？
    
    •    估计不是，逻辑上应该不是。

    •    张子强犯案就捣鼓让张子强回港受审，对在台湾杀了自己老婆和肚子里孩子的倒拒绝向台湾交人，说白了就是要做杀人犯集中营

    •    后来两个月了没人理，又混进各种独立暴徒，外国政要，一个女人在警察局前被打瞎，真相不明，引发义愤。又有我们的记者挨打事件，又有外国人台湾人李嘉诚煽风点火。
         
只有生活在国外的中国人才知道什么叫爱国
         
    •    是惹

    •    還有拿著外國護照的各種高層人士的親屬
     
只有白当50年亡国奴才知道什么是恨吧
     
发现许多人对“国家”这一概念很模糊。所以，路真的很漫长，甚至令人绝望。五千年啊，说是文明，难道不也是枷锁么？!

从一些球迷的“爱国”言论，我们可以看出中共当局长期进行愚民教育和欺骗性宣传的可怕。在这次香港事件中，中共先封锁任何香港民众示威的消息，等到事情闹大了，又由官媒进行片面和歪曲性的报道，加上挑拨离间、煽动仇恨的恶毒评论，使大部分内地民众以为香港人民的诉求就是“独立”和“英美接管香港”！其实，港独的声音虽有，但只是支流末节。凡是有新闻自由的地方，不带偏见的人们都会看到：香港人民上街，不是为了“独立”，甚至也不是因为经济问题，而是为了自由。

写到这里，不禁想起威廉·夏伊勒在《第三帝国的兴亡—纳粹德国史》一书中的一段话：

“在一个极权国家里，一个人是多么容易听信说假话的和受检查的报刊和广播啊……尽管我有很多机会知道事实真相，尽管我根本就不信任从纳粹方面来的消息，但是多年来一再听到捏造的和歪曲真相的报道，自会使人留下一种印象而常常受其迷惑。凡是没有在极权国家国家里住过多年的人，就不可能想象，要避免一个政权的不断的有用意的宣传的可怕影响，有多么困难。在一个德国家庭里，或者在办公室里，或者有时候在一家饭馆里、啤酒馆里、咖啡馆里，跟一个陌生人的偶然交谈中，我常常会从看来是受过教育和明白事理的人的嘴里听到最蛮横武断的主张。显然，他们是在重复他们从广播中听到或者从报纸上看到的荒唐意见。有时候听到这种胡说八道忍不住也照样要说说自己的意见，但是在这种情况下，就会看到一种极为怀疑的眼色，一种默然震惊的神情，好像你亵渎了上帝一样。于是你就会了解到，想要跟一个头脑已经变了样的人接触，是没有用处的，因为他认为凡事就是像希特勒和戈培尔悍然不顾事实地所说的那样。”

中共愚民教育造成的恶劣影响是不是比希特勒和戈培尔有过之而无不及？我们应该好好想一想了。