细节决定成败，可是… 特有理 2019-6-7
细节决定成败，这是一个正面的说法；负面的说法是：魔鬼在细节之中。可是中国文化最不重视的就是细节。其启始的原因固然是由于人们在几千年前的认知所导致，及至秦大一统之后的愚民政策，在“指鹿为马”的大背景下，人的思维在细节之处必然随处都能触及到生存的痛点。久而久之，中国人只能靠思维的散焦，来模糊真实世界的黑白颠倒。因此，中国的文化必然向玄、虚的方向发展。当玄、虚成为一种主导性的思维模式，佛教就必然会在中国大受欢迎，并进一步影响中国文化的塑造。因为佛教中的“空和无”完全契合了中国自己玄虚的思想体系。由此，中华文化的认知结构就形成了完整的“玄、虚、空、无”的思维体系。 这种思维体系所导致的一个结果，就是中国文化只注重最终目标的达成，而不管中间过程的手段和是非。这又导致了中国文化从来没有系统化地探索细节和掌握细节。这种细节不仅仅是知识层面的；在行为层面，认知的细节不足又导致了行为的关键失节。 可是，当中国社会中的等级尊卑体系决定了个人利益的获取时，中国人的面子意识就广泛成为社会交往的是非尺度。给面子就是好，不给面子是就坏。因此，中国人喜欢“充小”和“装孙子”。什么“在下”、“卑职”、“犬子”就能随口而出。明明一篇自视很高的文章，却往往谦卑地自称“拙作”。但你真要指出什么不足或错误，即使不能当面翻脸，记恨也总是免不了的。文人为什么会相轻？面子其实就是获利的潜能，就是不管细节、不管对错，“错也是对”的霸道思维。其根本基础就是全社会对细节正确的无视，大家看到的是面子背后的实际利益。成王败寇就是中国文化的价值标准。 正是这种无视细节的文化模式，使中国社会始终在低思维层次，及至低文明层次徘徊。 这种无视细节的思维模式，为有心人把魔鬼隐藏在细节之中提供了巨大的方便。从而使整个文化体系中充满了似是而非甚至非常有害的文化“病毒”。而社会对此则毫无防范和对抗的能力。其根本原因就是在不注重细节的大背景下，个体的意识中缺乏思想碰撞的承受能力。 社会文明的提升，在于群体思想碰撞的强度和承受能力。只有群体思想的不断碰撞，才能在个体中推进思维逻辑的深入。个体思维逻辑的深入，才能提升社会整体思维水平的提高。 因此，在社会发展的各个方面，只要是涉及思维能力的，钱就无法起到决定性的推动作用。就比如中国的高科技发展，没有一个注重细节的思维习惯，没有一个能够承受高强度思想碰撞的社会环境，文明的提升，包括科技文明的提升，其实就是痴人说梦。 本人喜欢以尖锐的方式进行思想的碰撞，这其实是一种故意，一种与中国传统文化对抗的故意。在现实中，在网络上，能够承受这种碰撞的人的确不多。这就是本民族发展的主要障碍。说政治制度也好，说六四事件也罢，不注重细节的探究和行动的严谨，再好的机会也将丧失。 由此可见，中国社会及至整个民族的文明提升还有非常艰难的路要走。因为这不但要战胜一种文化，更艰巨的是战胜文化所塑造的每一个自我。
| 
