施化

世上所有的人都认定希特勒是恶魔。但这个恶魔到底是左派还是右派，却一直没有定论。虽然多年来有一些独家的分析，认为希特勒是极左，但多数大众到现在为止，脑子里的印象，希特勒还是极右。我一直同意把希特勒归为极左，可惜属于小众，说话没有份量。数量迷信是一种历史悠久的迷信。众人几乎都相信，只要数量足够多的人把一种颜色看成白的，它就一定不是黑的。殊不知在某种光线下人眼会受欺骗，认知会出错。现代社会，人的认知全部来源于媒体。媒体如有偏向，认知也有偏向。并且，人数越多，错误越长久越严重。似乎时间可以治愈一切，渐渐地把错误认知淘汰掉，让人变得更正确。可惜历史很少有这样的证明。历史只提供证据，证明人类不断重复同样的愚蠢，犯同样的错误，直至大难临头也不悔改，并且自我感觉良好。

今天早晨我正吃着早饭，如每天的习惯，抬头向座落在窗外的群山扫了一眼，立刻大吃一惊。原来，二十多年来熟视无睹的景色，竟变得令人难以置信。一座孤立高耸的山峰，傲然兀立在茫茫白雾的背景前面，好似一幅精致的苏绣。造型极像富士山，但比富士丰满得多，山顶的白帽子也更显神秘。这是我从来没见过的景象，好像自己突然被时光穿越到另一座陌生城市。略加思索才意识到，这并不是突如其来的飞来峰，她长年都座落在那里，从来没有移动过。只不过由于视觉误判，长久以来把她与其身后的山峰混为一体，一直无视她的存在。直到今天早晨，背景里的漫天大雾才凸显了她的身姿。顿时，我感到大自然的造化巧妙和个人认知的局限。我以为当然的固有观念，竟然一直都是错的。

希特勒是极右派，这是一个人们固有的认知，但现在看来是错的。排除所有洗脑植入的陈腐俗见，我以为希特勒正是典型的，如假包换的极左派。

先大致厘清一下左右派的特点。

先说左派。左派的最主要特征是激进。目标性和攻击性强烈，特别具有占有欲和控制欲。他们早早地勾画蓝图，标新立异，自以为能设计出世界上最好的东西，并且孜孜不倦地去实现占有。毛泽东在年轻求学的时候，就志在高远，建立中华之大一统。他说“无继此志者，无德无才无成也”。马克思砸碎旧世界的无产阶级暴力革命理论，为他提供了所向无敌的武器。

左派无法容忍与自己不谐和的派别与见解，并与其共存。哪怕暂时虚与委蛇，也只不过是作为谋略的伪装。他们总认为自己的认知是最完美最正确的，其余的都必须被纠正或改造。只要稍握有一点势力或权力，第一件想做的便是下手封堵别人的嘴。想想中共和美国科技巨头做的就知道了。一旦嘴封不完全，就限制别人的行动自由。一旦自由行动限制不了，就下杀手。只要能做到，便不惜一切。科技大媒体为了封堵川普，损失了千亿美金，也在所不惜。

为达目的不择手段，是左派的特点之一。传统的做人底线对左派毫无束缚。杀人不是犯罪吗？即便犯罪，也可以用谎言来掩盖。左派以某种高尚的理由来为犯罪辩护，手段娴熟。他们不信神，没有原罪的内疚自责，所以对犯罪和撒谎，个人毫无不适。假如一个谎言遮掩不了，就再撒另一个更大的谎言盖住第一个。当场被揭穿，也不会脸红。

左派从来抢占先机，咄咄逼人。迄今人们看到的近代史，基本都是左派写的。当然，在他们手中，世界被糟蹋得千疮百孔。糟蹋现存的世界，本来就是左派的目的。马克思一生没有做成什么对社会有价值的专业，他的生活靠别人资助，没有注册过发明专利。可是却把“砸烂旧世界”这一极端恐怖主义的理念，裹以极其高尚的包装，传播到世界每一个角落。马克思的弟子切.格瓦拉，一生的事业就是破坏，杀人无数，却被左翼文人指鹿为马，用生花妙笔描绘为英雄。联系起来，黑名贵被左派提名诺贝尔和平奖，也不算奇怪。

从巴黎公社算起，左派肆虐世界几百年，为什么从来没有受到有效的抵制呢？细想起来，右派也有不可推卸的责任。右派的特征是保守，收敛，懦弱。好像右派没有创造过什么新玩意，只是不断地继承和修补祖上传下来的旧东西。他们认为，世界是神创造的，一切存在都有合理性。只要是对人有益的事情，都不要随便破坏，更别说连根拔掉。与左派相反，右派从来不试图强加于人。所以，在左右交锋中，右的一面总是处于守势，至多后发制人。这种一概的容忍退让，并把对方想象得和自己一样善良，当然容易养虎为患。由于不善标新立异，右派也无法吸引到大量精力旺盛的年轻人，势力远不如左派壮大。有人说，三十岁以前如果不是左派，就是没有灵魂；三十岁以后如果还是左派，那是没有脑子。这对于既想要灵魂又想要脑子的那些人，相当困扰。

既然对左右的分类有了大致认识，希特勒到底是左派还是右派，就很容易判断了。顺理成章接下来，左到极致就是极左。

希特勒早年没有什么创造，专业也很失败。不过此人雄心勃勃，在监狱里写下《我的奋斗》，描绘了今后的蓝图。虽然他对外称自己是基督徒，可是从来不曾忏悔过。国会纵火案是希特勒不择手段获得权力的第一步。接下来便祭出左派擅长的社会主义。大家都知道希特勒实行的是国家社会主义，其实骨子里与中国战国时的秦商鞅变法是同一套，在国家层面积聚了大量财富，剥夺底层。希特勒对外咄咄逼人，计划吞并全球，在表面上却标榜出一切为了国家和民族的崇高精神。

希特勒的失败和死亡与极左的切.格瓦拉有许多相似之处，都是孤注一掷，不惜代价和牺牲他人生命。所以，按照逻辑分类，所有相似的东西都要归在一起，希特勒是极左派当然毋庸置疑了。可是这么浅显易见的逻辑关系，为什么长久以来都没有被我们聪明的左派朋友意识到呢？原来，如果把自己与希特勒划上等号，那么注定就臭了，失去所有民意支持。他们宁可牛头不对马嘴，给明明不是左派的川普扣上希特勒的帽子，也要把自己与希特勒完全分割，洗刷干净。一个人如果虚伪到这一步，这辈子就无可救药了。

2021-01-30