施化

完全出乎於習核心的意料之外，本來一個小小的網球運動員與退休高幹之間的糾葛，竟然釀出了挑戰中共統治地位的全球軒然大波。估計這幾天習總無法睡好覺，思前慮後，懊悔不已。當初故意讓彭帥的揭露文章在網上保留二十分鐘，本只想藉機給江派大員張高麗一點敲打，警告江派別亂說亂動，攪糊二十大人事安排的布局。沒想到一招不慎，那封假電郵的闢謠，反而招來沒完沒了無窮追問，連國際奧運會出示的旁證也沒人採信。萬一2022北京冬奧真的受到國際抵制，對自己二十大連任目標的打擊那可是致命的。

傳說中央專門成立了張高麗事件應急處理小組，主要由宣傳方面牽頭，沒有公安國安參與。照此估算，彭在今後的遭遇，最大的可能還是不斷在媒介上被曝光，以顯示人還活着。另一邊不斷地污名化，讓人們不再關注此事。為什麼不借司法而只靠宣傳？或許目前也只有宣傳口聽話，靠得住。司法口剛動過大手術，尚未安穩。不過宣傳的最大功效也只能是擾亂視聽，隨着時間推移，期待外界議論平息下去。如果彭死不鬆口，既不承認本無此事，有人盜用她的賬號，又不承認出於一念之差，被人利用說了假話，那該怎麼辦？

中國有一句老話，“兔子被逼急了也會咬人”，彭帥此刻的境遇，就是此語的真實寫照。我的這個判斷，與坊間廣為流傳的套路故事，即小三上位不成反咬一口，完全相反。我的理解是，彭在自己的真情實感被多次欺騙玩弄之後，毅然決然，拼死一搏。你有根據嗎？有，請聽細細講解。

由於彭帥至今沒有出示更新的證詞，外界的所有判斷，只能以已經在網上廣為流傳的那一封自白為準。有人說是這是舉報信，我看不像。舉報信一定帶有追究責任，但文中沒有一個字提到責任。相反倒有很多自責，比如說自己是個壞女孩。哪有告狀的人說自己壞的，那不是神經病嗎？假如你是個壞人，告什麼狀啊，別人該告你才對是不是。某些大外宣的自媒體，故意揪住這個不放，用信中自嘲的“壞女孩”三個字來證明彭帥不是個好人，不值得同情，不可信賴，以為藉此就可以削弱尋找彭帥運動的勢頭，為習當局洗白。估計這招不一定奏效，畢竟幼稚的旁觀者還是少數。

我注意到，國際問責的高潮，等了較長的一段時間，不是出現在這封信被傳開的當即。大致延遲了一個多星期，在國際女子網聯WTA主席發出疑問，中共當局迅速造假郵件回應之後才開始。聯想到我本人的反應過程，差不多也是這樣。當初我剛看到這個消息，並沒有給予很大注意。一來對於緋聞一向不感興趣，這樣大的一個瓜，難辨真假。二來從頭到尾看了全信，也沒看到一個清晰的訴求。當事人本人都沒有訴求，你吃瓜的又急什麼？

我在《心疼彭帥》這篇博文里反映的，就是當時的想法。基本大意是，感情與婚姻都屬於私人領域，不明內情的人最好少插嘴，飛短流長地說三道四。有人用看似幽默的調侃給彭帥插刀子，說這不是外交，而是“內交”，引人聯想到“內she”和“交gou”，逗得周圍看客哈哈大笑，稱讚不迭。為此，我借魯迅先生的一句話來表達憤怒，“我向來是不憚以最壞的惡意，來推測中國人的，然而我還不料，也不信竟會兇殘到這地步。”一位台灣媒體人就比大陸人正直得多，聲稱不參與討論私事，只關心還有多少不堪的真相受到掩蓋。果不其然，事後發生的一切，都證實了她的擔心。到現在，不承認此事是就是“外交”的，怕一個也沒有了。

注意彭帥自白中的這句話：即便是以卵擊石，飛蛾撲火，自取滅亡，也會說出和你的真實。幾個連用的成語，道出了內心的絕望和決絕。在我的理解中，這純粹是想死的節奏。諸位見過幾個算計精明的小三以死明志的？一個“壞女孩”連這點利害都不會衡量？

彭在一般人眼裡像是小三，但有幾個重大特點與小三不同。首先，先後的十年之隔，彭都沒有去找過張。至於十七年前的事，過了這麼久，講不清楚。但明顯只要彭帥不去天津市政府，就不會遇到張高麗，只能是張在網球場認識她。十九歲的女孩，憑什麼對一個老頭一見傾心，如果老頭不發動攻勢的話？再者，小三通常破壞他人的家庭，但是當看到康潔阿姨站在門口把門望風的時候，你有一點家庭被破壞了的感覺嗎？小三搞得是錢色交易，彭帥不缺錢，收入甚至高過張的工資單。如果要錢不達目的反咬一口，張常委難道不會動用公檢法，以勒索罪名起訴，銬她下獄，快刀斬亂麻地了結一場國際政治危機嗎？

彭帥直來直去，性格剛烈，當被逼到守無可守退無可退的時候，很有可能以死明志。這是我最不願意看到的一幕。我說過，應該以死謝罪的是張高麗，不是彭帥。即便以一個人的死，來換取對土共的重大打擊，我認為也不值。讓共產黨按照自己的既定議程走進墳墓好了，年輕人一個也不要去陪葬。

2021-11-24