施化 对阿富汗变天，原不打算跑来蹭热度。已有太多人发表太多的高见，超过了沸点。不过既然大家同时关注一个问题，借此集中目光，把一团乱麻理出头绪，也不失为一个机会。今天写博的主要目的，就是试图在阿富汗乱相的千头万绪当中理出一条主线，帮助理解所有看似不可解释的表面矛盾冲突。欢迎对观点而不是对人身的批驳。 同样的历史场景不断重现，并不表明多数人有能力透过表象看到深处的规律而学乖。既然看不透，下一次的同样场景的出现便不可避免。这种事情在人类文明史上出现得太频繁了。就中国而言，不断发生的治乱循环，就是一例。统治者一个接一个地重复甚至放大前人的错误，似乎永无止境地往下延续。阿富汗也是如此。同样性质的2021美国撤军大溃败，早已发生在大英帝国和前苏联。1839年英国人第一次率领印度人为主力的远征军，迅速占领了喀布尔，随即遭到阿富汗全境的武装反抗。4000多人的英军全军覆没，只有一人生还。有一副历史名画《大军残部》，画面上只有一个伤员和一匹弱马，记录的就是这个故事。 透过纷繁复杂阿富汗现象，人们还是隐约可以看到一个主导的因素，左右着在阿富汗以及周边世界发生的一切。这个主导因素或者说主线就是，大国强国的鲁莽雄心，与弱国小国的奇特国情之间，无可奈何地冲撞，发生悲剧。注意，我在这里避开了所有意识形态，跳出正义邪恶，帝国主义社会主义，民主人权反民主人权，这类世俗的习惯偏见。只看最原始最本质的人性冲动或躁动。 自人类出现有记载的历史以来，几乎所有傲视群雄的大邦大国统帅领袖，都无可避免地产生征服冲动。从第一个横跨亚欧的罗马帝国扩张开始，直到今天。比如最近的世界第一大国美国的“全球一体化”计划，以及第二大国中国的“全球命运共同体”构想。这些个大佬们，看到麾下数不尽的财富和军力，内心顷刻间膨胀起来，忘了自己不过是个凡人，在上帝面前多么渺小，只想雄心勃勃地青史留名。我这里指的可以是任何帝王枭雄，领袖政客。不过，这次的阿富汗变天，给了他们沉重一击，也许会使有些人变得清醒一些。 小布什2001年出兵阿富汗，既出于顺应惩罚911凶嫌的民心，也有追求个人武功的小心思。其背后或暗藏着将军们的野心或军火商的图利。这和什么莫名其妙的“攻击性文明”完全无关。相对比之下，川普总统任职期间，对战争选项十分谨慎。有人发现，川普是历届美国总统在任期内启动战争最少，结束战争最多的一个。他珍惜所有人的生命和财产，包括敌方的将士。唯独没有个人炫耀武力的私念。可惜全被人出于私心，故意丑化为六亲不认，好大喜功。
川普的斩首行动是足以获得诺贝尔和平奖的一项创举。为什么？我在16年前写的《恐怖主义的起源》一文中，把世界恐怖活动的罪魁祸首限为极少数具有狂妄控制欲和极大野心的个人。这极少数的几个人从意识形态上绑架了大批信众，利用宗教或民族纠纷，利用人和人之间差别的仇富心理，使用他人的性命，以不断制造恐怖事端的手段，来谋取自己的权力地位声望包括财富。对这样的邪恶之人，只能毫不手软地将其从地球上抹去，没有别的选择。而所有使用战争的大量杀伤，都大错特错。因为战争死伤的都是无辜平民和双方的无辜战士。战争没有任何建设性，只会制造更多的未来敌人。只有寡头军头和军火商需要战争，其余所有人都不，包括敌对双方。有中国网民已经明智地说出，谁想要战争，你们自己去单打独斗，别拉上我们。
用出动大量武装力量的战争手段来解决意识形态争端的失败教训，已经多得使人麻木。这里的意识形态，指的是所有好听动听的名目。比如领土完整，国家尊严，人民利益，民主自由，等等。也许你可以打赢这场战争，可是无法彻底解决意识形态争端。以阿富汗为例，普什图族为主的塔利班占阿富汗民族的40%，信奉瓦哈比派的极端伊斯兰教义，极端残暴反人性。可即便杀光了所有阿富汗的普什图人，还有三倍于此居住在巴基斯坦境内的那些普什图人该怎么办？
这里讨论的，只限于那些用来解决意识形态冲突的战争。而以武力来制止战争的战争，则另当别论。 不解决恐怖主义的起源，即那些策动恐怖袭击的匪首，阿富汗永远是“帝国的坟场”或者“民主的坟场”。不过，周边国家出于不同的利益需求，暗中笼络和扶持这些匪首，也会给斩首行动带来极大阻力，使地区局势恶化和复杂化。 阿富汗乱局的今后走向，只有两个。一是乱。根据周边国家的意愿和对阿富汗各敌对派系的暗中支持，内战和流血将时大时小地持续。凭塔利班的思维层次，它不可能统治和治理整个国家，也不可能结束战争。二是分治。假如主流的阿富汗人有远见，而且彻底厌倦了战乱，他们可以通过谈判和国际监督，永久停火，在各自现有的地盘上实现自治。通过长期和平竞争，最终达到排除外国势力的相对一致的整合。此外没有第三条路可走。这也适用于所有具内部敌对冲突势力的那些国家。 2021-08-20
| 
