施化

習近平想打台灣，恐怕地球人都知道。想打不等於真的能打。川普就曾透露，他在與習的會見中警告過他，別做你想對台灣做的事情。習近平打台灣的理由，於“公”於私都很充分。於“公”，突破美國西方封鎖的第一島鏈，打開通向世界的大門，實現“全球命運共同體”的中國夢。於私，在任內通過解決台灣問題， 實現全中國統一，完成毛先帝未竟的大業，成為留名青史的中國第一人。此外，有評論人士也推算如果習發現連任遇阻，也許會孤注一擲，開啟戰端，以求變局。

特別是近日美國的阿富汗撤軍，丑相百出狼狽不堪，更給背後為習近平攻台打氣的人士，注射了一針興奮劑。比如胡錫進以最快速度發文，拿台灣和阿富汗相比，告誡台灣人不要負隅頑抗，暗示美軍隨時會把他們拋棄。網絡評論文章也紛紛出籠，什麼“開綠燈”，“最危險的時候”，各種輿論攻勢甚囂塵上。我一看到這類文字，馬上想到胡錫進的嘴臉。當然，有人雖這樣說，目的卻相反，他們鼓動台海開戰，其實暗中盼望的是習近平戰敗，共產黨垮台。比如阿妞就指望台灣反攻進軍大陸，結束共黨統治。

不過對廣大網民來說，最迫切需要的，並不是各種帶風向的文字，而是那種實實在在的分析判斷的文章，道出真實現狀，讓每個人不會誤判時局，人生安排得比較實在，在十年內不走彎路。這才是我這個很少利害牽掛的退休老人，一個局外旁觀者最關心的。

道理很簡單。預期近期內世界將爆發大戰，與預期至少五年海內外和平無戰端，這在個人與子女的生活規劃上，是完全不同的。甚至心情情緒和內分泌水平都不同。尤其對居住在台灣，暫時沒有條件和機遇移民海外的三千萬華語同胞來說。

當然嘍，社交媒體網絡言論自由嘛。說話是不是心口一致，有沒有想到過對自己為他人負責，根本無所謂，並且不犯法。只要標題吸睛點擊多流量大，就心滿意足，也不論是否正在配合中共的心理戰。儘管這樣毫無底線的網絡達人不多，但絕不擔保一個都沒有。因為他們寫作勤奮，粉絲眾多，有時真能造成某種輿情或者說風向。只要中共的大外宣喜歡這種論調，不向那些自媒體老闆施壓加限，一些似是而非的說法，久而久之也就弄假成真。比如前段時間，圍繞近期內台海有否一戰，萬維博客出現過一場爭論。很有意思的是，哪怕那次論戰，認為開戰可能性不大的聲音占了上風，沒隔多久，現在以為必打無疑的人又多了起來。尤其在阿富汗大撤退發生之後。

在一場戰爭還沒有開始之前，和在這場戰爭已經爆發之後，用言論大量加以關注，意義完全不一樣。戰爭之前還有兩種可能，發生或者不發生，幾率對半。既然各有一半的幾率，說不定可以通過意識引導，不讓它發生。當然也可以造勢，讓它發生。兵者，凶也。沒有從戰火中逃生出來的人，絕不知道戰爭的殘酷，他們以為這就和電子遊戲兵棋推演一樣好玩。尤其對想着“我反正不會上前線，倒霉的不是我”的那些人來說，假如稍微帶一點同理心，為那些在突如其來的爆炸中身首異處的無辜生命設身處地想想，也許就不會帶着輕鬆詼諧的口吻談論戰爭了。不知道我有沒有把意思說明白。

我以為，習近平對於到底要不要現在就打台灣，自己心裡都沒底。從剛剛結束的北戴河會議結果來看，習核心還真有點力不從心。網傳，北戴河會議以後的幾個異常動象：1，李克強當面批評習家軍鄭州草菅人命，要求查明“各方面情況”，問責追責；2，汪洋出席西藏解放紀念大會，按慣例都是王儲出席；3，李強力挺張文宏，而李是習的絕對親信；4，“推遲表決”反制裁法在香港的實施，大丟一尊的臉面。有人看到新聞報紙上說習一尊習一尊，當然就是一尊了，想做什麼就能做成什麼。這樣的人不免幼稚。從表面看，展開新一輪台海軍演，軍隊加強戰備，擴大導彈發射基地建設，調動部隊裝備前往福建沿海，等等，好像都是開戰的前奏。可是，光憑習一個人，是做不了最終決定的。習畢竟還不是毛，拍板抗美援朝除林彪政治局無人反對。設想一下好了，假如現在讓政治局表決（戰爭決策估計光靠常委7個人恐怕不行），多數票會支持什麼？

“狗急跳牆“！有人一定會想當然。真的要跳，能跳多高，讓他跳好了，你操什麼閒心？我對那些惟恐天下不亂的網絡作者，沒有更高的要求，說不說真話實話都不要緊，只希望在涉及千萬人性命的戰爭話題上，最好慎言。

2021-08-22