OCLA ( 安大略民事自由协会 Ontario Civil Liberities Association）研究员 Denis Rancourt 博士和八位加拿大学者写了一封公开信，以支持那些决定不接受 COVID-19 疫苗的人。这封信发表于去年8月，但在那种氛围下，转发这样的文字是政治不“正确”的。随着真实更多被披露，以及包括加拿大卡车司机在内的多国民众公开抗议，现在也许正是读一读这封信的时候。

该小组强调这种医疗的自愿性质以及知情同意和个人风险收益评估的必要性。他们拒绝公共卫生官员、新闻和社交媒体以及同胞施加的压力。控制我们自己身体的完整性很可能是保护公民自由斗争的最终边界。

------------------------

致未接种疫苗者的公开信

你并不孤单！截至 2021 年 7 月 28 日，29% 的加拿大人尚未接种 COVID-19 疫苗，另有 14% 的人接种了一次疫苗。在美国和欧盟，完全接种疫苗的人口不到一半，即使在辉瑞称的“世界实验室”以色列，仍有三分之一的人完全没有接种疫苗。政界人士和媒体採取了一致的观点，将未接种疫苗的人在 18 个月散播恐惧和封锁后所带来的麻烦视为替罪羊。是时候打破沉默了。

对没有可靠科学的未经充分测试的疫苗说“不”是完全合理和合法的。如果您认为合适，您有权主张对您身体的监护权并拒绝医疗。您有权对侵犯您的尊严、完整性和身体自主权的行为说“不”。这是你的身体，你有选择的权利。您为您的孩子反对在学校进行大规模疫苗接种是正确的。

您有权质疑在当前情况下是否有可能获得自由和知情同意。长期影响未知。跨代效应是未知的。疫苗引起的自然免疫失调是未知的。潜在危害未知，因为不良事件报告延迟、不完整且司法管辖区之间不一致。

您正在成为主流媒体、政府社会工程活动、不公正的规则和政策、合作雇主以及社交媒体暴民的目标。你被告知你现在是问题所在，除非你接种疫苗，否则世界无法恢复正常。你正被宣传恶毒地背弃，并受到周围其他人的压力。记住; 你没有错。

你被错误地指责为製造新的 SARS-CoV-2 变种的工厂，而事实上，根据领先的科学家的说法，你的自然免疫系统会对病毒的多种成分产生免疫力。这将促进您对大量病毒变体的保护，并阻止进一步传播给其他人。

你有理由要求独立的同行评审研究，而不是由跨国製药公司资助。所有关于短期安全性和短期疗效的同行评审研究都得到了这些营利性公司的资助、组织、协调和支持；并且没有任何研究数据被公开或提供给不为这些公司工作的研究人员。

你对初步疫苗试验结果提出质疑是正确的。所声称的相对疗效的高值依赖于少量微弱确定的“感染”。这些研究也不是盲目的，注射的人肯定知道或可以推断出他们注射的是实验疫苗还是安慰剂。这对于疫苗试验来说是不可接受的科学方法。

你呼吁各种科学观点自由发表是正确的。就像在自然界一样，我们需要信息及其解释的多元文化。而我们现在没有。选择不接种疫苗是为出现理性、透明度和问责制留出空间。你问得对，“当我们放弃对自己身体的权威时，接下来会发生什麽？”

不要被吓倒。你表现出韧性、正直和勇气。你们在你们的社区聚集在一起，制定互相帮助的计划，并支持科学问责和言论自由，这是社会繁荣所必需的。我们是与你站在一起的许多人之一。

Angela Durante 博士
Denis Rancourt 博士
Claus Rinner 博士
Laurent Leduc 博士
Donald Welsh 博士
John Zwaagstra 博士
Jan Vrbik 博士
Valentina Capurri 博士

2022-01-29