220V与110V的差异是心态造成的

特有理

2021-12-9

体育老师在抱怨美国的制式时，最先列出的就是电压。其实，民用电压属于应用标准范畴，而度量的各种制式属于计量标准范畴。但是，不管是应用还是计量，最根本的还是取决于对科技应用的利弊权衡。别国咱不清楚，以前中国各大工业部内都设有专门的标准研究所，国家层面还有计量院。科学的事不适合聊天，制式或标准的不同倒是有些故事。就说美国一直死抱着英制不放，但民用电压却比英国低一半，这是为什么呢？

首先是心态！随着自由女神的耸立，美国人总有一股与众不同的心态。为了凸显自己的与众不同，美国人故意与公制别着劲。人家许多国家的汽车时速表就一个公制的公里，到了美国没英制的就不让买，透着世界老大的狂傲。这并不是我本人的遐想，而是当初学ESL时白人老师告诉我们的。在实际应用层面，由于美国的工业体量巨大，计量标准的更改会带来工业生产的大动荡。那些先进的英制设备如何处置？特别是军工领域，制式一改，所有已装备的武器都面临失去维护能力的危险。因此，改制式就变成了一个战略风险。在心态、资本、战略这三个方面的综合作用下，美国的制式估计没日子与公制并轨了。用惯了那只是一般人最容易理解和接受的借口。

相对于计量的制式标准，电压的选用则主要来自于决策者的心态。根据欧姆定律，电压越高所需的传送电流就越小，在传输体系中能量的损耗就越低。这就是长途输电要几十万伏高压的原因。但是，如果传输体系的材料设备普遍性能优良，至少在市电的层次就可以把电压降下来。上世纪80年代以前，中国的市电网络还普遍使用铝线，而这种素质的输电体系是无法在较低的电压下运行的。因此，以中国的家底来考量就必然选择220V的电压。美国既是一个暴发户，也是一个超一流的世界强国。一是在供电系统的建设中不差钱，输电线都是高性能的铜质导线，因此把电压降低一倍仍能满足电网技术指标的要求。再者，除了市电的危险性降低，最有利的就是终端的变电应用从变压器匝数比的角度节省了更多的金属资源，同时也降低了变压设备和器件的技术难度和变压设备的体积。可以说，110V的市电标准是富裕国家才有能力采用的标准。有了富裕的心态以及强盛的工业基础，电力标准才敢选110V的电压。

所以说，220V与110V的选择差异是心态造成的。但根本上，还是起步时富裕不富裕。在本人看来，随着科技的发展，特别是电动轿车的普及，110V将越来越比220V有优势。