220V與110V的差異是心態造成的

特有理

2021-12-9

體育老師在抱怨美國的制式時，最先列出的就是電壓。其實，民用電壓屬於應用標準範疇，而度量的各種制式屬於計量標準範疇。但是，不管是應用還是計量，最根本的還是取決於對科技應用的利弊權衡。別國咱不清楚，以前中國各大工業部內都設有專門的標準研究所，國家層面還有計量院。科學的事不適合聊天，制式或標準的不同倒是有些故事。就說美國一直死抱着英制不放，但民用電壓卻比英國低一半，這是為什麼呢？

首先是心態！隨着自由女神的聳立，美國人總有一股與眾不同的心態。為了凸顯自己的與眾不同，美國人故意與公制別着勁。人家許多國家的汽車時速表就一個公制的公里，到了美國沒英制的就不讓買，透着世界老大的狂傲。這並不是我本人的遐想，而是當初學ESL時白人老師告訴我們的。在實際應用層面，由於美國的工業體量巨大，計量標準的更改會帶來工業生產的大動盪。那些先進的英制設備如何處置？特別是軍工領域，制式一改，所有已裝備的武器都面臨失去維護能力的危險。因此，改制式就變成了一個戰略風險。在心態、資本、戰略這三個方面的綜合作用下，美國的制式估計沒日子與公制並軌了。用慣了那只是一般人最容易理解和接受的藉口。

相對於計量的制式標準，電壓的選用則主要來自於決策者的心態。根據歐姆定律，電壓越高所需的傳送電流就越小，在傳輸體系中能量的損耗就越低。這就是長途輸電要幾十萬伏高壓的原因。但是，如果傳輸體系的材料設備普遍性能優良，至少在市電的層次就可以把電壓降下來。上世紀80年代以前，中國的市電網絡還普遍使用鋁線，而這種素質的輸電體系是無法在較低的電壓下運行的。因此，以中國的家底來考量就必然選擇220V的電壓。美國既是一個暴發戶，也是一個超一流的世界強國。一是在供電系統的建設中不差錢，輸電線都是高性能的銅質導線，因此把電壓降低一倍仍能滿足電網技術指標的要求。再者，除了市電的危險性降低，最有利的就是終端的變電應用從變壓器匝數比的角度節省了更多的金屬資源，同時也降低了變壓設備和器件的技術難度和變壓設備的體積。可以說，110V的市電標準是富裕國家才有能力採用的標準。有了富裕的心態以及強盛的工業基礎，電力標準才敢選110V的電壓。

所以說，220V與110V的選擇差異是心態造成的。但根本上，還是起步時富裕不富裕。在本人看來，隨着科技的發展，特別是電動轎車的普及，110V將越來越比220V有優勢。