施化

這兩天，主要華文媒體和知名網絡大俠們接連發文，澆滅“陰謀論”。明確指出陰謀論不可信，不存在，眾網民紛紛跟進。正當此時，美國主流媒體《紐約時報》，重新報道了拜登的兒子亨特.拜登的硬盤門一案。儘管版面不顯眼，僅藏在27版，卻被首先披露此案的《紐約郵報》接過去放在頭版，在美國國內造成一定程度的轟動。很蹊蹺的是，本來這是個舊案，重炒冷飯的選擇時間，恰恰在美國中期大選之前。我從中隱隱約約又看到了“陰謀論”。

那些網紅試圖說服人們相信，這個世界上並沒有大規模的暗箱操作，也就是有組織有預謀的秘密結盟。比如一位名為趙曉的網絡作家，此人現正在萬維讀者網當紅，用一種權威的口吻寫道：“趙曉評論：陰謀無所不在，人人都可能是大小不同的‘陰謀家’，但陰謀論（某個‘陰謀家’集團能夠控制世界）卻是不能成立的。”且不論，這裡的“不能成立”，簡單而武斷，又顯得不容置疑，讓我產生疑惑，這種觀點現在已經洗腦越來越多的普通人。比如善良的博友體育老師就感慨道，“本人偏於頭惱簡單的那種，從來不相信什麼陰謀論。所有的陰謀論都太彎彎繞，忽悠人，大多數人都繞不進去。”

此時《紐約時報》的披露，《紐約郵報》的跟進，顯然對這種否陰謀論的權威有打臉之嫌。

眾所周知，亨特.拜登的硬盤秘密暴露，在當時剝開了拜登家族的黑暗醜行。本來，這件事將對2020美國大選的走向，產生決定性的影響。可奇妙的是，結果不但沒有絲毫傷害拜登的選情，還把他推上總統寶座。美國的大選不僅僅是美國的事情，作為世界的領導者，美國左右着世界的走向。有人斷言，假如川普能夠連任，現在的俄烏戰爭不會爆發。眼看着一場牽動全球的准世界大戰，將把全球幾十億人拖進深淵，人們卻束手無策。面這種對世界的控制，切不可視而不見。

有興趣的朋友可以自己跟蹤紐時紐郵的報導。這裡只是簡單地論證一下，我是怎樣管窺豹斑，從亨特硬盤門這一件事情上，看到背後的龐大勢力。

回顧2020年大選期間，一個完全與政治無關的電腦修理商偶然發現的亨特秘密，通過紐約郵報披露出來。他不是在大選期間發現的，硬盤交給FBI的時間可以追溯到半年以前。整個經過都有報道，這裡不詳細介紹了。

但是，在紐約郵報的爆料以後，很快地，就有51名美國政府的高級情報官員，有前任也有現任的，聯名發表公開聲明，證明此爆料虛假，說是俄羅斯干擾大選的慣用手法。最大的社交媒體Twitter甚至為此刪除了紐約郵報的社交賬戶。與此同時，首先發現秘密的那位紐約電腦商，不斷受到騷擾和死亡威脅，被逼關閉生意，逃回老家。後來甚至連退休金也被凍結了。

有意思的是，幾天前當紐約郵報聯繫了那51名情報官員，了解他們對此事現在的態度，有43人拒不接電話，另外8人以各種荒誕的理由搪塞。沒有一個人敢於面對，更不用說道歉了。

我不是什麼陰謀論者，從來也不參與深州和Q組織的討論。我一向的立場是，只要是真實的事實存在，就一個不漏地前去關注。把信與不信暫擱一邊，但對事實不能遺漏。經過一段時間的持續觀察，發現新的蛛絲馬跡，最後等到真相大白再做結論。何必那麼早早地斷言，什麼是可能的，什麼是不可能的？

也有人堅定地說，我沒有看到確鑿完整的證據，所以不相信。我很好奇，你是成年人嗎？這個世界上的事情複雜到幾乎不可認知，不經過自己的努力，發掘思考和推斷，坐在課堂內等老師拿給你確鑿證據？太幼稚了吧。

我從亨特門這一奇特的案件中，明明看到了事情背後那個巨大深不可測的黑色網絡。51個高級情報官員，誰去聯絡組織的？誰有這樣大的能量和本事？誰在暗中操縱了一場根本性的大選顛覆？誰把世界引向今天的歧途？

反正我不是那個因為拋棄了陰謀論，從而變得更清醒的那個人。其他人怎樣我不知道。

2022-03-20