誰才會把朱令案的投毒嫌疑往貝志誠哪兒引

特有理

2024-01-09

先說結論：蠢，更可能是壞，也很有可能是二者兼備。

隨着信息的不斷積累，朱令案的關鍵點已經十分明確。

關於投毒次數，有據可查的頭髮樣檢報告，【2018年發表在《Forensic Science International》上用朱令頭髮做分析的一篇論文】，顯示投毒達20多次。

貝志誠當時與朱令有如此密切的接觸嗎？如果沒有，對貝志誠的指控顯然就是別有用心。

說貝志誠是兇手的，邏輯就跟南京彭宇扶人案一樣：不是他幹的他那麼積極幹嘛？

還有最近又有水料放出，說是朱令卷進了她姐姐的被謀殺案，因此才被人下毒滅口。一看就是要下一盤大棋啊！一清華女學生調查北大謀殺案？肥皂劇怕都寫不出如此的魔幻。這網上，有些是真拿錢來放水的，有些是以攪混水為樂的，有些是專門跟自己不對付的人唱對台戲的，有些是專為噁心正常人的。現在，許多的短視頻就是這類風格。而中國，則是個混蛋雲集、變態匯聚的高濃度區域。這些人都有一個共同的特點：賊TM不要臉！

關於高層庇護，朱令家人上書中央的事就徹底證實了這個說法。起初我以為是有關部門匯報請示而得到批示；現在明確是朱令家人上書得到的回覆。是否是“秉公辦案”咱無法查證，就算是真的，那這樣的批覆就是包庇的證據。什麼叫打官腔？什麼叫踢皮球？什麼叫軟釘子？

對於下屬部門，“秉公辦案”可以理解為無關痛癢的敷衍；可對於當事人，你丫一個“秉公辦案”不是包庇罪犯是什麼？如果有關部門秉公辦案了，人家還找你幹嘛？

這案件發酵到現在，可以看到其中的利益關係錯綜複雜，其中牽涉的關係網能量猶在。我毫不反對擴大視野，更不反對尋找真正的源頭。其實就算朱令當時被卷進了更大陰謀之中，可投毒還是要靠能與其密切接觸者才能實施不是嗎？她的同室同學不還是無法洗脫投毒的嫌疑嗎？而且，不管這局有多複雜，清華和朱令的宿舍也是案發的最重點根源所在。現在關鍵的關鍵，是影響和推動案件的重新調查。故意往遠里扯的人，就是開頭說的：

蠢，更可能是壞，也很有可能是二者兼備！