真理不見得越辯越明，但是…

特有理

2023-10-18

真理不見得越辯越明；但是，人的德行卻能越辯越清楚。

我們常聽到一種說辭：對事不對人。我們也曾聽到一個金句，大意是：關注金蛋就夠了，何必在意那隻下金蛋的雞？

可我招人恨的地方就是不僅對事，更注重對人。這就是中國人常說的“不成熟”。那麼“成熟”的標誌自然就是：表面上對事，骨子裡對人。其現實表現就是：好話說盡，壞事做絕。一個字表述是：裝；兩個字描述就是：虛偽；三個字形容就是：裝孫子。中國人就最講究裝孫子。

其實，事畢竟是人做出來的。事沒有思想，人才有思想。人是根源，事是結果。你想種瓜卻得了豆，你是應該跟豆較勁，還是探究一下種下的是什麼種？愛財的人得到金蛋就可以了，追尋製造價值的體系才是更高的格局。

西方文明就像剛懂得穿上衣服的人類，算是比赤裸裸地要“為人民服務”好些。但本質上只能說邁出了文明的小半步。所謂的言論自由也還是表面光鮮但本質還只是順我者昌的自由。立場決定是非，是非決定給不給自由。

這次哈以衝突，有不少人表達對巴勒斯坦人的同情。在站隊以色列那邊的人眼裡，這就等同於同情哈馬斯，因此等同於同情恐怖襲擊，於是等同於支持冷血屠殺，因此等同於毫無人性。這個等同的過程在思想中是瞬間完成的，也是立場導向的必然結果。本來同情巴勒斯坦人的底層邏輯可以來自不同的基礎方向，比如看到了以色利激進分子同樣也有恐怖屠殺的行為。比如看到以色列狂熱的民族主義分子故意激化矛盾來引誘衝突發生。比如看到巴勒斯坦人常年來不斷失去生存的土地和生存空間不斷被壓縮。但在立場導向的以色列擁躉眼裡，唯一的邏輯就是那些人一定是恐怖行為的同情者。因此有必要剝奪他們言論自由的權力。這種行為被中國人在文革期間充分演繹。現在輪到世界上滿嘴大愛的自由愛好者們。

因為有學生同情巴勒斯坦人，就有金融大亨發出了工作絕殺令。有所謂的慈善家就要終止對該大學的資金贊助。也有許多普世價值的宣揚者們在網絡上要封反對者的嘴。更有抱着強權大粗腿而仗勢對反對者進行威脅的。

即使在主流媒體全面傾向以色列的現狀下，我們幾乎看不到批評以色列的人要剝奪反對意見者的言論自由的；反倒是不少平日裡喊自由最多的人，卻蠻橫地給別人扣上支持恐怖分子的大帽子，然後就是一頓的威脅和詛咒。

你說說，對這種事情，你是應該對事還是要警惕現實中身邊的這類人？