伊斯蘭主義，是一種以宗教為外包裝、 誓要征服所有其他思想與生活方式的意識形態
前言 在討論之前，我們首先確認幾個基本事實： 1、穆斯林大多不是恐怖分子 2、恐怖分子大多是穆斯林 3、伊斯蘭世界和世俗世界產生普遍衝突。
要想了解伊斯蘭，除了《可蘭經》，應當多研究《聖穆傳》和 《聖行錄》。大部分人認為《可蘭經》是伊斯蘭教的《聖經》， 其實《可蘭經》的教義量只占到伊斯蘭總教義的1/7而已，教義中 的6/7都是穆罕默德的教訓，穆斯林的行為邏輯是以穆哈默德的 言行為標準的。
穆斯林對世界的認知、對教義的理解大都源於清真寺阿訇的解讀。 很多穆斯林都沒有完整地閱讀經書原文，背誦教義不易，但是穆罕 默德的故事卻銘記人心。阿訇作為伊斯蘭體制的受益者，很難對 伊斯蘭本身進行反思，即使個別人有反思也很快為體制所不容。 最明顯的例子，911恐怖襲擊後，穆斯林世界對恐怖活動是什麼樣 的態度？阿訇們有多少譴責和反思？ 華人裡面一些優秀的學者，比如李劍芒先生，對伊斯蘭存在誤讀，可能有幾個 原因：他始終從宗教的角度看待伊斯蘭，從外界的角度理解伊斯蘭，從個體的 角度看待穆斯林。 認識伊斯蘭有三個關鍵問題
1、伊斯蘭是宗教嗎？ 世界上的其它宗教，現在都退回到了個體的私域範疇。比如，基督徒絕對不會要求 占用公共道路進行祈禱，佛教徒絕對不會抱怨同桌的人吃葷食。世界上每個人都 可以公開批評基督教和佛教，就算是嘲笑甚至焚燒《聖經》或《佛經》，也不用 擔心有信徒拿着刀槍來追殺。但伊斯蘭完全不同。 對於真正的伊斯蘭信徒來說，伊斯蘭不只是宗教，更是天啟的信仰和道路，是 完美的生活方式，高於其它一切人為的文化和思想。簡單的說， 伊斯蘭把宗教的外在與意識形態的內核進行了高度融合： 以政治制度的規則提供社會一種生活秩序，滿足卑微個體對於宏大 與秩序的訴求； 以經濟制度的規則提供一種增長模式，使伊斯蘭能夠不斷擴張； 以軍事擴張的形式給了教徒一個目標，給處於絕望中的人們以改變現狀的期望。 以宗教形式給教徒一個終極意義，解決了平等和人生的去向問題； 以社會規範的形式給了教徒一種特殊地位，形成社會分級。可以讓最高權力 牢牢掌握在專制者手中，維護統治穩定。
對伊斯蘭明確的解讀來自伊斯蘭世界。作為伊斯蘭大國的最高 領導人和終生穆斯林，土耳其總統埃爾多安曾表示： 
“ 清真寺是我們的軍營，圓頂是我們的頭盔， 祈禱塔是我們的刺刀，信眾就是我們的士兵。”
不知道李劍芒先生怎麼理解埃爾多安的話？土耳其作為世俗政權， 最高領導人這樣的話，能否視作伊斯蘭世界的政治宣言？到底是 埃爾多安對伊斯蘭的理解靠譜，還是奧巴馬、默克爾對伊斯蘭的 看法更靠譜？ 如果是某一位相信基督教或佛教的國家領導人說出類似的話呢？ 不可想象。
伊斯蘭政治綱領的具體實施，就是《沙里亞法》，這是伊斯蘭教宗 教法的總稱，包括《古蘭經》中所啟示的、可靠聖訓中所解釋的 安拉所有的命令和訓誡 《沙里亞法》是每一個穆斯林必須遵行的宗教義務。 實施《沙里亞法》，是伊斯蘭世界的共識。 那麼在《沙里亞法》下的異教徒是如何生活的呢？ § 要繳納很重的人頭稅(丁稅)，及地稅 § 不准參軍 § 不能舉行公開宗教集會 § 所建造的房屋不能高於穆斯林所建造的 § 所穿的衣服與穆斯林所穿的不同，通常要佩帶作為識別的徽章 § 對穆斯林表示尊敬，例如讓座
伊斯蘭教法其它的規定還有 § 不准公開出售他們的宗教書籍，只可在他們當中發行，出售 § 在法庭中的見證不具有和穆斯林同等的效力 § 不准攜帶自己的武器 § 隔離在少數族群居住區，讓他們在政治經濟上成為社會的下層 · 若一個穆斯林殺死一個非穆斯林，不需判死刑 · 若一個非穆斯林殺死一個穆斯林，就要接受伊斯蘭律法判為死罪 · 非穆斯林沒有尊榮，不准一家公司的穆斯林老闆授權給一個異教徒管轄一個 穆斯林 ……
充斥着赤裸裸的歧視和剝削
可以清晰地看到，伊斯蘭只是以宗教的形式展現，實質上是一個包羅萬象的政治 綱領，既包含個人私域的行為規範，更囊括了社會公域的整體規則，完全可以 稱之為伊斯蘭主義。 伊斯蘭主義=宗教形式×（政治制度+經濟制度+軍事制度 +文化制度） 伊斯蘭主義，是一種以宗教為外包裝、誓要征服所有其他 思想與生活方式的意識形態。
2、伊斯蘭是和平的嗎？ 有句俗話，有溫和的穆斯林，沒有溫和的伊斯蘭。個體的穆斯林可能是溫和的、 禮貌的、謙卑的，但作為群體的伊斯蘭是極具侵略性的。有調查報告，穆斯林 群體的行為模式依據人口比例而不同，人口比例越多，越具有侵略性和暴力性。 李劍芒先生從伊斯蘭經典裡面讀出了和平，那是對經書的表面理解。 在伊斯蘭的頭腦里，和平的經文（麥加）和暴力的經文（麥地那）都是對的，只是 後啟示的經文（麥地那）優先，我們可能會說這邏輯上矛盾，但是伊斯蘭的世界觀 不認為這是矛盾的。這就是伊斯蘭的兩面性（duality），當穆斯林群體在一個 社會羽翼未豐時，伊斯蘭引用麥加的經文來安慰卡菲爾（非穆斯林），說服並 麻痹他們，當他們逐漸占優勢，認為自己是安全的，則以麥地那的經文為準。 一些穆斯林對伊斯蘭可能有溫和的解讀，但是真正能持久紮根在伊斯蘭內核的 只有穆罕穆德的暴力解讀。 事實上，伊斯蘭與伊斯蘭原教旨主義，兩者至多只是程度的差別，不是本質的 差別。 看一下伊斯蘭的擴張史。 伊斯蘭從公元7世紀創立以來，一千四百年的傳播過程，只有一百四十年沒打仗， 91%的戰爭加上9%的和平，累計約有2.4億異教徒被殺。 人類歷史上首次明確定性的“種族滅絕”，就是1915-1916年期間奧斯曼土耳其 帝國對亞美尼亞人的大屠殺。在一年多的時間裡，信奉伊斯蘭教的突厥人，總共 屠殺了130-150萬信奉東正教的亞美尼亞人。至今為止，土耳其不僅教科書上謊言 連篇，而且封殺任何有異議者，土耳其刑法中有一條荒唐的“侮辱土耳其民族罪”， 以此懲罰對該大屠殺的事實和定性有異議者。 
人類之恥 兇殘土耳其屠殺了1.3-1.5百萬亞美尼亞人
當代的波斯尼亞、科索沃、車臣、阿爾巴尼亞、孟加拉國、索馬里、黎巴嫩，這些 地區的伊斯蘭化過程，都充斥着血腥和暴力，無一例外。黎巴嫩原來基督徒略占 優勢，70年代是中東最美麗的發達國家之一，隨着人口對例的變化，黎巴嫩已經 淪為失控之地。車臣現在名義上還在俄羅斯聯邦管轄之下，但1980年代以來原來 的非穆斯林人口被迫逃亡，現在已經是全部伊斯蘭化，強硬如普京也只能收買 當地軍閥卡德羅夫代為管制，俄羅斯其實已經失去車臣。在泰國，90%人口是 佛教徒，但南部是穆斯林聚居區，穆斯林層出不窮的暴力事件，迫使占泰南人口 1/5的佛教徒被逼搬家，泰南很可能完全穆斯林化。 再看一下東南亞號稱溫和穆斯林典範的馬來西亞、印尼，雖然號稱是民主國家， 但穆斯林群體的特權是赤裸裸的，對其它族群的岐視是公開的。在馬來西亞， 華人處於少數（人口占比25%），他們的權利被剝奪。而在印尼，華人處於更 少數的時候（人口占比5%），就時常遭到集體屠殺。這二個所謂的穆斯林民主 國家，無論法治水平還是文明程度，都遠遠比不上夾在他們中間的彈丸小城， 那個威權的不民主的新加坡。 在法國、英國、澳大利亞這些發達國家，一些穆斯林集中的社區，也有越來越多 無視當地的法治和文化、試圖執行沙里亞法的案例。 即使在伊斯蘭內部，其不同教派之間的仇恨程度，一點不比對非教徒的仇恨 程度差。ISIS是遜尼派，在他們的占領區，至少有10座古老聖殿和什葉派 清真寺被摧毀。 
什葉派清真寺和神廟被炸毀 伊斯蘭的千年發展史，充斥着歧視和暴力。就算世界全部伊斯蘭化，和平也 不可能到來。 伊斯蘭的和平，在哪裡？
3、伊斯蘭的目標？ 伊斯蘭世界有過輝煌，也有過屈辱，現在更是全面落後。 伊斯蘭世界的確曾經輝煌過，但那只是戰爭的輝煌。如果農耕時代的軍事成就 能夠算作輝煌的話，游牧民族確實可以認為自己曾站在世界巔峰。但事實上， 即使是蒙古人極為推崇的偉大人物成吉思汗，對人類文明都沒有一點一滴的貢獻。 現在知識界還繼續這樣的說法，稱伊斯蘭是知識的源泉，因為歐洲人失去了他們 的傳統知識，而睿智的阿拉伯穆斯林在“黃金時代”里保存了所有的文化知識。 而真相真好相反，那個伊斯蘭文化巔峰時代，實際情況是穆斯林毀掉了90%的 文明之書。伊斯蘭的文化政策：“如果書裡包含的是古蘭經已有的內容，那我們 已經有了，燒了它。如果書裡包含的是古蘭經沒有的內容，那麼這書就是錯的， 燒了它。"穆斯林所到之處，絕大多數圖書都遭此厄運。歐洲、北非、印度被 伊斯蘭大軍橫掃，歐亞的古典文明幾乎被完全毀滅。 中國有類似的例子，滿清皇帝組織編撰《四庫全書》，這難道是對中華文明的 繼承和保護嗎？籍着保護的名義，大部分古代典籍都被毀滅了。 無論伊斯蘭的歷史真相如何， 有曾經的輝煌，就有對復興的渴望； 有屈辱的歷史，就有對報復的渴望； 有落後的現實，就有對強盛的渴望。 在穆斯林的世界裡面，伊斯蘭是超越國家的存在。伊斯蘭的復興，也自然成為 伊斯蘭世界當政者的常用口號。投身伊斯蘭的復興，成為激進組織領導人的理想。
國家或文明的崛起通常有二條道路，一是和平崛起，現代的商業文明可以通過 工業化後和平崛起，比如美國、加拿大、澳大利亞、瑞士、丹麥、瑞典；二是 以戰爭的形式崛起，傳統大陸文明、農耕文明、游牧文明，通常是以戰爭的 形式崛起，比如德國納粹、中華文明、奧斯曼帝國。 伊斯蘭世界本質是游牧文明，因其封閉性，而無法完成工業化轉型，近代以來 一直處於貧窮落後的狀態。中東發現巨額石油財富是個轉折點，成為伊斯蘭主義 復活和擴張的經濟支柱。
因為在政治、軍事、科技全面落後，所以伊斯蘭主義以恐怖襲擊的方式來挑戰 世俗世界。比如，卡扎菲指令情報機構炸毀泛美航班製造洛克比空難，基地組織 劫持多架飛機撞世貿大樓，伊斯蘭激進分子在歐洲、美國、澳洲、中國發動 恐怖襲擊。 如果激進組織在軍事上能力有提高，那衝突的模式，將不會止於恐怖襲擊，而是 升級為現代戰爭，ISIS就是現實的例子。 如果ISIS獲得大規模殺傷性武器，那將是人類的危機。 激進的暴力活動容易被世俗世界警惕，除了無比純潔善良的白左，全世界人民 都知道，恐怖襲擊和伊斯蘭的密切關係。但更危險的其實是伊斯蘭意識形態的 入侵，這是由所謂的“溫和”穆斯林進行，如果非得要把穆斯林分為激進穆斯林 和溫和穆斯林的話。 同樣是土耳其總統埃爾多安的解讀，他嚴肅地說：“溫和伊斯蘭這個詞是 醜陋和討厭的...沒有溫和伊斯蘭或者不溫和的伊斯蘭，伊斯蘭就是伊斯蘭。”。 埃爾多安對伊斯蘭的認識，不知道李劍芒先生怎麼判斷這些話，難道意思表達 得還不夠明確嗎？激進與溫和，僅僅是推廣伊斯蘭意識形態所用方式的差異。 激進穆斯林用武力進行推廣，而溫和穆斯林的推廣方式，是用政治、經濟、法律、 言論、民主、生育、教育、慈善等方式。（可參閱前激進穆斯林伊希克·亞伯蘭 Isik Abla的有關論述） 不信？看看埃爾多安怎麼說，他公開敦促在歐洲的土耳其人多生孩子，擴大本 民族的影響力。“生3個孩子是不夠的！要生5個！之後你們就是歐洲的未來！" 一國總統公開煽動民眾通過生育掠奪歐洲各國的公共資源，霸占當地社會未來 的話語權！ 赤裸裸的坦率，類似的例子不少。 倫敦穆斯林市長薩迪克卡恩在恐怖襲擊發生後，說“恐怖襲擊是生活在大城市 中的人必會遇到的一部分，全球的大都市都必須準備好面對這類事件。”如此 的輕描淡寫，讓襲擊看上去很正常，並讓人們對伊斯蘭恐怖襲擊不再敏感。 不知道，這位穆斯林市長，如何將伊斯蘭教義（唯主獨一、男尊女卑、 反同性戀）和倫敦市政府的管理工作（宗教自由、男女平等、同性戀 權利）兼容起來。 紐約911恐怖襲擊後，美國穆斯林團體保持集體沉默，卻組織了大規模的反歧視 遊行。中國昆明恐怖襲擊後也是一樣，只見到漢族呼籲不要歧視某族，不見 某族人主動站出來譴責暴力、和暴徒切割。穆斯林群體總是抱怨外界有歧視， 但他們自己有過多少反省呢？ 穆斯林群體不會反省，因為他們堅信伊斯蘭完美。 穆斯林群體不敢反省，因為外部的批評者是“宗教歧視”，內部的質疑者結局 更慘。看一下伊斯蘭國家對退教者的懲罰 
紅色是退教者死刑，褐色是退教判刑和剝奪權利 對穆斯林群體有一個形象的比喻，在穆斯林人數不占優勢的時候，“溫和”穆斯林 要求法律保護，說那些壞事都是激進派干的，你們必須尊重我們，否則就是種族 歧視；在穆斯林人數占多的時候,伊斯蘭教法就成了法律,你們必須皈依我們， 不入教就受壓迫，或格殺勿論。 極端派在前面殺戮，溫和派在後面洗地，千百年一直都是這一套。 一旦穆斯林占群體優勢，在伊斯蘭教法實施後，伊斯蘭群體獲得政治、經濟、 文化等各種特權，非伊斯蘭群體受到全面制約，整個人口變為穆斯林只是時間問題。
看到伊斯蘭的理想了嗎？
占領全世界，這就是伊斯蘭主義的目標。
伊斯蘭一旦控制某個國家，在穆斯林看來，異教徒的文明對伊斯蘭毫無價值， 命運就是被摧毀，以前文化的痕跡將被抹去。佛教在我國新疆地區曾是主要宗教， 但是現在佛教的痕跡幾乎消失。巴基斯坦原來與印度同樣信奉印度教，但是隨着 伊斯蘭征服者的到來，巴基斯坦現在也幾乎伊斯蘭化。阿富汗原來曾是富裕的 佛教國家，巴米揚大佛是世界最大的佛像，但隨着阿富汗的伊斯蘭化，2001年 塔利班武裝將其炸毀。 
阿富汗喀布爾 伊斯蘭化之後
如果中國被伊斯蘭化，中華文明會遭遇何種命運？ 結果就二個字： 毀 滅 ！
Wow ! Holy cow ! 2010 —— 2050 ：
以宗教信仰劃分 世界人口增長百分比
https://www.theguardian.com/world/2015/apr/02/muslim-population-growth-christians-religion-pew 
Repeat : 
誰他媽膽敢侮辱伊斯蘭教，就砍掉誰的狗頭 ！！！
誰膽敢侮辱伊斯蘭教，就砍掉誰他媽的狗頭 ！！！
2084 —— The End of The World
世界末日 —— 2084
世界末日之歌
網友優異點評集錦：
高福利國家 —— 人類構成國家的最後形態 再之後就是文明的毀滅及無盡的荒漠 —— 白左和移民終將毀滅西方文明 ？ 原創： 周輿
作者：SimonN 回復 talkswitch1 2019-03-27 11:56:10
你說得也不錯。我想YSL統治世界後全球會有1000年的新中世紀， 直到YSL內部出現一個YSL版的馬丁·路德，然後YSL文藝復興， 歷史重新來一遍。
不過，更可能的是在YSL征服世界的某個時刻YSL對抵抗力量使用 核武（因為反正殺非YSL教徒越多越積德），或者抵抗力量走投 無路時動用核武。然後，大概倖存的幾百萬地球人在核污染籠罩的 全球各處角落過着舊石器時代的生活，人均壽命重新降到30歲。
因為地球還將存在45億年，所以這個歷史還可以重複N多次。 如果1萬年一次，那麼就可以重複45萬次。
作者：talkswitch1 回復 SimonN 2019-03-27 11:01:20
文明一定能戰勝愚昧。蠻族取得資源後，自然會接過文明的 火炬，最後會被較高的文明同化。但是文明人不一定能戰勝 野蠻人。失去資源文明人也可能落入蠻族之列。比如宋徽宗 的子孫。
作者：muyoupo 留言時間：2019-03-27 06:06:37
博主一知半解，卻洋洋灑灑說了一大堆，估計大部分人都沒有 看完就離開了。 首先要說的是歐洲白左的祖師爺是馬克思，恩格斯，受他們的 毒害最大的是俄國，東歐，和中國。而東歐，蘇聯已經巨變， 東歐幾乎不是白左馬恩列斯的國家了，俄國也至少不打他們的 旗號了。只有中國還在扛着白左的旗幟。 樓下有人已經指出，如果沒有所謂的“白左”（不是馬克思 那種）提倡的民族平等，人權，我們華人在世界上絕對是被 歧視和排斥的對象，不會比黑人的處境好。這是一個基本點， 忘記了這一點就是忘記了根本。現在黃川粉們忘乎所以，自 以為是，以為白川粉和他們是哥們，人家絕對沒有把黃川粉 當成他們自己人。去問問那些生活在川粉雲集的深紅州的華人， 看他們是怎麼評價那些紅脖子是怎麼看華人的，或自己搬去 與紅脖子作鄰居，住上兩年，再來說話不遲 我同意歐洲人在穆斯林問題上有些幼稚病，對於穆斯林難民 是不能大量接納，對於入境的穆斯林需要他們遵紀守法。現在 歐洲的民意已在改變，他們也在收緊穆斯林難民入境。並非 博主說的一成不變。 穆斯林對世界的危害從歷史的眼光來看是在減弱，而不是加強。 一千多年前，阿拉伯人是多麼的強悍，歐洲，非洲大部分被 他們征服，中國也差一點被他們征服。當時完全沒有什麼 “白左”。而現在他們只能在中東有一塊地方。近年來伊斯蘭 恐怖分子的出現，是他們的迴光返照，不可能長久。
作者：van68 留言時間：2019-03-26 23:02:08
如果美國早年具有超前眼光的有識之士不取消排華法案，你們 今天還能混在美國，賴在美國，嗷嗷叫喚？你們混進美國了， 就叫喚着趕緊關門，砌牆，排斥他人！
作者：van68 留言時間：2019-03-26 22:34:46
俺很想看到，美國能大一統世界，就成立一個地球國，書同文， 車同軌。反正高科技只會越來越厲害，中國到美國，兩百多年 前，得幾個月，一百年前，得十來天，現在，十幾個小時， 今後，火箭式飛機，半小時到了。都說英語，省的聽什麼 波蘭語，捷克語，阿拉伯語，稀里嘩啦語，聽的蛋疼！
作者：van68 留言時間：2019-03-26 22:24:37
杞人憂天！ 混血，混居，混交，就會滅亡？狗屁邏輯。睜開眼睛，看看 幾千年來的華夏民族。自秦始皇統一六國後，所有的華人 都是混血，當下也只不過分成了五十六個民族。現在，哪個 中國人，誰能說清楚自己是純種的楚國人，魏國人，還是 秦國人？更別提一千年前，一支猶太人就留在了中國，與 華人混血。華夏民族滅亡了麼？華夏文明滅亡了麼？
作者：health is no.1 留言時間：2019-03-26 18:20:10
100年之內，穆斯林將統一全世界，成立穆斯林地球國。屆時 將是中美合作與穆斯林地球國的終極生死對抗。
作者：SimonN 回復 talkswitch1 2019-03-26 01:37:32
我有同感。 以為文明一定能戰勝愚昧、善一定能戰勝惡、真一定能戰勝 假、美一定能戰勝丑其實都是我們的一廂情願。看看白左們 在西方的統治地位、看看黃左們的表演，情況確實是這樣。
作者：talkswitch1 留言時間：2019-03-26 00:44:43
歷史潮流浩浩湯湯。個人只能順勢而為。打不過只有加入， 不然死路一條
作者：天雅 留言時間：2019-03-25 18:15:47
聽這口氣是牆內的作者。其實白左不是吃福利的。家裡條件好， 念的好大學是真。和我們這樣的第一代移民，幸苦打拼進入 中產家的孩子不一樣。
|
