 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Create your free online surveys with SurveyMonkey , the world's leading questionnaire tool.
查看結果： link
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：海天 |
|
留言時間：2014-06-14 08:07:55 |
|
|
|
作者：芹泥 |
|
留言時間：2014-06-13 05:42:03 |
|
|
|
作者：多思 |
|
留言時間：2014-06-13 05:11:08 |
|
|
這一次美國轉播世界盃的時間非常好，下午四點正是下班之後，認真看完揭幕戰。感覺一開始兩隊似乎都比較拘謹，原因自然不同---克羅地亞是面對強敵、怠慢不得。巴西隊則是盛名之下、不敢鬆懈。奏國歌時，好幾位巴西隊員都熱淚盈眶。。。點球之後，情況發生變化。克羅地亞急於扳平，防守出現漏洞。再加上巴西隊員身手不凡，面對兩人夾擊，奧斯卡照樣將球捅進球門。。。巴西隊就像是老虎獅子，一直是虎視眈眈，隨時尋找對方的破綻漏洞，以便去撕開裂口。面對巴西這樣的強大對手，必須小心謹慎，最忌急躁疏忽。。。感覺比分基本符合兩隊差距。 |
|
|
|
作者：天下一人 |
|
留言時間：2014-06-13 00:20:39 |
|
|
我剛接到邀請就馬不停手連滾帶爬地來了.剛寫了篇揭幕戰馬後屁. 請各位球友指正.
http://blog.creaders.net/humvee2012/user_blog_diary.php?did=183734 |
|
|
|
作者：海天 |
|
留言時間：2014-06-12 20:33:57 |
|
|
特別去看了一下那個點球。克羅地亞後衛手上有點拉人的小動作，巴西9號Fred就比較誇張地摔倒了，確實是可判可不判。對東道主照顧是可以理解的，不過這是巴西啊，不需要照顧啊。所以奧斯卡進了第三個球，讓我很釋然。今天Neymar大出風頭，不過小奧表現非常搶眼。巴西隊員看上去都很年輕，卻如此出色！ |
|
|
|
作者：康樂園小夜曲 |
|
留言時間：2014-06-12 19:14:07 |
|
|
個人意見：巴西贏3:1合理。
點球稍微苛刻屬於可給可不給的範疇，這種情況下東道主占便宜是沒法說的，這就是為何我說如果世界盃在歐洲打的話巴西隊大概進不了決賽的原因。
克羅地亞進球不算這又是判罰尺度問題，通常在英超這樣衝撞守門員的程度可能70％都不判，但在歐陸就70％判罰，在亞洲是95％都判，呵呵在南美東道主面前......
回海天君：74、78兩屆世界盃決賽錄像我是80年代出國前在電視上看的，電視台的錄像畫面還可以不算差。74年決賽非常場面非常緊張和緊湊，非常刺激，當然78年也很好，那時以攻勢足球為主防守技戰術遠沒有今天的好。 |
|
|
|
作者：海天 |
|
留言時間：2014-06-12 18:56:23 |
|
|
上班族傷不起啊,看不了直播,晚上原定的重播又被省選的新聞給頂了。網站也有問題,到現在也沒正經看球,鬱悶!
下午在手機上瞄了一會兒比賽,就覺得那個裁判的判罰疙里疙瘩。點球判得太沒道理,克羅地亞後面打進的那個球不算也挺冤, 一下子就勾起對足球裁判問題的諸般不爽記憶。不過從場面上看,巴西進攻如小刀子割肉, 犀利得很,取勝還是情理之中。
球場畫面也很漂亮。康樂君上次提到看74,78世界盃的比賽錄像, 也就是為了看天王吧, 那時的錄像畫質真太差了,球衣也緊短。 |
|
|
|
作者：pia |
|
留言時間：2014-06-12 15:22:22 |
|
|
裁判太腐敗，怎麼能點球呢？不過這隻巴西隊全部發揮出來的話，還是很有勁的。 |
|
|
|
作者：綠島陽光 |
|
留言時間：2014-06-12 15:04:33 |
|
|
哇！俺金口愚言！在日本裁判的幫助下，俺猜中啦--巴西淨勝2球！哈哈！ |
|
|
|
作者：newjoy |
|
留言時間：2014-06-12 14:58:44 |
|
|
黑哨決定比賽。一顆不該吹的點球，一個吹掉的進球。足球已經變味了，沒意思。 |
|
|
|
作者：海天 |
|
留言時間：2014-06-12 09:18:49 |
|
|
問題2指的是淨勝球數啊，5個還打不住？克羅地亞也不是那麼沒用的。 |
|
|
|
作者：華鎣 |
|
留言時間：2014-06-12 09:12:28 |
|
|
|
作者：華鎣 |
|
留言時間：2014-06-12 09:10:06 |
|
|
|
作者：華鎣 |
|
留言時間：2014-06-12 09:06:20 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
