我没有道德洁癖，也承认灰色地带的存在。有节制的优先权买卖也是社会张力的表现。但迪斯尼在中国的无节制滥用金权则是无视社会道德的底线，为牟利不择手段的恶例。这与西方国家的VIP服务本不是一个性质。为保证游乐体验，一是必须限制VIP的数量，二是应该设定售票数量。如果餐馆不断在你吃饭的餐桌上加客人，你愿意否？

再给特博举个例子。你如果去餐馆前没提前定位，正赶上还有不少人在排队等座位，有一个办法，可以让你插队。

等到大堂经理过来，你可将50美刀握在掌心，在你自我介绍并与他握手时，把钱偷偷塞给他。

他绝对给你加塞服务。而且你在他脸上看不出一丝惊诧。云淡风轻地带你入座。

刚提到的这种情况，如果说，美国人先进入，外国人后进入，或翻过来，肯定不公平。但若说，花大钱的人先进入，不会有人有意见。

你如果想先进入，花钱买嘛！

你举的这个例子，不错。但不同于排队。所以具体事还要具体分析。

我也给你举个例子。大约十年前，纽约自由塔刚刚对外开放。票价有3、50的，也有200多的。

你知道当时站排的人有多少？而且不止是美国人，欧洲很多国家的人都赶来了。

我是在一个网站上买的，每张200多美刀。花大钱的，肯定先进。省了在太阳底下暴晒。

你可以尝试回答这样一个问题：

如果你在餐厅先付钱点了一份普通套餐。餐厅的规则是谁消费档次高优先给谁上餐，普通餐永远要等花钱多的吃上后才会安排。餐厅不保证等待时间，但贴心地设立普通餐等待时间的显示屏。你等待的时间也许会不断延长，因为比你花钱多的食客源源不断。也许等到餐厅关门普通餐也没上，也许普通餐只上一部分就打烊了。如果你不满意，着急了，我会告诉你：这就是规则。你不愿意可以不来，你也可以选人少的日子来。餐馆是商业机构，优先服务优质客户是商业行为，不要对餐馆道德绑架。你抱怨就是你的不对了，说明你不会控制自己的情绪，说明你在生活中没努力，说明你没本事挣到更多的钱。

你觉得呢？

【如果让游客用钱竞争排队的优先权，对普通票客人就是提供了劣质的服务劣质的商品。】

个人认为，如果设立不同票价，则应允许有不同的排队权。

当然，这仅对私人产权而言。不要跟他们讲什么公平不公平。私人资产主要用来盈利。但如果产权为国家或集体所有，那是另一码事。

其实公国产权，集体产权也存在花多少钱，享受什么待遇。因此，优质服务与劣质服务之客观存在的。

越是底层规则，越要具有刚性而不能被随意扭曲。

是的，许多人总是把自家带入到优势地位来审视社会规则。一种受虐后的反向幻想症。

中国现在是用钱包装的仗势欺人。如果钱来得硬气，社会不会介意乔布斯优先换器官。但普通社会，本来捞钱就不择手段，钱买优先就是更加鼓励不择手段地捞钱。好像有钱就能洗白一切美化一切。

其实这完全等效于到餐厅吃饭，有不同档次的套餐消费。如果店家总是优先给点高档套餐的饭桌上菜，普通套餐不断延后且有些菜品都无法保证上齐，正常人谁会觉得钱多买优先最公平？短视频平台上我首先提出一个概念：迪斯尼贩卖的就是快乐。如果让游客用钱竞争排队的优先权，对普通票客人就是提供了劣质的服务劣质的商品。

基本上任何规则被滥用，都会带来副作用

>>钱买到的最公平

全世界又不只是你有钱－－高于社会平均水平。这些有钱人都买优先票，乃至价高者先得，因为优先票有限。其实变成有钱人内卷，哪轮到那位博主买？若优先票无限，那么就优先票沦慢票。

这是很简单得逻辑。

前段时间，有新闻说加拿大机场得轮椅服务被滥用，一机几十人倚老卖老用轮椅，结果坐轮椅的是优先上机，也得排长队，且总体登机变慢了，延误起飞。

！！！科学层面，任何稳定系统都要有明确的收敛边界，否则必然崩溃。！！！

还有迪克切尼。

记得乔布斯做了一个器官移植手术（肝？）。按照规定获得器官要排队，不得有例外。不过乔布斯还是例外了。

回国体检买了VIP。各个检查室门口都有个电子告示，告示上面有排队的顺序。每当我登记检查时我的名字立刻来到了排头。每次都听到原排头怒骂。

嗯。明白了。所以说，不能一概而论。还是应该细分。

可能你没了解整个运作过程。VIP是特定价钱的特定服务，但原则是不能侵犯别人的利益。特等舱可以优先上飞机，可以有特殊的空间和服务。但不能延迟经济舱的飞行时间。迪斯尼的优速通几乎是无限制插队，普通票客人排队时间被无节制拖延到数小时。

老黄优先吃饭的本质是交易，给让位的人补偿了。让位的觉得有利就行。

不大清楚特博说的插队这事。跟人感觉，还是应该细分。有时候钱是可以买来如插队这种行为的。

设立VIP，就是一种合理插队。坐飞机排队也是如此。头等舱、商务舱乘客，享有插队权利。

最近刷到视频，NVIDIA的黄老板在台湾逛夜市买小吃，走到队伍前面说他替所有人买单，让他先吃一个。算是最仁慈的插队了。富人的时间比穷人值钱，如果能够这样补偿，后面排队的人也可以让他了。当然也可以不让。