三、關於粟裕為什麼不寫淮海戰役文章的問題 粟裕戰爭回憶錄出版後，好多同志看到了，他們肯定戰爭回憶錄寫得好，寫得實事求是，寫得全面，寫得深刻，是一部粟裕兵書，充滿了軍事辯證法。也有一些同志看到書中沒有寫淮海戰役的問題，認為是一種缺陷和遺憾。這裡幫助粟裕首長說幾句話。 粟裕首長在世的時候，不少同志建議他寫一篇紀念淮海戰役的文章，粟裕老首長是淮海戰役的主要指揮員，淮海戰役是他向毛主席建議舉行的，是他從頭至尾參加指揮的，他掌握了淮海戰役的全部情況，他對淮海戰役有切身的體會，他完全夠資格和有條件寫淮海戰役的文章，但，我聽他夫人楚青同志對我說，粟裕首長多次對她講，淮海戰役的文章他不寫，淮海戰役的書他不讀，淮海戰役的電影他不看。為什麼他不寫、不讀、不看呢？我的理解，一方面，是由於他的謙虛，不願意宣傳自己。另一方面，在社會上，有人在講話1的時候，有人在作報告的時候，有人在拍電影和電視劇的時候，有人在寫文章的時候，把淮海戰役的歷史真相歪曲了，或者是抹殺了，他對此有想法。事隔二十八年，楚青同志在整理他的遺物時，從他的小本子裡發現他親筆寫的《沁園春·淮海戰役》。根據分析，這首詞可能是一九七七年寫的。因為，一九七六年粉碎了“四人幫”，同這首詞放在一起的就有粉碎“四人幫”的詩。他的這首詞的發現，說明了一個問題，說明淮海戰役，他還是有話要說的，他把豫東戰役、濟南戰役、淮海戰役，濃縮到這首詞裡面去了。楚青同志整理出他的這首詞後，打電話叫我去，把這首詞交給我。楚青同志同我說，首長寫這首詞，是動了一番腦筋的。初稿寫出後，他可能嫌潦草，又正正規規地抄寫了一遍。 《沁園春·淮海戰役》詞，內容如下：“作戰方針，攻城打援，首占開封。又俘區壽年，再創敵援；戰局過坳，敵轉防禦。兗濟解放，徐海動搖，橫掃江淮在今朝。十月節，我大軍南揮，分割包抄。首殲碾莊伯韜，看徐雙瓮鱉哪裡逃。笑緯國東援，損兵徒勞；雙堆黃維，稱蔣嫡系，覆滅於後。杜氏將軍，傾巢突圍也難逃。時迫矣，滅蔣家王朝，就在今宵。” 大家對粟裕戰爭回憶錄裡面沒有寫淮海戰役的文章，感到是個缺憾，為了彌補這個缺憾，去年粟裕戰爭回憶錄再版的時候，應廣大讀者的要求，並經過楚青同志同意，將楚青同志整理的《粟裕談淮海戰役》作為附錄放進去了，大家看後反映很好。加上粟裕老首長的遺作《沁園春·淮海戰役》問世，更是彌補了他沒有寫淮海戰役文章的遺憾。 粟裕一生中打了很多漂亮的勝仗，有一仗殲滅九萬多敵人的豫東戰役，有一仗殲滅十萬多敵人的濟南戰役，還有一仗殲滅幾十萬敵人的淮海戰役。這是他指揮的前無古人的一次偉大戰役，這也是他一生中最偉大的一次傑作。 在這裡我還要說幾句公道話，淮海戰役的勝利是二野、三野協同作戰的結果，功勞兩個野戰軍都有份，三野有一份，二野也有一份。三野的部隊多，消滅的敵人多一些，二野的部隊少，消滅的敵人少一些，這是一個客觀事實。例如：三野打黃百韜，沒有二野的配合，行嗎？是不行的。粟裕老首長說，沒有二野參戰，淮海戰役是打不成的，可見二野在淮海戰役中所起的作用。
|
