这位朋友好！

你的思维和我不一样。加方政府部门这几天的口不择言也许是和选民很大选有关。但是一个理智的官员不会丢掉了最基本的正义感。这是不是打了鸡血的感觉？

据报道，辽宁省高院是根据双方的材料把案子打回来重审的，国际舆论界那么多雪亮的眼睛还没有人指出来省高院违法的。倒是提到过高院也看了检方的意见。

加拿大政府其实也不会担心那伙计真会被处死。求情是其必须做的事。这边有选民要交代。10月份就有大选。

孟晚舟一事刚出时，华为低调表态，可圈可点。但政府方面却在打鸡血。一切的一切，都在往相反方向走。人在做，天在看。信奉 ”弱国无外交，“ 今天我强了，就有外交了，实行 ”强国外交，“ 必定事与愿违。人是需要理性底蕴的。国家也是。

地主好！

不大懂中国法律。不知道中国法律中是否存在------上诉期间，若检方对判决不满，并要求合理，上一级法院有权力令其重审。

如果没有这条，那辽宁高级法院就是践踏法律。如果有，那就没什么可说的了。

老朋友好！

这桩案子的法律事实已经捋清楚了，法律条文也清楚。有人硬要把它往华为的案子上扯，好像可以来个走马换将一样。如果真是那样办了，就是打中国法律的耳光了。坐实了的贩毒案子如何能反转？

没错，死刑的核准在最高院。

还有这个，也是在你这篇贴出前写的：死刑核准权在中国最高法院。不要说大连中级法院，辽宁省高法也没权力要谢伦伯格的命。

还有这个，也是在你这篇贴出来写的：死刑核准权在中国最高法院。不要说大连中级法院，辽宁省高法也没权力要谢伦伯格的命。

咦？怎么才看到你这篇呢？

我刚在高法林那就说过，现在搬过来：

小谢在不满判决的情况下，有权向高一级法院上诉。

但目前辽宁省高级法院严格地讲，并没受理上诉案。而是将其打回原地重审。所以说『上诉不加刑』，似乎指的不是这个吧？