孟晚舟，作為華為集團創建人任正非之長女、華為集團最高財務負責人，在旅行加拿大期間被捕，不久將被引渡到美國受審。這件事除非有匪夷所思的突發事件發生，劇情反轉的可能性為零，加拿大勉為其難，美國志在必得，華為集團無可奈何，中國政府難有作為。這個事件的可觀察的角度很多，唯獨不要談論什麼輸贏，因為要談論輸贏就得先有判據。如果放到中美競技的大賽中，也不過是美式職業籃球賽上的半個回合，分秒之間的事，大賽還得往後進行，吃瓜群眾着什麼急？ 說到中美的競技，題目太大，夠說上半部《岳飛傳》了，實在沒有功夫。就先談談與華為集團直接相關的事。 三個月前，我對這個公司的事還是基本上不了解，只是知道有華為手機。孟晚舟事件一出來，將鋪天蓋地的信息串聯起來，就基本形成了華為的故事鏈。 先談談華為從起初的轉手買賣程控電話交換機，到如今的龐大的集融資、研發、生產、市場於一身的龐大的信息產業帝國，依靠的是什麼。 首先，它的產業定位準確。如今世界，以能源、信息和材料為三大支柱。這中間，能源吃的是祖宗飯，像中東的石油、中國山西的煤炭。比如說中國南方缺煤，廣東老闆的錢再多，往下鑿一百個窟窿也挖不到一兩煤炭。新材料行業大都是高科技密集型，俺地主就是幹這個的。但是，做材料的主要是給別人做嫁衣，在未變成一個對市場有用的產品之前是賣不上價錢的。唯有信息產業，涉及到國計民生、千家萬戶，是直接能換錢的買賣。任正非很聰明，他選得好，干的是信息產業的核心產品。 然後，就是政府的支持。儘管華為集團千方百計地在各種場合強調它的‘民營企業’身份，地球人都知道，在任何一個國家裡企業的發展壯大是萬萬離不開政府的支持的。有興趣的讀者可以去回顧一下華為的創業史、發展史，看看它在融資政策、市場資源、法律服務等等等等方面有多少各級政府的大力支持。所以，雖說是民營企業，它卻是有自身的優勢，干成了國營企業幹不了的大事。它當然也得為政府出力了。 此外，在國際市場的開發上，華為有效地利用了國際社會的現有的經濟框架，成功地華麗轉身，成為跨國集團，把大量的研發能力放在了國外，產品的銷售市場也遍布全球，沾了所謂的經濟全球化的光。 最後，華為自身的力量是它能有今日的最根本動力。其實不僅是華為集團，許多的成功的中國工業集團的高速發展，都離不開全體員工的智慧和超負荷工作。 其實，這樣的發展和擴張，遇到麻煩並不奇怪，遲早的事。 為什麼？ 第一，同行是冤家。以你華為的產業優勢、創新優勢，如此快速地擴張到西方國家的傳統市場範圍，遭遇到各種抵制是正常的。別說是國際市場，就是中國國內市場，幾個龍頭企業也一樣要劃分一下勢力範圍的。 第二，針對美國政府指控華為的那些事兒，到底有沒有哪一件不是捕風捉影的？既然要幹大事，還是規規矩矩地來。在這方面，中國的國有企業就做得很好。 第三，美國人特別指出關於華為和伊朗的商業往來違反了美國的禁令。從中方的考慮， 華為作為一家企業當然有自己的經營自主權。不過，如果這個經營活動動用了美國政府的管轄之內的任何資源，那就得有個說法了。什麼說法？查一查所有的合同條款就知道了。只要是違約了，制裁你沒商量。以地主幾十年的經驗，合同上的字沒有一個是作為廢話寫上去的。 總之，華為集團既然能夠做到這些，應該預先評估到各種可能的危機和風險。企業發展、市場定位，像兵法一樣，重視‘廟算’，僅僅養幾千個科學家是不夠的。呵呵！ 也許華為說，祖國是我們的強大後盾，俺們依靠政府。話是不錯，政府不是也一直在支持着華為嗎？ 但是，以地主的眼光，政府和國家保護是有範圍的。換句話說，安全是在大炮的射程以內，安全是在大炮的射程以內，安全是在大炮的射程以內。重要的話也說上三遍。 以中國的國家的軍事能力，這不是台灣問題還懸着嗎？你小孟人被綁架在加拿大，總不能派一個營的特種兵到北美洲去劫獄吧？從大的格局來說，中國還是處於‘韜光養晦、有所作為’的地位，沒多少大的改變，目前還僅僅向‘有所作為’傾斜了一點點。這些在中美的一系列交鋒中都能看到，包括現在的中美貿易談判和南海維權。 在這件事上，美國人也許是以此為籌碼，逼中國在貿易談判中做重大讓步。問題是，你如果遇到了無恥無底線的對手，也許人家先逼你讓步投降，然後還撕票。還是學學毛著：‘要奮鬥就會有犧牲’。美國政府綁一個孟晚舟，破壞不了華為集團的發展大勢，是一種無能的表現，就看中國人知不知道啥叫‘壯士斷腕’了。這樣的事件今後也還會有，比如，有朝一日中國的大型客機要躋身國際市場，那波音的老闆和空客的老闆的臉一定會拉得老長。 當然，更聰明的辦法還是和為貴，不要總想着自己擴張，要給別人留一碗飯吃。不要在核心信息技術這一棵樹上吊死，在旁邊那幾顆歪脖樹上也試試。比如說，避開敏感的市場和敏感的行業，也還有許許多多的發展空間。跟着中國的一帶一路走，走到哪裡都有中國的大炮護着你。多做做中國國內的市場，包括干一些賠本賺吆喝的事情。但是，正可謂‘人為財死、鳥為食亡’，作為一個‘民營企業’，華時捨得這些賺錢的機會嗎？ |
