A: 普京； B: 金正恩； C: 习近平 D: 川普
按照朝鲜的说法，它的原子弹是造出来了，能投递到美洲大陆的运载火箭也造出来了。如果真正具备了战争能力，就要涉及到发射问题，到时候它的发射由谁来掌管呢？ 但愿这只是一个伪命题，希望就像所有的原子弹一样，永远不出现发射和引爆的条件。已经被用于战争的那两颗正义弹除外。所以，对于朝鲜的原子弹，具体的问题或者议题实际上是‘拆弹谁说了算’。中国、美国都希望把朝鲜的核武彻底废了，这一主张没什么疑问，不同的是这三家的背景和动机完全不同。 首先，朝鲜作为直接当事国，发展核武到底为了什么？恨他的人说是为了金家的政权。这不废话吗？哪一个政权是愿意自动下台的？不问问金家政权倒台的代价是什么？只要看一看那些‘颜色革命’成功的国家就知道了。中国人的智慧里有一个成语叫‘投鼠忌器’，在《三国演义》的‘许田射猎’一回中有具体的诠释。可恶的是总有些人恨不得把他们看不顺眼的耗子们都砸个死，管他烂了谁谁的锅。当然，金正恩可不是‘鼠’，而是一个出色的政治家。不服？看一看他上台以后在内政和外交上的表现就不得不承认。别整那些什么‘朝鲜人民还生活在水深火热’的独裁统治之下的烂词儿。发展核武，是金家第二代的决策。几十年来，朝鲜始终处于美韩联军的直接威胁之下，如今更是长期承受联合国的各种制裁。但是，为了国家的生存，朝鲜人是不会低头的。 自去年以来，朝鲜的变化是终于明白了一个道理：谁是我们的敌人、谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题。所以，出现了一系列的出访中国、韩朝互访，地球人都已经看在了眼里。 其次，美国历来是以在地球上推行民主革命为己任的，这本身无可厚非。也有成功的例子，但是不成功的更多。当然，这里判断‘成功’的标准是不一样的。如果以砸烂一个个‘独裁政府’作为最终目标，成功的例子确实很多。如果以砸烂一个旧秩序、再建立一个更好的新秩序为判据，就得大打折扣了。它要想在朝鲜进行这种作业，旁边的大国都是不会答应的，因为这是一个地缘政治问题。抛开俄罗斯不说，仅是中国就不可能听任美国把朝鲜换颜色，东北亚始终是中国的战略防御的重中之重。 关于中国对朝鲜的态度，现在也比前几年更清晰了，要主动引导它朝着有利于中国的方向走。什么方向？就是和平。 目前朝美的双方首脑的会面外交，只是换了一种方式的、笑眯眯的短兵相接。见个面，吃顿饭，摆一摆姿态，照个相，不谈原则性问题啥啥都好说。只要是原则性的问题，双方都不可能让步。特别是美国从公开的报道的价码来看，还是一种居高临下的态度，先弃核，再考虑取消制裁。在这种条件下，哪个傻瓜会主动去签署一个城下之盟？更何况金正恩不是‘一个人在战斗’。这不，两次出访去和特朗普总统会面，都是对北京‘先请示、后汇报、再执行’，这些已经是中朝或者中朝俄的一致步调了。 最后，这个核按钮最后掌握在谁的手里呢？ 还是老规矩：只欢迎文明交流讨论。 |
