汶川地震大規模的軍事和物資調動的確需要人坐鎮指揮隨時拍板，這事也確實應該溫家寶來做。 可惜家寶同學忙着蹭熱點，戴上安全帽去刷臉， 髒活累活扔給胡錦濤了。

海大詩人好！歡迎您駐足。

過路問候地主

多謝老張分享。說家寶摔電話，只見過網上介紹，但未見任何細節。難道說他是摔的空降軍的電話？還是陸軍十三軍或四川省軍區？願聞其詳。

什麼“不顧個人安危”那純屬肉麻吹捧。但是，溫作為中央政治局常委，政府總理，國家救災指揮部(名稱也許不實)的總指揮，親赴第一線本是職責所在，沒什麼不妥。記得這樣的事情李克強總理也幹過，央視里見過。

溫JB是相當高級的領導，不是消防隊員。河北邢臺地震周恩來冒着餘震去安撫百姓大概給後任立了標杆。時代不同了！汶川大地震，道路被巨石掃住重型機械進不去，一國總理進汶川憑他一己之力怕是一個死人也背不出來，疏通交通幹線他想不到應該指揮和協調，還不如一個陳光標千里奔襲！救災士兵沒有手套，雙手扒爛；沒有水喝，精疲力盡。多少人活着救出來死於擠壓傷綜合症？有人研究嗎？總理應該百姓做不到的事，送他進災區的直升機送去瓶裝水和手套好過一具幾近殭屍。說他不顧個人安危都是捧臭腳了，看電影二0一二沒？不要說地震，地碰翻轉了在飛機上也傷不到一根毫毛。軍隊內的人都知道，他摔電話逼解放軍傘兵跳傘，通信技術不過關高山跳傘很多士兵摔死。最後還要靠俄羅斯大型直升機支援。大地震不是溫JB任內第一次遇到，甘肅地震後他就應該想着去做點什麼別人做不到的事，而不是到現場千篇一律“黃金七十二小時”。你一國總理手裡攥着全國資源，爭着去當不合格的消防隊長，既無能又失職。

溫家寶家人斂財（不一定算貪污）是可以確認的。 美國人勒索溫家寶失敗撕票了。 影帝從汶川地震開始算， 本該坐鎮指揮的溫家寶搶胡錦濤的工作， 戴個安全帽去災區表演，逼解放軍高空冒險跳傘。

溫家寶當副總理的時候肯定做了很多事也有一定能力，這是倒不用懷疑。沒有經得住考驗的政績， 像美國政客那樣吹牛許願是混不進中央。

老張，你說老朱的兒子年薪上億元，他兒子是幹什麼的？我覺得家寶還是幹得不錯的，副總理時候管農業，後來又加上金融。任總理後 在汶川地震時第一時間趕到前線，又有人說他演戲當影帝，這不是胡扯嗎？這樣的領導人成了影帝，難道說不作為就叫運籌帷幄？

當年朱奸在上海平息六四覺得他還真是個人物，後來讓三千萬工人下崗全國人替他吆喝，但是看到他兒子年薪上億，頓時感覺被騙；溫JB穿破球鞋羽絨服沒覺得什麼，幫農民工要工資掉眼淚就覺得他既無能又作秀。當2012紐約時報報道27億美元，他的形象就徹底塌了。其實，笨想一下，朱奸這種人閱人無數為什麼選中了溫JB,現在不相信偶然。

【中國改變性質，只能是由上而下。而不是由下而上】我看中國從來都不是只看到上和下。 兩極或者二元社會是不穩定的， 當你看到上和下的時候， 這個社會就快完蛋了。

穩定社會是三極，三元，三層。 分裂勢力從來都是來自第二層。 當年蔣介石就是國民黨的第二層分裂了國民黨，然後蔣介石就沒有再建立起來有效的三元結構， 所以國民黨一直內戰， 不是和共產黨內戰，而是國民黨內戰。

再打倒共產黨就是反覆辟了，當然不是國民黨來打倒共產黨。 不過沒有毛澤東共產黨似乎也實現了否定之否定。

你看看內蒙古的地圖， 當年復闢為了換取烏蘭夫支持竟然把國土重新分割， 6.4暴動被鎮壓了， 如果沒有被鎮壓， 其實蒙獨對中國的傷害會最大。

說有表現機會的人吧。 疆獨藏獨基本上是胡耀邦造出來的， 並且一方諸侯養寇自重他們就可以掀翻半個中國。 6.4順着傻冒王丹弄出來的路子幾乎必然鬧獨立。

李鵬的政治品質高於造成1988年混亂的趙紫陽，個人品質遠遠高於貪官朱榮雞、瘟家飽。。。工作中出現的問題，可以批評討論。

這是實在話。中國人學日本、學西方，收益良多。

二十年？天意難違啊！

毛破壞力巨大, 先打倒國民黨, 再打倒共產黨,七二年似乎頭腦清醒了, 如果再活二十年, 什麼可能都有.

日本對中國改革開放貢獻最大, 當時引進的管理理論是瓶頸效應, 即限制國民經濟發展的瓶頸是交通, 能源, 和通信. 日資百分之四十用在基本建設上, 當然中日大格局往前的功勞是毛周.

【就像地主維持院子裡的文明秩序一樣】

地主博執法，我是贊同地！

讓那些人學學西方的文明，中國的禮儀，是件善事。

別急，一個個來。

先說誰能推翻中共體制。

是當年那幫學生？還是現在海外那幫祥林嫂，孟姜女？

看你的帖子，答案跟我的沒什麼區別呀？！

至於之後的血流成河，我啥時否定過？

柴玲烏爾凱西都是炮灰而已，中國分裂之前他們就基本死掉了， 不是被對手弄死，就是被自己手下奪權弄死。 你不是知道資產階級就在黨內， 而資產階級的頭子就在中央。 你看到的中蘇兩黨不可比都是細節， 前台代理而已。 內層的東西沒啥區別。 我說復辟的必然性是從秦始皇革命到拿破崙革命在到蘇聯中國， 共性決定了復辟的不可避免性。 共性決定了復辟之後都是血流成河。

按照辨證唯物論，一切都在演變，是優化，為了社會進步和民族生存。但，不變的是社會秩序的穩定和維護穩定的努力，就像地主維持院子裡的文明秩序一樣。

乾脆點破吧：中國改變性質，只能是由上而下。而不是由下而上。

這點還得說老毛有眼力：走資派在黨內。

【不要拿中共和蘇共比。不可比】

應該寫成：不要拿蘇共和中共比。不可比。

中國只有在什麼時候防右？防變色？只有當中共在台上的時候。

中共若下台，要防的不是右，而是左。

所以，中共若不主動交出政權，讓中國變色，變右，沒人能做得到。

王丹，吾爾開希，柴玲？

嘿嘿嘿。

不要說三十年前的他們，就是現在海內外那幫普世派全加起來，哪個有翻中國天，覆中國地的本事？

不要拿中共和蘇共比。不可比。

實現西式民主後什麼個狀況，我們先撇開不提。

我們提提如何實現西式民主。

就憑王丹，吾爾開希能取代中共？就憑什麼學自聯能掌控中國大局？

他們是那個料嗎？

笑死人了。

【在中國搞顏色革命，除非是更紅色的。】這個我一點一點都不信。 你沒有建立起來證據鏈證明中國顛覆不能成功。 顛覆的特點都是用左傻當炮灰， 有錢的權貴誰願意去送死， 柴玲要血流成河其中也不包括它自己的血， 柴玲要組織學生自焚它自己也不會自焚。 橫向比完了可以縱向比呀。 你方唱罷我登場，城頭變幻大王旗的戲碼在中國近代上演，場面比蘇聯和南斯拉夫還火爆血腥。

小鄧留學就是扯蛋了，傳說做大豆腐，還有就會油印個《紅星》報之類的東西。歐洲當時華人大部分應該是一戰勞工的後代，巜紅星》影響有限。小鄧不過是跟了周恩來混吃混喝，蔡和森活着沒小鄧啥事。小鄧不讀書，觀察事物還是有一定能力的，討厭歸討厭。

【再者，七八月的北京，尤其天安門，坐在那一動不動幾個小時你試一試？

幾萬人擠在那裡，爆發大面積傳染病的幾率大大地！】

你忘了一件事：廣場上絕食的學生一進入昏迷，就馬上有救護車來送去醫院急救。

我跟你講，鄧小平寧願看到死10名戰士，也不願意看到一名學生餓死在天安門廣場上。

這就是為什麼鄧小平最後下命令，不惜一切代價，要在6.4日清場。

解放軍死，國際媒體不會有反應。然而，廣場上餓死人，這個動靜就大了。

雖然，你會說，限時清場就造成了開槍。

那也比在廣場上一天死八九個絕食學生，連續死上 一年半年強呀。

長痛不如短痛，對不？

這個你還真不得不低頭。

話語權沒在你手裡時，你辦事就得琢磨琢磨。

沒什麼真理，正確而言。

叢林法則，至今還大行其道。

其實很多人都忽略了卡瑪片子裡柴玲說的另外一句話。

美國記者問她，如果絕食抗議沒效果，怎麼辦。

柴玲說，那她就準備組織學生自焚。

我覺得，這句話，比她說希望共產黨屠殺學生來喚醒民眾那句更加邪惡。

已經跟達賴的追隨者等量看齊了。

【中共以為不出兵鎮壓，中國就天下大亂，中共就面臨被取締。】

按理說，讓占領華爾街持續一年都沒問題啊，美國聯邦政府會垮台？美國會內戰？

然而，紐約警方幹嘛3個月就要人家收場呢？清場時也不太平啊。逮捕了1400多人，還把一些示威者打得頭破血流的。