亲爱的朋友

   亲爱的朋友们:
   
    看到这篇文章.我们不仅热泪盈眶.你们知道,这个征稿信,多麽有意义吗?多厶有价值吗?
    我们等这个消息,已等了十几年,我们跪在上帝面前.为红卫兵这代人祷告.已经

   十九年.坦率地讲,几乎到了绝望的地步.如今眸然回首,那人却在灯火珊栏处!
   : 中华民族到来一个瓶颈,各种危机都在累积能量但也在孕育着转机.自四九年以来
   在精神和意识形态领域,出现这样的一群人,意味着一个旧的意识形态循环就要终结,
   一个新的价值观和新的价值体系自此开始建立.
    由于命运的安排,我们被给定在这样一个时空之中,我们无法去做超越我们时空的事.但是我们却必须要完成我们的使命,一个时代的人只能做上天派给的角色.由于是同时代人.许多我们太熟悉的背景话语,就不多说了.从这个角度上讲,这一群人是中国的精神贵品.以此姿态主动参与与扭转中国精神领域的恶性走向.开启良性循环.
   这是一个背负十字架的举动.
   让我们拉起手来,背起这悔改的十字架.否则这一代人将被整体地永远地钉在中国历史的耻辱柱上.反过来说,由于这群人的出现,时代眼光将为此而改观.最重要的是,
   我们将刷新历史--------那已经不再是一个三度空间的平面历史,我们将看见上帝的荣耀降临.
    我们已经将这篇文章,刊登在<<得胜报.>>的刊物上,以期得到更多的回响.
   
   希望通过我们的朋友张伟国与你们取得联系.
    同时代人.吴倩
   等朋友.
   
   
   
   我再次推荐－－
   
   许医农推荐：
   
   《我们忏悔》文集约稿信
   先生/女士 ：
    一段文革已似过眼烟云，一场浩劫已经事如春梦。但是，一份愧疚依然深藏，一种罪责始终重压。那就是我们不曾讲述的文革经历，不愿否定的青春年华。为了珍惜过往的年轻，为了守护
   曾经的真诚，我们一直掩饰自己，直到掩藏了为害，掩盖了历史。终于，公众记忆中，没有了我
   们的罪过；历史谴责里，只剩下个王张江姚。对文革的无知，直接影响对历史的解读。刚刚过去
   三十多年，文革便已模糊不清。因为弄不清那血雨腥风戕害了多少无辜生命，搞不懂那大风大浪
   湮灭了多少人性良知,于是，非亲 历者以为那场"伟 大革命"有"历史合理性"，亲历者也有人依旧鼓吹 "群众运动"、"阶级斗争"。如果继续剥夺对真 相的回忆，同样的真相就可 能再次上演;如果从社会灾难中找出合理，同样的灾难就一定重复发生。
    我们确实有过真诚激情，我们当真以为目标高尚。但是,我们对什厶真诚？我们看什厶高尚？
    阳光灿烂的日子，我们忽然敌我分明；青春年少的花季，我们一下儿虔 诚迷信.同样是人,我们分出三六九等；同样是友，我们撕裂成对立阵营.我们迷信"语录"，崇拜教条；我们扫除"四旧", 轻侮人权;我们烧毁书籍，蔑视知识;我们破坏文物,亵渎文明。一 个个 "敌人"被打倒,编成了我 们的光荣花环；一次次谎言和暴力,铺就了我们的革命途径。父母悲恸于我们的划清界限，老师叹息于我们的揭发伤害，亲友伤惋于我们的回避疏远，同学强忍于我们的咄咄逼人！师长, 父老被侮辱被损害时，我们没想过应该挺身保护；优秀文化被指为"封、资、修"时，我们没思考也不怀疑。抄家虐待"走资派"时,揪斗侮辱"反革命"时，我们可能还去欣赏暴力；你方唱罢我登场时，反认他乡是故乡时，我们很少能去质疑荒唐。我们强制乡亲"割自留地尾巴",无异于给饥饿光景雪上加霜；我们鄙视村中"地富反坏"，等同于在遑遑乱世趁火打劫！
    那时，我们真诚地贯彻了"最高指示"，站在了"敌人"之上，却不知，竟让无数人蒙冤受屈、忍辱负重！我们高尚地保卫了"红色江山"，接近了"伟大"目标，却不料，竟交出了人性的意志和灵魂！
    为什厶对简单夸大的阶级斗争，我们没有过怀疑？为什厶对人多势众的群众运动，我们没静下思考？为什厶在群体的狂热中，我 们失去自我？为什厶在崇拜的偶像下，我们满眼敌人？为什厶我们会头脑简单,观念极端,任它深刻而痛苦地伤害亲情、友情、乡情和爱情？面对文革时，我们是否问过一句为什厶？哪怕是仅仅一句……我们为什厶没有问过为什厶？
   丧失思想能力的青年时代，真能有宝贵的青春价值？失去自我意识的群体迷幻,还能值得"青春无悔"？那时，影响我们想象力的，并非事实，而是信念。信念成为断语，便一夜普及；信念成为迷信，便强大如斯。我们以为揭开了幸福的秘密，其实不过是妄想；我们以为投入进伟大的事业，其实不过是膜拜。我们陷入群体幻觉，对强权卑躬屈膝；我们失去人格意识，对个人惟命是从。我们服从别人怂恿，深信自己肩负使命；我们感觉群体强大，专横推行简单教条。一个群体目标，取代了我们所有理想；一场想入非非，替换了我们所有幸福！事实上，只要效忠个人，我们便不会辨别真伪，立刻失去个性；只要感情狂暴，我们 便没有推理能力，变 成乌合之众。只 要我们的精神统一于一家，我们就一定会拒绝讨论，而用言行暴力去伤害别人。那种排斥一切的平等精神,对自由和个人生命价值视如无物,毫不尊重；那种为信念和领导者而战的大众民主，只可能对非民主制度五体投地,无限忠诚。于是,我们成为被制造的人民意志。而人民呢？人民在这种意志下蒙受苦难！
   我们都干了些什厶！多年以来，我们没忘记自己曾有害他人，没忘掉自己曾愧对他人，在心中一次 次否定那些行为。但我们也一直回避它们，怯于面对，羞于启齿。然而，人性的原则高于一切。回避过错，实际上还是在漠视曾经的人间苦难；不敢面对，说到底还是没勇气建立人性良知。谁都不愿意咀嚼吞咽记忆的苦果，谁都不情愿剖剥撕扯良心的谴责，但以人性反思，我们觉得，每个人的忏悔，都可能成为人类文明的经验。
   因此，我们才懂得：应该道歉，必须忏悔。
   我们曾问自己："有什厶可忏悔的？"我们本来就是文革受害者，文革带来的无尽恶果，至今无数人仍在承受。文革不是我们发动，极左不是我们创始——忏悔，是为自己的错误选择承担良心责任，而我们只是听命，无权选择——他们不忏悔，我们忏悔什厶？
   自古以来，一切制造社会、文化浩劫的权力者，从无忏悔，尚无先例。在他们那里，根本不存在忏悔 不忏悔的问题，只存在历史评判的问题。而在我们,忏悔,是良知的自觉，是人性的升华。由此，宝贵的人类文明经验 ——宽容和 宽恕，才不会失去价值。我们忏悔，社会一定更宽容；我们忏悔，人类可以更宽恕。
   个人良心需要我们忏悔。乱世中不是所有人都有过分之举。在有组织,有计划的迫害运动中，我们的暴力行为、不齿行为，使我们成为事实上的文革积极分子——罪过参与者。而我们更可能从中发泄，出头表现，"靠拢组织"，牟取利益。我们的更积极，更冲动，造成的伤害更严重。扪心自问，我们做不到无动于衷。
   社会后果需要我们忏悔。像当年的德国青年服从他们的"元首"一样，我们投身侵犯自由的客观后果，伤害了别人，伤害了社会。我们作为文革受害者，认为发动者应该负责；那厶，我们作为文革加害者，自己就无须承担责任？道德罪过关系到个人的言论和行为方式，是我们必须承担的责任。越是受害者不向我们这代人提出责任要求，我们 就越是扪心自问：己所不欲，勿施于人，将心比心，能不道歉？
    政治责任需要我们忏悔。文革发动者虽非民选——对此谁都没有投票责任，但我们曾经狂热拥戴，支持极权不法，支持破坏制度，因此成为政治行为。政治责任关系着公民赋于政权及其行为以合法性，是每个公民 都推卸不掉的共同责任。有了我们原始般的"三忠于四无限",专断强权才可能肆无忌惮。扪心自问，作为谬误的土壤，我们应该追究总结。
   文化责任需要我们忏悔。即使是被迫的、无
   文化责任需要我们忏悔。即使是被迫的、无能为力的，我们都对那时的"屈从权力"行为负有责任。因为，我们继承发扬的，是皇恩浩荡、感恩戴德，是君命如天、血报皇朝，是皇权长久、圣寿无疆。这都是些什厶东西？扪心自问，我们应该为人类文明的进步做些什厶？
   历史责任需要我们忏悔。今天，我们有了比较、辨别文明和反文明 的能力，也就有了对人类、对后代做出交代的能力。即使罪不在我，但我们曾经经历，曾经错误。灾难亲历者的应有责任，是建设一个限制暴力、诬告、陷害行为，抑制群体狂热行为，能保证每一个人都无法为害的文明制度。忏悔和反思，才能找到并杜绝政治制度、社会价值和文化层面上的灾难根源，让未来不重蹈覆辙。因此，扪心自问，我们有必要对曾被伤害的人们，对曾被玷污的历史，大声地说：对不起！
    罪过的历史必然是苦难的历史，不应该无影无踪。集体无意识必然犯有集体罪过，不应该毫无罪恶感。我们的青年时代一度失败，就是因为，我们的文化和人格一度葬身于文革。
   文革中，我们也曾经"忏悔"。但那不是面对人性。"灵魂深处闹革命"的结果，是为信念的胜利而决心献身，是群体无意识的自大狂妄。那种面向强人秩序的忏悔，有无知洗脑的感恩，有极权高压的被迫，也有趋炎附势的自觉。在任何有违最高指示的思想言行都可以成为罪行时，那种忏悔是极权与迷信统治的工具。
   "四人帮"审判后，文革发动者不用承担责任了，无限忠于文革发动者的我们，也不用对文革及其罪过承担责任了。我们轻松地成为了免除责任的无名氏。但是，不会对反文明负责的话，怎厶能学会对文明负责？如果用年轻的真诚为自己辩护，我们就永远不知自己曾经良知泯灭。如果不用对罪过负责，我们就永远可能再次拥戴罪过。
   我们问自己，为什厶过去几十年了，才想起忏悔？是体制不需要我们忏悔。因为，忏悔，能使我们反省，更能使我们独立，能使社会潜移默化地变官本位为人本位。而这，正是民主与法制的根基。民主的根本不在于制度，而在于文化，忏悔精神则是民主精神的基础之一，中国文化却从来缺少。在我们的国家提出建设民主制度的今天，个人的忏悔反思，具有反抗非民主的人性价值。让这些反思进入公众领域，更是以开启公民宪政意识为根本目的。
    忏悔，本质上是个人心灵行为，是敞开胸襟与 灵沟通，是进步和文明。忏悔反思,才能将过去的不堪经历,变成未来进取的经验教训。否则，就会在面对社会不公时，从普遍贫穷和文革运动中寻找对抗现实的思想资源。那只能导致以革命的方式解决矛盾，以专制的结果终止冲突，把国家和民族的未来引向再度灾难。忘记过去就意味着背叛未来。将我们的个人经历讲给公众，是靠近良知的大醒大悟，是面向未来的义无反顾。只有今天能得到反思忏悔的权利，我们明天才能得到民主自由的 权利。而那，才是改良社会不公、建设文明未来的文化和制度保证。

  人类的灾难多来自人类的傲慢，而不是谦卑。文革精神的本质就是人的傲慢，就是想通过侮慢人性，成为他人的上帝。忏悔，便是放弃傲慢，向人性谦卑。我们知道，罪过的反面不仅是德行，更是信心。我们的文化传统中，崇高是一种很稀缺的精神资源。而看似无力却异常坚韧的文化，和文化的最终产品——精神与人格，却是我们面向未来的最重要资源。当文革忏悔成为全民族的文化行为时，我们的民族精神才可能更理智，更宽容，更崇高，更自信。
    今年是上山下乡40周年,今天是文革发生42年。如果能由文革青年一代引领文革忏悔，我们将不枉为亲历过历史灾难的一代人，我们曾经的青春才能有点儿价值。故，值此之日，《我们忏悔》编委会庄重地向您发出约稿邀请，诚邀您为本书写作2000至10000字的文稿。 本书内容以纪实性文章为主，也收入理论性、散文体的文章。本书文字总量不封顶。
   不过，抱歉的是，由于可以想见的原因，我们眼下无法确定本文集的出版时间。然而，重要的在于，自2008年5月16日起，我们这代人开始做这件事情了。我们以为，只要我们做起了这事，我们就负起了历史责任；只要我们记下了历史，它就终将会被人阅读。
   让我们对孩子说：不要放弃对灾难的记忆，否则灾难会降临于你。
   《我们忏悔》编委会 2008.5.16.
   
   
   注：此征稿信是由张伟国朋友去年五月份发来的，请给你的朋友传阅．
   推荐－－
(亲爱的朋友 全文完博讯www.peacehall.com)