范学德
戏霸是借用词，准确地说，该叫“综艺霸”，就是在综艺节目中以绝对权威的姿态肆无忌惮地斥责他人，网上人说李诚儒是“毒舌”。 在最近开播的国内首档华语电影导演大型竞技真人秀——《导演请指教》中，李诚儒首次“毒舌”是痛斥导演毕志飞。 在听李诚儒的训词时，我就像李训别人的那句名言表达的那样，真是“如坐针毡，如芒刺被”。 芒刺被”。
当毕导根据指定的影片改变的《小城之春》播放结束后，李诚儒坐在演员席上说：“请问这作品是你的吗？影评人也好、制片人也好，包括我也好，我们都上了你的一个当，他投机取巧，他投机取巧，他知道他如果再玩别的作品，恐怕玩不了，不定哪位高人给他出的主意，你弄《小城之春》，可是他又知其然不知其所以然，当列位提问题的时候，他没法解答。
……我不是说否认这个慢……（删节的话见附注）但是你现在拿出来再来，它未必就适合了，……我不承认这是他的作品。” 当毕志飞解释，说这是根据“IP的改编，我们做了挺大的改动的。” 李诚儒又说：“谁的观点你都不同意，你就在于固执知道吧，你就在于固执。这哪是什么改编啊。”
最不可理解的，李诚儒你是什么身份?!
你不是这次综艺的四位制片人之一，也不是坐在台下的影评人，而是与导演一起参入真人秀的一个演员。你仅仅是一个演员而已！但你却对同样参赛的另一个导演横加指责，先不说你为人是否善良、厚道，就问一件事，你的职业操守在哪里？一个参赛者公开贬低另一个参赛者，你不觉得这突破了参赛的底线吗？ 究竟你李某是享有其他参赛者不具备的特权（这样你就不配参入比赛），还是借着你以往在综艺节目的声望来制造热点？ 肯定不会是为了钱吧？ 播出的录像没有显示，但透漏了线索，就是毕志飞说：“诚儒老师，我叫毕志飞。” 李到底称毕是什么，哪怕是毕加索我也不在意。我感兴趣的是一点，李诚儒先生，您连人家的名字都说错了，当众道歉了吗？
毕志飞以往在拍摄影片时曾经经历了巨大的失败，这一次他几乎是哭着对大家说：”虽然我第一部作品特别失败，但是我想说一点，我跟大家是一样的，我也想做一个好导演。” 但凡有一点怜悯之心，古人讲的恻隐之心，李诚儒在批评毕志飞前也该说几句鼓励的话。 西语中的名言：他不，他不熄灭。 可是，李不但不扶持软弱的人，还把人往死里踩，向伤口上撒盐，折断被压伤的芦苇，吹灭将残的灯火。“温良恭俭让”这五个字，李诚儒先生似乎一个也沾不上。
（《小城之春》剧照）
为了贬低人，李诚儒连基本的事实都不过了。他作为参赛的演员很清楚，是组办方拿出一些电影让各位参赛的导演改编，但在他的嘴下，竟然成了“不定哪位高人给他（毕）出的主意，你弄《小城之春》”，这样的诛心之论岂止是险恶，更是愚蠢，太愚蠢了。光天化日之下公开造谣。 改编一个作品，不能改变其基本结构与情调，诗意般的慢节奏，是《小城之春》的基本情调，而这也成了李诚儒指责的地方，难道在信息时代就不能有慢节奏的影视作品了吗？推而广之，其它艺术形式呢，比如，听说李很喜欢京剧，说说看，京剧怎么快起来？
最后回到李诚儒说毕志飞的作品不是“改编”，不是毕的作品。 真的吗？ 为了了解毕志飞到底是否改编了原作，昨晚我特意看了1948年放映的《小城之春》。 毕的改编一开始就拉开了与原剧的距离，原来的电影中虽然说是“小城”，但除了颓败残破的城墙，从头到尾没看到小城的模样，而在毕作里，一开始就出现了。 最重要的改编在于是礼言邀请志忱来的，并且，礼言知道自己已经来日不多了。套用古语，这有点“托孤”的意味。 说到最后，我特别感谢毕志飞以及李诚儒，若不是李的“毒舌”，我不会去看这部老影片，一看，简直太好了，怎么也不敢相信，1948年竟然创作出这样的好影片。 2005年，中国电影百年诞辰之时，《小城之春》在香港电影金像奖的评选中被评为百年百大华语电影第一名。 导演张艺谋认为：“就中国的电影而言，我最喜欢1948年的《小城之春》，我觉得这部影片在当时达到了相当的高度，我们今天看来，觉得还是不能跟它比较。” 就连电影插曲都牛顿透了，一曲就是如今誉满华语音乐界的《在那遥远的地方》，大概三十年后，我才知道中国有这样美的歌曲！ 2021.11.9 深夜完成
图片转自网络 
附注：这是李诚儒原话下半部的全文
“我不是说否认这个慢，我甚至现在反对现在很多节奏的快，简直让人目不暇接，我希望能坐下来好好看一部影片，很多慢节奏的影片，也很有味道的，是吧，你甚至包括我们小时候看到的哪怕是个神话剧，那我们都会看得津津乐道，但是你现在拿出来再来，它未必就适合了，你选这么慢的节奏的东西，那是在那个年代还可以被人接受，到底是信息时代了，有更多的作品希望你去挖掘，希望你去独创，你没有必要再去描人家的红模子了，反正我表示我的态度，我不承认这是他的作品。”
|
