與“我們”再見——官話思考錄（18 尾聲） 范學德
“天下沒有不散的宴席”，這話是《紅樓夢》中的鳳姐說的，說得在理。偉大領袖很欣賞這個外號叫“鳳辣子”的女人。這女人“毒”，熟悉她的人說她是嘴裡塗着蜜，腳下就給你下絆子。文化大革命中曾經這樣評價林副主席：“當面說好話，背後下毒手”。其實，有的人有時候甚至連當面的好話也不必說，凡是他說的話，就是好話！ 扯遠了。 雖然精心掩蓋，還是會被有心人發現“狼子野心何其毒也”，由他去吧。好在這一篇就結束官話系列了。 官話是一種集體語言，集體主義也是說話的最高原則。於是，就有了“我們”。 不是什麼人都有資格“我們”“我們”的。 “我們”就是權力。 “我們”是支配一切包括支配思想的權力。 雖然有時候“我”也可以是“我們”的化身，但是，這裡的條件必須是“我”表達了“我們”的意志和要求。或者，“我”的意志和要求就是 “我們”的意志和要求。 我最近在思想，個人獨裁是不是一個不太準確的概念。沒有一個人可以獨裁，哪怕秦始皇也不可能。 “我們”就是真理。 關鍵詞：“我們認為”。“我們認為”發生了什麼，就發生了什麼；“我們認為”什麼沒發生，即使發生了，也不算數。“我們認為”什麼是真理，真理就是什麼。“我們認為”歷史發展的方向如何，歷史就一定朝那個方向發展。 公式：“我們認為”，“你們”學習領會。“我們指示”，“你們”服從。 真理是什麼呢？這個最古老的問題，現在終於有了一個最簡單的答案：“我們認為”！ 真理是“我們認為”？“你們”還不明白，告訴你們吧，真理就是聽話！ “我們”就是力量。 培根說，知識就是力量，太膚淺了。“我們”才是力量。群眾就是力量，人民就是力量。套用一首老歌，這力量是山，這力量是海，向着階級敵人開火，讓一切不聽話的人滅亡！ 最後，想起了林副主席當年站在城樓上，大聲地喊：我代表偉大領袖。。。和無產階級司令部。。。向你們問好！ “你們”是被代表的並且需要被代表，這個說法也是有來頭的，遠的不說，就說列寧，他的建黨理論的基石就是代表論，當然了，是布爾什維克代表無產階級。 “我們”，再見！ 我要成為一個單獨的個人 2004．12．27 後記：謝謝各位朋友的鼓勵和幫助，沒有你們，我絕對寫不了這麼多雜感。最後，祝福大家新年快樂，平安。 《貓眼看人》上的網友評論選錄 文章提交者：巴僑
還有“會議指出”、“會議認為”、“會議強調”、“會議一致認為”。。。。。。。。。。。。。 文章提交者：巴僑
文章提交者：反對霸權主義 加貼在 貓眼看人 凱迪網絡
范學德，別以老牧把你請來就沒人敢反駁你，只不過反駁你的帖子都被刪了，否則象你這類小右派根本不值一駁。
=====================
既然不值得，那您就歇歇吧
文章提交者：徐文致
范兄，豈有被那幫偽左嚇退之理？留下來，讓更多人明白這一切。
文章提交者：東門吹風
笑話，我看是你們自己才要明白這一切。
所謂“官話”，你看看除了你們自己的文章裡面有，別的文章裡面還有嗎？
所以，范學德先生寫的文章我根本就是不知所云，或許他的文章載到“官報”上效果會有一些吧。
老朽們，該醒醒了，再朽下去就腐敗了。
左？右？你是哪一派？要打架嗎？你們派是什麼口令，什麼特徵？天王蓋地虎？芝麻開門？嘛咪嘛咪哄？（對方完全沒有反應，看來不是咱一路的）
看了標題還以為他真要走了呢，心裡着實高興了一陣，心裡想“這個世界該清靜一點了”，呵呵。
（我是因為看到了“尾聲”，不是因為看到了“再見”） 文章提交者：朱老
先說：“老九不能走啊！”——這句話，既不是“奶頭山”的首領說的，也不是站過“J”先生提過的那個“門樓”上的主子說的。是一個叫“朱老”的人說的。
再說：“‘我們’希望你不走！至少能‘常回家看看’！”——這個“我們”不是你要“再見”的那個雖不該死（相信先生和我一樣都是信奉非暴力的）“我們”，而 是那種不斷尋求、不斷說出自認為是真話的“我們”，哪怕說的時候被人認為是“歪理邪說”，甚至在某一個或近或遠將來，被證明確實是“歪理邪說”！
希望在這個世界上，出現一種新的“我們”——不代表“你們”、不代表“真理”……——不同於先生所說的、大家常見的那種“我們”的“我們”。
在這種新型的“我們”中間，看到的是一個個的“我”。所以，實際上就沒有“你們”——需要被代表的“你們”，只能說“我們”說過的話的“你們”，只能信奉 “我們”的思想的“你們”，需要服從（屈從？）“我們”的權力的“你們”！——那就是全人類：在同類之間，每一個個體都是平等的；在“主”的面前，每一個 個體都是要懺悔的，無論他自認為有無對自己的同類犯過“罪”！ [原創]挽留范大俠
文章提交者：殘星未逝
范學德的雜文我特愛讀，官話系列每集必看，而且搶着看，就想先讀為快。實在捨不得范老弟（我長你8歲）離開貓壇。
中國有一些人被日積月累地反覆洗腦，已經沒有了自己的思想，喪失了獨立思考的能力，養成了被人牽着鼻子走的習慣，已經自覺或不自覺地把一種被貼上句句是真理 標籤的思想融化進血液中，把一種被標榜作無產階級專政下繼續革命的理論銘刻在腦海里，把一種被稱頌為一句頂一萬句的語錄落實到行動上。由於范老弟的實話實說，他們就大為惱火，他們既不能容忍歷數他們所崇拜的偶像昨天所造成的種種惡果，也不能容忍指責直至今天仍然存在的種種後遺症。所以讓這些人覺悟猛醒，是 貓壇各位大俠義不容辭的責任，因此再次挽留范老弟莫離開貓壇。 文章提交者：范學德
9999bj，慘澹人生，中午，徐文致，a3b4，大尾巴狼 ，wwyl8688
謝謝你們的關心。我不會走。但這個系列寫完了，要休息一下，好在新年很快就要來到了。
讓我們彼此祝福。
祝你們平安 文章提交者：徐文致
范兄徹底打破了那人造的太陽，惹得眾奴才心中憤恨，在所難免，然他們祖師爺馬克思有這樣的一段話可能被遺忘了：“每一滴露水在太陽的照耀下都閃耀著無窮無盡的色彩。但是精神的太陽，無論它照耀著多少個體，無論它照耀著甚麼事物，卻只准產生一種色彩，就是官方的色彩！” 文章提交者：徐文致
《評普魯士最近的書報檢查令》中：
“你們讚美大自然的千變萬化和無窮無盡的豐富寶藏，你們並不要求玫瑰花和紫羅蘭散發出同樣的芳香，但你們為什麼卻要求世界上最豐富的東西——精神只能有一種存在形式呢？我是一個幽默家，可是法律卻要求我用嚴肅的筆調。我是一個激情的人，可是法律卻命令我用謙遜的風格。沒有色彩是這種自由唯一許可的色彩。每一滴 露水在太陽的照耀下都閃耀着無窮無盡的色彩，但是精神的太陽，無論它照耀着多少個體，無論它照耀着什麼事物，卻只准產生一種色彩，就是官方的色彩！精神的 最主要的表現形式是歡樂、光明，但你們卻要使陰暗成為精神的唯一合法的表現形式；精神只准披着黑色的衣服，可是自然界卻沒有一枝黑色的花朵。精神的實質就 是真理本身，但你們卻想把什麼變成精神的實質呢？謙遜。歌德說過，只有叫花子才是謙遜的，你們想把精神變成叫花子嗎？”
（《馬克思恩格斯全集》第1卷，第7頁） 文章提交者：東門吹風
to 范學德：
我一直覺得：放不開心胸就做不得文章，別老想着要去攻擊誰。所以我覺得你的”官話“系列很失敗。我讀了你兩篇文章，既然讀就是認真得讀，所以我敢說你的文章不怎麼樣。因為我看了，我給你回饋，你的文章有人看就有價值。
雖然我只讀了兩篇，但是我知道你想說什麼，比起大多數跟在後面對你胡吹瞎捧的人來說，我的評價對你的文章是有意義的。
很高興你能反思，希望有一天看到你能思考，或則叫正思。 文章提交者：范學德
文致兄：非常感謝。
馬克思，恩格斯畢竟從小生活在自由國家，這對他們的思想不可能不產生影響。70年代末期上大學，認真讀了許多馬恩的著作，才發現原來偉大領袖們根本就不是馬克思主義着。恩格斯在晚年的思想中，曾經提出過黨內的合法的反對派的問題，不知道老兄知道否？ 文章提交者：應縣木塔
謊言有力量時，真理就要靠邊站。謊言當道的時代，個人的存在只有一個目的，那就是繁殖！這就是所謂生存權的本質！
祝福你范大哥！希望還能看到你的帖子！ 文章提交者：范學德
應縣木塔：在謊言當道的時代在，仍然相信真理 文章提交者：阿爾卑斯 我的父親是一位大學裡的一位文筆非常好的教授，是大學裡（那個大學我就不說了）公認的第一支筆（不是簽字報銷的一支筆）！我問他可以寫像你老范這樣的文章不？他自嘆不如。沒有豐富的社會閱歷是寫不出這麼好的文章的！ 相信不相信由你！ 文章提交者：范學德
阿爾卑斯兄：
被害，害人，青春就這麼過去了，連文筆都深受毛和魯的影響，盼望自己能夠不斷消毒。
謝謝你的鼓勵，代向您父親問好
如果有可能，請他指教我的《夢中山河——紅小兵懺悔錄》一書 文章提交者：高山無水
范兄:
首先是現在沒有心思去完善它，更重要的原因是受困於自己的見識和對文字的把握能力，所以此文有些難產。我會盡最大的努力將那篇文字發出來，若真能發出來，還望范兄斧正。
向范兄自報年齡,我71年出生.我是小弟. 文章提交者：雲山霧罩
沒有人的“人民”，
沒有社會的“社會”，沒有我的“我們”。 文章提交者：huz
“因為共同的事業能夠使人產生忍受一切的意境”——李金華(審計署署長)。 文章提交者：范學德
黃蜻蜓：
當一個人的說話權力被長久地限制後，有時候，就不會好好說話了。 文章提交者：超級火炮
猛一看，還以為范先生要走呢。原來是讓“我們”這個官話見鬼去。范先生，嘴巴不封，戰鬥不止！
文章提交者：山海精
范先生，這網絡世界與現實世界是一樣的，現實中有好人，有惡人，網絡上也同樣存在這些。
希望你能知道，這個世界不完全是由你和你經常接觸的好人組成的，特別在中國，假如沒有那些惡人，中國也不會總是如此＂背運＂了，惡人在中國是有根基的。對於惡人，必要剷除，基督是不縱容邪惡的！
祝願您平安喜樂！
文章提交者：山海精
范先生，不要說＂永別＂，永遠不要說這個！
您還有丁林，是我在網上認識的遠在地球另一側對中國人民懷着深深愛心的華人。
你們的文字，讓我，包括大多數上網的國人，收穫了很多，受益無窮，你們是我最好的老師！
說感謝，實在不足以表達我對你們的心情！
希望常來！
文章提交者：gzyz
與范先生聊幾句：
在廣州的書店沒見你的《Dream of Homeland》，所以至今未能拜讀，十分遺憾！
我來貓壇溜達較早，但從不回帖，僅僅是最近（以前沒注意）看了你的帖子才註冊的，以便回帖。
我很自然地把你的文章和劉小楓的比較，如果說劉小楓思辨味道濃，你的則大快朵頤，二人相得益彰。即使你後面跟着的擁躉也未見得完全看懂了你帖子的意思，更不用說那些未發蒙的了，但你卻能心平氣和，以禮待之，實屬難能可貴。希望有機會能交流一下，但願有那個時間和空間。
看了你這篇帖子，猜測你喜歡Emerson。同時，也想到一句話：“當國家終於真正成為整個社會的代表時，它就使自己成為多餘的了。”（恩格斯《反杜林論》《馬克思恩格斯選集》卷3，320頁）
祝你新春快樂、身體安康！ 文章提交者：gzyz
真希望你能讀一讀《道德理想王國的覆滅》，不同的角度也許有互補作用。
春節晚會不好看，又得守歲，乾脆來給范先生的“心路歷程”作一個註腳：
范先生的告別“我們”，是從一個基督徒的角度告別的，就是說，個人拯救的教義是范先生告別“我們”的思想基礎。上帝創造了人，並賦予每一個人靈魂，於是就給了人存在的意義和作為人的基本權利，因為在上帝眼裡，無論門第財產，一視同仁，耶穌儘管為“人類”而釘在十字架上，但是贖罪和拯救仍然是個人的追求，別人代替不得。
看到你的擁躉似乎不得你的要領，南轅而北轍，故此囉嗦幾句，其實你自己盡可在帖子裡闡發得透徹一些，以免哭笑不得。 文章提交者：gzyz
的確，在告別“我們"回到“我”時，一定要小心：回到的是“一個個”的“我”，而不是“一個”“我”。范先生是這個意思，可是在帖子裡語焉不詳，容易誤導。 文章提交者：范學德
xyzmustang：“與時懼進”，“與時俱進”，“與時俱退”，“與時拒進” 文章提交者：范學德
官話是權力
|
