与“我们”再见——官话思考录（18 尾声） 范学德
“天下没有不散的宴席”，这话是《红楼梦》中的凤姐说的，说得在理。伟大领袖很欣赏这个外号叫“凤辣子”的女人。这女人“毒”，熟悉她的人说她是嘴里涂着蜜，脚下就给你下绊子。文化大革命中曾经这样评价林副主席：“当面说好话，背后下毒手”。其实，有的人有时候甚至连当面的好话也不必说，凡是他说的话，就是好话！ 扯远了。 虽然精心掩盖，还是会被有心人发现“狼子野心何其毒也”，由他去吧。好在这一篇就结束官话系列了。 官话是一种集体语言，集体主义也是说话的最高原则。于是，就有了“我们”。 不是什么人都有资格“我们”“我们”的。 “我们”就是权力。 “我们”是支配一切包括支配思想的权力。 虽然有时候“我”也可以是“我们”的化身，但是，这里的条件必须是“我”表达了“我们”的意志和要求。或者，“我”的意志和要求就是 “我们”的意志和要求。 我最近在思想，个人独裁是不是一个不太准确的概念。没有一个人可以独裁，哪怕秦始皇也不可能。 “我们”就是真理。 关键词：“我们认为”。“我们认为”发生了什么，就发生了什么；“我们认为”什么没发生，即使发生了，也不算数。“我们认为”什么是真理，真理就是什么。“我们认为”历史发展的方向如何，历史就一定朝那个方向发展。 公式：“我们认为”，“你们”学习领会。“我们指示”，“你们”服从。 真理是什么呢？这个最古老的问题，现在终于有了一个最简单的答案：“我们认为”！ 真理是“我们认为”？“你们”还不明白，告诉你们吧，真理就是听话！ “我们”就是力量。 培根说，知识就是力量，太肤浅了。“我们”才是力量。群众就是力量，人民就是力量。套用一首老歌，这力量是山，这力量是海，向着阶级敌人开火，让一切不听话的人灭亡！ 最后，想起了林副主席当年站在城楼上，大声地喊：我代表伟大领袖。。。和无产阶级司令部。。。向你们问好！ “你们”是被代表的并且需要被代表，这个说法也是有来头的，远的不说，就说列宁，他的建党理论的基石就是代表论，当然了，是布尔什维克代表无产阶级。 “我们”，再见！ 我要成为一个单独的个人 2004．12．27 后记：谢谢各位朋友的鼓励和帮助，没有你们，我绝对写不了这么多杂感。最后，祝福大家新年快乐，平安。 《猫眼看人》上的网友评论选录 文章提交者：巴侨
还有“会议指出”、“会议认为”、“会议强调”、“会议一致认为”。。。。。。。。。。。。。 文章提交者：巴侨
文章提交者：反对霸权主义 加贴在 猫眼看人 凯迪网络
范学德，别以老牧把你请来就没人敢反驳你，只不过反驳你的帖子都被删了，否则象你这类小右派根本不值一驳。
=====================
既然不值得，那您就歇歇吧
文章提交者：徐文致
范兄，岂有被那帮伪左吓退之理？留下来，让更多人明白这一切。
文章提交者：东门吹风
笑话，我看是你们自己才要明白这一切。
所谓“官话”，你看看除了你们自己的文章里面有，别的文章里面还有吗？
所以，范学德先生写的文章我根本就是不知所云，或许他的文章载到“官报”上效果会有一些吧。
老朽们，该醒醒了，再朽下去就腐败了。
左？右？你是哪一派？要打架吗？你们派是什么口令，什么特征？天王盖地虎？芝麻开门？嘛咪嘛咪哄？（对方完全没有反应，看来不是咱一路的）
看了标题还以为他真要走了呢，心里着实高兴了一阵，心里想“这个世界该清静一点了”，呵呵。
（我是因为看到了“尾声”，不是因为看到了“再见”） 文章提交者：朱老
先说：“老九不能走啊！”——这句话，既不是“奶头山”的首领说的，也不是站过“J”先生提过的那个“门楼”上的主子说的。是一个叫“朱老”的人说的。
再说：“‘我们’希望你不走！至少能‘常回家看看’！”——这个“我们”不是你要“再见”的那个虽不该死（相信先生和我一样都是信奉非暴力的）“我们”，而 是那种不断寻求、不断说出自认为是真话的“我们”，哪怕说的时候被人认为是“歪理邪说”，甚至在某一个或近或远将来，被证明确实是“歪理邪说”！
希望在这个世界上，出现一种新的“我们”——不代表“你们”、不代表“真理”……——不同于先生所说的、大家常见的那种“我们”的“我们”。
在这种新型的“我们”中间，看到的是一个个的“我”。所以，实际上就没有“你们”——需要被代表的“你们”，只能说“我们”说过的话的“你们”，只能信奉 “我们”的思想的“你们”，需要服从（屈从？）“我们”的权力的“你们”！——那就是全人类：在同类之间，每一个个体都是平等的；在“主”的面前，每一个 个体都是要忏悔的，无论他自认为有无对自己的同类犯过“罪”！ [原创]挽留范大侠
文章提交者：残星未逝
范学德的杂文我特爱读，官话系列每集必看，而且抢着看，就想先读为快。实在舍不得范老弟（我长你8岁）离开猫坛。
中国有一些人被日积月累地反复洗脑，已经没有了自己的思想，丧失了独立思考的能力，养成了被人牵着鼻子走的习惯，已经自觉或不自觉地把一种被贴上句句是真理 标签的思想融化进血液中，把一种被标榜作无产阶级专政下继续革命的理论铭刻在脑海里，把一种被称颂为一句顶一万句的语录落实到行动上。由于范老弟的实话实说，他们就大为恼火，他们既不能容忍历数他们所崇拜的偶像昨天所造成的种种恶果，也不能容忍指责直至今天仍然存在的种种后遗症。所以让这些人觉悟猛醒，是 猫坛各位大侠义不容辞的责任，因此再次挽留范老弟莫离开猫坛。 文章提交者：范学德
9999bj，惨淡人生，中午，徐文致，a3b4，大尾巴狼 ，wwyl8688
谢谢你们的关心。我不会走。但这个系列写完了，要休息一下，好在新年很快就要来到了。
让我们彼此祝福。
祝你们平安 文章提交者：徐文致
范兄彻底打破了那人造的太阳，惹得众奴才心中愤恨，在所难免，然他们祖师爷马克思有这样的一段话可能被遗忘了：“每一滴露水在太阳的照耀下都闪耀著无穷无尽的色彩。但是精神的太阳，无论它照耀著多少个体，无论它照耀著甚么事物，却只准产生一种色彩，就是官方的色彩！” 文章提交者：徐文致
《评普鲁士最近的书报检查令》中：
“你们赞美大自然的千变万化和无穷无尽的丰富宝藏，你们并不要求玫瑰花和紫罗兰散发出同样的芳香，但你们为什么却要求世界上最丰富的东西——精神只能有一种存在形式呢？我是一个幽默家，可是法律却要求我用严肃的笔调。我是一个激情的人，可是法律却命令我用谦逊的风格。没有色彩是这种自由唯一许可的色彩。每一滴 露水在太阳的照耀下都闪耀着无穷无尽的色彩，但是精神的太阳，无论它照耀着多少个体，无论它照耀着什么事物，却只准产生一种色彩，就是官方的色彩！精神的 最主要的表现形式是欢乐、光明，但你们却要使阴暗成为精神的唯一合法的表现形式；精神只准披着黑色的衣服，可是自然界却没有一枝黑色的花朵。精神的实质就 是真理本身，但你们却想把什么变成精神的实质呢？谦逊。歌德说过，只有叫花子才是谦逊的，你们想把精神变成叫花子吗？”
（《马克思恩格斯全集》第1卷，第7页） 文章提交者：东门吹风
to 范学德：
我一直觉得：放不开心胸就做不得文章，别老想着要去攻击谁。所以我觉得你的”官话“系列很失败。我读了你两篇文章，既然读就是认真得读，所以我敢说你的文章不怎么样。因为我看了，我给你回馈，你的文章有人看就有价值。
虽然我只读了两篇，但是我知道你想说什么，比起大多数跟在后面对你胡吹瞎捧的人来说，我的评价对你的文章是有意义的。
很高兴你能反思，希望有一天看到你能思考，或则叫正思。 文章提交者：范学德
文致兄：非常感谢。
马克思，恩格斯毕竟从小生活在自由国家，这对他们的思想不可能不产生影响。70年代末期上大学，认真读了许多马恩的著作，才发现原来伟大领袖们根本就不是马克思主义着。恩格斯在晚年的思想中，曾经提出过党内的合法的反对派的问题，不知道老兄知道否？ 文章提交者：应县木塔
谎言有力量时，真理就要靠边站。谎言当道的时代，个人的存在只有一个目的，那就是繁殖！这就是所谓生存权的本质！
祝福你范大哥！希望还能看到你的帖子！ 文章提交者：范学德
应县木塔：在谎言当道的时代在，仍然相信真理 文章提交者：阿尔卑斯 我的父亲是一位大学里的一位文笔非常好的教授，是大学里（那个大学我就不说了）公认的第一支笔（不是签字报销的一支笔）！我问他可以写像你老范这样的文章不？他自叹不如。没有丰富的社会阅历是写不出这么好的文章的！ 相信不相信由你！ 文章提交者：范学德
阿尔卑斯兄：
被害，害人，青春就这么过去了，连文笔都深受毛和鲁的影响，盼望自己能够不断消毒。
谢谢你的鼓励，代向您父亲问好
如果有可能，请他指教我的《梦中山河——红小兵忏悔录》一书 文章提交者：高山无水
范兄:
首先是现在没有心思去完善它，更重要的原因是受困于自己的见识和对文字的把握能力，所以此文有些难产。我会尽最大的努力将那篇文字发出来，若真能发出来，还望范兄斧正。
向范兄自报年龄,我71年出生.我是小弟. 文章提交者：云山雾罩
没有人的“人民”，
没有社会的“社会”，没有我的“我们”。 文章提交者：huz
“因为共同的事业能够使人产生忍受一切的意境”——李金华(审计署署长)。 文章提交者：范学德
黄蜻蜓：
当一个人的说话权力被长久地限制后，有时候，就不会好好说话了。 文章提交者：超级火炮
猛一看，还以为范先生要走呢。原来是让“我们”这个官话见鬼去。范先生，嘴巴不封，战斗不止！
文章提交者：山海精
范先生，这网络世界与现实世界是一样的，现实中有好人，有恶人，网络上也同样存在这些。
希望你能知道，这个世界不完全是由你和你经常接触的好人组成的，特别在中国，假如没有那些恶人，中国也不会总是如此＂背运＂了，恶人在中国是有根基的。对于恶人，必要铲除，基督是不纵容邪恶的！
祝愿您平安喜乐！
文章提交者：山海精
范先生，不要说＂永别＂，永远不要说这个！
您还有丁林，是我在网上认识的远在地球另一侧对中国人民怀着深深爱心的华人。
你们的文字，让我，包括大多数上网的国人，收获了很多，受益无穷，你们是我最好的老师！
说感谢，实在不足以表达我对你们的心情！
希望常来！
文章提交者：gzyz
与范先生聊几句：
在广州的书店没见你的《Dream of Homeland》，所以至今未能拜读，十分遗憾！
我来猫坛溜达较早，但从不回帖，仅仅是最近（以前没注意）看了你的帖子才注册的，以便回帖。
我很自然地把你的文章和刘小枫的比较，如果说刘小枫思辨味道浓，你的则大快朵颐，二人相得益彰。即使你后面跟着的拥趸也未见得完全看懂了你帖子的意思，更不用说那些未发蒙的了，但你却能心平气和，以礼待之，实属难能可贵。希望有机会能交流一下，但愿有那个时间和空间。
看了你这篇帖子，猜测你喜欢Emerson。同时，也想到一句话：“当国家终于真正成为整个社会的代表时，它就使自己成为多余的了。”（恩格斯《反杜林论》《马克思恩格斯选集》卷3，320页）
祝你新春快乐、身体安康！ 文章提交者：gzyz
真希望你能读一读《道德理想王国的覆灭》，不同的角度也许有互补作用。
春节晚会不好看，又得守岁，干脆来给范先生的“心路历程”作一个注脚：
范先生的告别“我们”，是从一个基督徒的角度告别的，就是说，个人拯救的教义是范先生告别“我们”的思想基础。上帝创造了人，并赋予每一个人灵魂，于是就给了人存在的意义和作为人的基本权利，因为在上帝眼里，无论门第财产，一视同仁，耶稣尽管为“人类”而钉在十字架上，但是赎罪和拯救仍然是个人的追求，别人代替不得。
看到你的拥趸似乎不得你的要领，南辕而北辙，故此啰嗦几句，其实你自己尽可在帖子里阐发得透彻一些，以免哭笑不得。 文章提交者：gzyz
的确，在告别“我们"回到“我”时，一定要小心：回到的是“一个个”的“我”，而不是“一个”“我”。范先生是这个意思，可是在帖子里语焉不详，容易误导。 文章提交者：范学德
xyzmustang：“与时惧进”，“与时俱进”，“与时俱退”，“与时拒进” 文章提交者：范学德
官话是权力
|
