答秦川：女子剽悍爹惯的？

特有理

2012-11-20

秦川的问题给我一个机会来阐述我最近两篇网贴的逻辑恰合。为什么对女儿就那么一往情深，而对于“中国女人”这个集合却大加贬低？

孩子的成长主要受到家庭的影响谁都不会否认。而且，夫妻双方谁强势谁的影响力就大。因为弱势方即没主导权，甚至连话语权都会受到压迫。当然，一个家庭里夫妻双方能达到平衡是最好，但从自然规律看这种情况处于统计分布曲线的边缘。女人主导的情况就不用说了，女儿同妈的脾气秉性基本上如出一辙，而且女儿嫁人后也会想方设法确立自己的主导地位。

如果男人是主导，对于女儿来说并不会自然地倾向男性化，或是由于父亲的宠爱而变得蛮横剽悍。首先，由于大脑思维结构和生理的根本不同，男人对子女的爱不会是溺爱。因为男性的思维比女性而言更理性化，这是从统计角度和正常角度而言，特例和变态群体不算。理性思维的结果就使得男人对“度”的认知和把握比女人更明确一些。其二，男人的豪情与柔情是共生共存的，豪情越高，柔情越深。女儿在体会父亲的柔情之时，必会与其女性天生的柔性产生共鸣。加上父亲理性思维的影响，不往淑女方向成长都难。怎么会有无理取闹、浑不讲理的剽悍呢？

因此可以说：每一位淑女身后，都必有一位品格出众的父亲和一位通情达理的母亲。反之，不说了。。。