深入解析现代的婚姻制度

特有理
2014-4-11

在上文《从小三及婚外情的争论说开去》之后，本文希望从更深的层次对婚姻关系进行剖析，也算回应一下网友们的评论。

根据本人的观点，婚姻本身的出发点是性需要引发的情感，以及延伸的家庭和社会责任。婚姻制度的初衷是为了保护爱情不受利益的破坏、保护家庭这个社会细胞的稳定和健康。然而婚姻制度的实质，确是一种在情感包装之下的，性、及生活资源的交易。因为情感无法度量，只有天知地知和我知。从科学的角度上讲，制度是理性的产物，用理性去规范感性必然达不到逻辑上的洽和。

从交易的角度讲，交易制度的核心和关键，应该是保护交易的公平性和公正性。但是由于情感的时变性和不可量化性，现代的婚姻制度并不能保护情感交易的公平性。由于一夫一妻的现代婚姻模式前提，性需要的公平满足也只好被回避。唯一能够保护的，就是生活资源的共享和支配。现在西方一些国家在两性关系上的Common-law，实际上就是对现在婚姻制度的一种补救。

由于男性整体表现对女性的疼爱，家庭生活的资源支配从统计角度是女性有更大的支配权。更有甚者，男性在性需求上的不平衡，也只能由家庭责任感和社会责任感来权衡。由于男性在现有婚姻制度上造成的普遍性饥饿，导致男性在整体统计层面上，对女性滥用婚姻制度的放任和低三下四。像哈巴狗一样乞求女性的性施舍。然而，由于男性的自尊心，便杜撰出一系列男尊女卑的表面社会文化。这点恰恰又被女性所利用，成为变本加厉榨取利益的最好借口。据加拿大有关机构的统计，家庭暴力的实施者中，70%以上实际来自于女性。男性由于人人都能理解的原因，很少对外公开自己的遭遇。许多中国新移民都知道，加拿大的警察对家庭暴力极有兴趣执法，很多情况不管三七二十一，先把男的铐起来。就连男房东开门都是一顿拳打脚踢。你以为他们是同情女性？那就太天真了！他们很大程度上，实际是发泄对华裔移民的不满。

由于现代婚姻制度在情感和交易上的本质脱节，就使得婚姻诈骗成为女性最简洁、最有效的资源获取手段。当初听到受过高等教育的女同事说：她们宿舍的同学一致认同婚姻是获取物质利益之最佳手段时，我是何等的惊讶和无法接受。如果说早先的女性在感慨自己“心比天高，命比纸薄”的时候，尚存“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”的认命心态；在现代“教育”的普及和市场经济的催化下，许多现代的女性便有了“与命运抗争”的躁动、勇气、和系统化的手段。其中最有效的，就是感情加性的诈骗。当然，这种诈骗的对象绝不会是为生存而挣扎的普通男性，而是权倾一方，富甲于世的权贵。邓女士文迪，便是“出类拔萃”的“佼佼”者，是心有戚戚焉的推崇者们的偶像。

男人，天生就是承受生活压力和社会压力的“栋梁之才”。从懂事开始就要为女性去竞争自己的“粗”、自己的“壮”、自己的“前途无量”。现在的时髦词叫“高、富、帅”。每当我看到网上有些傻男人不时地展示自己身材和器官的“雄壮”、自己的“富有”时，都会深深地同情他们：这媚献的，也太特么没尊严了！

女性，天生就知道如何以退为进、以柔克刚。她们知道男人们的软肋，懂得男人们在现有婚姻制度下虚弱的本质。在以弱者自居的掩护下，实际扮演着家庭强者、生存强者的真实角色。有一个很明显的现象：越是对男性嗤之以鼻、越是对文迪大加赞赏和维护的女人，越可能是对婚外情、对性交易高调贬斥之流。她们把天下的男人都当成了傻瓜！在当今物欲横流的中国，女人结婚竟然要把男人的婚前财产变成她们名下婚前财产。去年热播的电视连续剧《咱们结婚吧》，居然硬生生把这种行为歌颂成男人对女人未来的承诺。这种自我阉割的精神实在是创造了两性社会惊天地、泣鬼神的思想巅峰！

我有一同学，绝对是改革开放后先富起来的一群人之一。在我还不知道什么是“双飞”时，人家已经开始玩“三飞”了。后由于贪污被双规，所有财产被没收，身无分文，身陷牢狱，其发妻与之离婚。倒是曾经与其性交易的一妓女对他不离不弃，出狱后嫁他为妻，生儿育女。后来我们聚会时见到她，我对她只有尊敬！