 |
|
 |
|
|
 |
 |
|
|
|
你用政治搞我,我用經濟搞你
特有理
2015-7-13
什麼是中國政治鬥爭的新常態?那就是“你用政治搞我,我用經濟搞你”。
不得不說,許多文革過來的老幫菜們還是脫離不了以暴抗暴的古老鬥爭哲學思維,充其量也就是揮發一下多餘的荷爾蒙罷了。日本人一個炮樓可以鎮住一個縣的中國人,那是因為武裝力量的能級提升遠遠超過了冷兵器的能級強度。現代中國之軍火能級水平,更是遠非十幾億生物能量所能比擬。暴力狀態的逆轉,完全等效與門電路的翻轉,在絕對的的勢能差異之下,翻轉是不可能的。這是不以人的意志為轉移的自然規律。
宏觀模型的視覺感受是搞政治必須具有的能力,其核心就是準確感知和把握社會力量的運行模式和方向。毛澤東的“階級鬥爭”理論,許多人不以為然;但正是因為毛澤東看清了當時“階級鬥爭”是中國社會政治角力的關鍵所在,所以才能因勢利導,煽動“無產階級”造反革命。然而現如今,階級鬥爭依然存在,但已不是社會矛盾的關鍵。主要原因,是經濟發展使階級的層次更加豐富,相互的利益關係也有很多相互依存的方面。現在中國社會的主要矛盾,是利益關繫結構的矛盾衝突。
我在之前的文章里提到:封建社會的利益關係是傳銷結構,資本社會的利益關係是推銷結構。也就是說:在傳銷結構中,上線總是處於利益優先的地位;而在推銷結構中,能力強者獲利多。現在中國正處於兩種形式混合的狀態,這必然造成獲利矛盾的劇烈衝突。一部分人依賴傳統模式,以官位定利益;更多的人在官位有限的情況下,追求經濟上的直接競爭。如果中國的經濟規模不大,經濟力量小於政治力量,則政權具有絕對的掌控能力。但是以鄧小平為首的泥腿子軍頭們,根本沒有理解中共祖師爺的革命理論核心,在專制政治模型中引入了資本主義的經濟競爭機制。在六四初現端倪的利益結構的矛盾中,又以經濟發展為交換,企圖保住專制形式的延續。中國經濟“崛起”的30年,是中共勒緊自己絞索的30年。現在,巨大的經濟能量已經足以瓦解傳銷利益模式對武器能量的掌控。一個個巨大的經濟利益體,正在侵蝕和破壞着樹形的封建利益結構。
這次中國的股市風暴,正是這種衝突形式的集中表現。當暴力維穩經濟時,說明專制政權已經開始失去了利益的輸送渠道,專制政權的失血崩潰已為期不遠。但是,這不能保證中國能夠平穩地進入徹底的資本政治模式。我個人認為,分裂是最有可能的。因為中國經濟利益關係的區域性太強。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者:特有理 |
|
留言時間:2015-07-15 08:45:05 |
|
|
相食:黨已經把自己的命運與資本綁在一起,資本萎了黨就危了。 |
|
|
|
作者:相食 |
|
留言時間:2015-07-14 10:18:47 |
|
|
再搞,給你上手銬,資本立馬就萎了。治大國當真若烹小鮮一樣簡單,組長帝在中國夢裡樂得合不攏嘴了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|