加拿大应该放弃Keystone输油管计划

特有理

2015-11-6

加拿大Keystone输油管计划一直是剃头挑子一头热。虽然符合加拿大的能源出口利益，但却并不符合美国的经济利益和战略利益，更与能源科技的发展趋势相脱节。尽管短期之内加拿大还找不到更有效的经济支撑，但一味依赖石油出口必然会给本国未来的发展带来更大的风险。

反对党抨击保守党过分依赖能源出口，以至于在经济下滑时束手无策。但任何在台上的政府又非常希望石油的出口稳定增长，这毕竟是加拿大的经济本钱。可是把眼光放长远一点，加拿大真的需要下决心调整自己的经济结构。从现状来看，加拿大在的经济政策实际上存在很大失误，好不容易有北方电讯和黑莓这样世界级的高科技企业，结果却任其在竞争中败北。除了眼光问题，利益集团的驱动也是重要原因。但是，加拿大有两点必须考虑：

一是美国的需求。美国是最具有全球战略眼光的国家，其扶持中东的石油产业是全球战略的一部分，不可能为了让加拿大高兴而惹得阿拉伯的石油大亨们不高兴。而且，在与中东的石油贸易中，其利益链条相当坚实，Keystone计划必然会对这个链条产生冲击。此外，输油管线的建设是加拿大获大利，美国获小利的买卖。你加拿大不在乎潜在的环境污染，美国则必然在乎本土上大煞风景的长长输油管线，沿途的利益平衡也是问题，实在没必要为了成全加拿大的利益而给自己找一大堆麻烦。况且美国的页岩气的开发更有利于它自己的能源产业，因此美国采取消极态度也是必然的。

二是能源技术的发展趋势已经使得石油能源成为强弩之末，一味依赖石油经济将使加拿大的经济结构更加落后于科技发展的趋势，新型经济结构的创建缺乏政策和资源上的支持。倒不如死了Keystone这条心，认真思考新的经济出路。

所以，加拿大应该放弃Keystone输油管计划。