中国斗川普将输在文化 特有理 2016-12-8
中国的积弱，根源在于文化。前文所谈，文化乃是一个社会思想交流的编码。而从自然规律角度，编码的优劣可直接决定信息发送及解读的质量。比如分辨率不够，老虎的图片可能解调出猫的形象；又比如编码的失真，一条虫也可能被解读成一条龙。中国文化中，最核心的缺陷，就是奴才加孙子的思维编码。奴才的概念比较清楚单一，孙子的概念我认为很有意思。正因为中国有《孙子兵法》，孙子可以是智慧的象征；而普通意义上的孙子，又是小辈分的意思。要是把这两个意思糅合在一起，我觉得特能反映中国文化的特质和中国人的思维。以后我会经常使用“孙子”这个词汇。为了有所特指，我用一个特殊的表达符号：孙子。省得有人觉得我是在骂人。 中国的孙子精神，表现在思维的精致狡猾加上思想上的欺下媚上。都觉得中国人聪明，就是因为中国人的思维非常狡猾；说中国的思想落后，就是因为欺下媚上的思维模式导致了信息传递的极大失真。为什么说中国人：“一个人是条龙，三个人是条虫”？就是因为中国人一人独自面对问题时，其聪明劲可以得到充分发挥；而几个中国人一起时，大家的孙子劲就全上来了。首先，大家都要互相留一手，其次再互相拆拆台，最后再分出个三六九等，巴结加欺凌的全套功夫就都使出来了。 这里，重点解析一下孙子精神中媚上的弊端。欺下其实是媚上的反相。在媚上的思维中，第一要素是揣摩上级的喜好和厌恶。如果上级喜欢皮筋你非拉着他踢足球，倒不是上级一定就不喜欢你，但肯定陪上级跳皮筋的机会你就拱手让给别人了。长此以往，你在上级心中的欣赏度就会消失。第二要素是一定不能让上级觉得你在挑战他的权威和能力。随着级别的提高，这第二要素就应该上升为第一要素。俗话说：伴君如伴虎，中国的环境下，高层的斗争都是你死我活的。一旦让上级觉得你对他产生了威胁，轻则从天上跌到地下，跌得稍微狠点儿，就直接跌到地狱里了。因此，下级对上级说话必须经过九曲十八弯的权衡和过滤，才能既让上级听得顺耳，还能把意思表达出来。其实，是个正常人都知道，总有比自己聪明得人，谁都希望自己能够得到聪明人的帮助。但是，谁也不希望聪明人超过自己。要是有这个苗头，那就“宁要社会主义的草，也不要资本主义的苗”了。 但是，自然规律的制约显示在：一旦信息的交流失去精确度，信息的失真就不可避免。而信息失真的积累，则将导致信息的错误传达和对行为完全错误的支配。现实生活中，中国有“小骂大帮忙”一说。也就是在指出领导的错误以及不足时，要尽量委婉和轻描淡写。然而，在遇到强敌时，任何人都要站在对手的立场上，仔细分析己方的漏洞。但是，在孙子精神的指导下，中国历代的精英参谋在思想上都主动回避仔细分析主子的所有缺陷。可不是嘛，你把主子所有的漏洞和不堪都考虑进去、明示出来，这不是跟指着领导鼻子大骂一回事了吗！经过无数次的逆向淘汰，中国再也不可能有敢于把实话和盘托出的人了。大家都这样算计：我把领导分析得体无完肤，他听我的也是他得好处，但狡兔死后咱这走狗还不第一个给烹了？如果不听我的，白忠诚了不说，命也许都没了。谁犯这傻呀？所以，中国历朝历代的大臣、谋士们，一天到晚最费心思的不是如何发现问题并寻找解决方案；而是揣摩上意，学着如何明哲保身，并不断寻找掩盖问题的方案。要不，中国为何多次以大国之躯臣服于北方少数民族？清朝西太后为何敢同时向世界列强宣战。还不是因为那些孙子的套路：咱中国虽有不足，但领导是英明的、人民是团结的、资源是丰富的、地域是广大的、经济是发达的、国体是强大的；咱一亮剑，洋人就得给亮瞎了眼、就得给跪了。 回到当今的中美关系。早在美国大选之初，那些奴才谋士专拣中央喜欢的信息谱曲。认为川普根本不可能赢。于是来个避实就虚，一方面实打实地出资赞助希拉里竞选，一方面高调文宣支持川普以制造反效应。结果事与愿违，这让中国基层的网评员们好不丧气。然而，就是川普当选了，还有人居然不识时务地喊了一嗓子：“美国（的民主）输了，中国赢了”。这孙子精神也忒强大了点吧？ 到了现在，川普都直接跟菜总统通电话了，还有人说这是一手闲棋。既然台湾是中国的核心利益，那这手分明就是在点眼嘛！在经济上，不是尽量寻找自身重大的缺陷，而是拼命分析自己的强项。还乐滋滋地得出结论，川普上台对中国经济发展又是一个重大机遇和利好。 中国的历朝历代，都是被这种孙子精神玩死的！
|
