我认为，道德就是利益获取的理性模式以及社会良性发展的思维基础。不同时代、不同社会、不同群体的道德标准当然会不同，但现实中必须有一个公约数。否则就不能成为同类了。

道德是什么？应该是一种存在，没有道德，也是一种道德标准，不是吗？只是大家的标准不一样，消费道德（如果存在话）不一样而已。

您认为中国，中国人缺乏道德？那么什么是道德？

的确有相似之处。感谢留言！

美国也是如此，尤其白左好烂污等，明明自己男盗女娼，还整天检查别人下半身----借楼主的结论，就是要政治回报吧。

感谢认同！

多谢点评！

你一贯的人文情怀我是赞赏的。但是，针对具体的人，就不能像网上斗嘴那样信口开河。特别是涉及到人命的刑事案件。

你所引用的信息到底是不是完整的事实，这要打一个很大的问号。如果只是道听途说，微信推文那些明显加工过的信息，你却拿来作为裁判一个人的依据，你不觉得有点太不负责任了吗？你既没有亲临现场，也没有受邀参加案件调查，更没有参加案件审理，却在网络上言之凿凿地为当事人做心理及行为的定性。这种恣意地臆测她人动机极不负责任，也很卑劣。像许多人一样，无非是要反衬自己的高尚；同时，肆无忌惮地对他人进行心理施虐。

从刘的行为来看，是不能用胆怯来解释的，而是害怕警察的介入发现她违法住在江的住所（日本都是些什么混帐规定啊），这是基于自私的心态，而不是胆小。

如果这是指日本发生的那件事，无法同意你这里的观点。从网上的报道来看，刘鑫进入江歌的宿舍门后锁住了房门，这使得被杀的江歌甚至都无法逃回自己的寓所。而之后也不及时报警和叫救护车。

但最恶劣的，是在警察调查的时候说不知道发生了什么事情，也就让凶犯无法伏法，在美国这种行为是妨碍司法，是犯罪。

据说最后是死者家人怀疑是她的男朋友，才逼得她不得不向警察说明凶手是谁。

另外，从对事件的描述来看，死者江是为了让刘能逃回江的住所而自己堵住事先埋伏的凶手，这谈不上是”逞能“，而是不得已。

而刘这样做的目的是不想让警方卷入，因为会暴露她在江的住所留住的事实，而留住是违法的。

这件事反映的是基本良知是否有的问题。

非常同意。虽然不很赞成逞英雄的提法。

这是一个普遍现象。例如那位说企业家应该【流着道德的血液】那位戏子，他自己家全家每一个人，都是缺德带冒烟的小偷【企业家】，一滴【道德的血液】也没有。