《复仇者联盟4》的剧情思路该怎么走？ 特有理 2018-9-10
电影拍大了，就有闲钱进行心灵思考了。至少在西方国家，没人拦着你这么做。这话似乎有点绝对，绝对总是不好的，毕竟现在的西方国家有政治正确的紧箍咒。不过比起咱的祖国，还是领先一大截的。 看完《复仇者联盟3》，我想大多数人都会猜测下一集会是一个什么走向。联盟英雄们会不会取得最终的胜利？消失的生命会不会回来？ 据说，只要观众能想得到的剧情思路，电影的制作团队都会将其排除。虽然这种说法有些夸张，电影制作者也是人嘛，他们还能有超出人的思维？不过，施加一些变形变种的手段还是有足够能力的。反正不是真事儿，使点劲编就行呗。其实，我想这正是电影制作团队的圈套，以排除观众思路为激将法，让你们提供各种各样的思路，然后他们进行取舍和加工。或者，在不同思路的缝隙中设计自己的剧情走向。 表面上看，从娱乐大众的基点出发，以商业盈利为最终目的，《复仇者联盟4》无非也就会是一个赚钱的工具，这种模式必须以政治正确为主导核心。在这种模式下，反派必须是一个坏蛋；即使不彻头彻尾，最终也要死心塌地的自绝于充满爱心的广大观众。而各路英雄在斗争中升级技能，在斗争中完善心灵，在斗争中增进感情。最后终于战胜灭霸而完成了这部热热闹闹的漫画英雄史诗。 那么，剧情的思路该怎么走呢？ 年轻人喜欢钻研表面逻辑，哪个角色会出场啊、哪个角色会复活啊、什么样的手段、什么样的力量组合可以对抗灭霸的无敌手套啊？咱则从更深的思想层次进行推理，尽管许多人都认为好莱坞的大片就是娱乐为主。但我认为，人一旦有了可供思考的资源，他一定会去思考；人一旦有了可以展示自己思想的机会，他一定会尽可能华丽地展示自己的思想。【人生真正的价值在于思想，人生价值的实现在于自由地思想】！这是我的价值观基础。好莱坞大片的编导，有金钱、有团队、有工具、有平台，他们绝不会甘心只做文艺土豪、制片匠人；他们绝不愿意被大众看成思想平庸的娱乐贩卖者。在故事情节的背后，一定会有一个主题思想。 那就让我们来谈谈思想： 既然灭霸集齐了六颗宝石，他所追求的目标就得以实现了。因此，宇宙中的生命就会消失一半。于是，灭霸彻底成为了宇宙公敌。然而，当灭霸实现了自己的理想后，也像凡人一样体会到了高处不胜寒的滋味。我的初心是什么？我的初心不也是为了宇宙能够可持续地健康发展？要发展就得有代价，要持续还得有代价；宇宙要平衡，就得由我来代驾。 可是，问题来了：宇宙答应让你代驾了吗？ 那六颗宝石的名称分别是：心灵宝石、灵魂宝石、空间宝石、时间宝石、力量宝石、现实宝石。有了这些闪亮名称的宇宙至宝，电影的制作绝对不好意思停留在热闹的打斗和浮浅的憎恨上。但是，恨，很不政治正确；爱，永远是政治正确的主题。 灭霸的形象设计在《复联3》中并非绝对脸谱化。他的初衷并不是因为恨，也不是为了私利，而是为了一种拯救宇宙生命的“大爱”，当他用养女Gamora的生命来换取灵魂宝石的时候，他流出了眼泪。而且从逻辑角度，他必须心中有爱才能完成交换。但影片的核心恰恰是目前人类政治面临的一个悖论：怎样的爱才是政治正确的？ 其实，宇宙本身既创造生命，也消灭生命。当然，超脱人类自身的格局，在全宇宙的角度，生命的消失只不过是生命形式的转换现象。然而，在任何生命形式中，都会存在生命的欢乐和生命的痛苦。 灭霸看到是宇宙生命的痛苦，于是他要消减生命的数量，让余下的生命能够减少利益冲突所导致的痛苦。其实，自然界同样是通过“屠杀”来平衡生命形式的，只不过这种形式被人称为“生命的归宿” ，即死亡的绝对必然性和时间上的随机性。用科学的语言来表达，就是：任何生命都有生存的周期。当人类无法对抗这种死亡，维护这种“自然屠杀”的形式，就成为了人类最根本的道德基础。显而易见，人类的道德基础本身就是一个悖论。许多人面对无法抗拒的强权而产生出对强权的爱，这只不过是自然悖论的一种表现形式。无非是这些人的灵魂不够强大所导致。而人的灵魂尊严就体现在只接受自然的终极法则。 事实上，《复仇者联盟3》实际点出了这个悖论。那些超级英雄们所维护的，正是自然所设定的生命终结形式。而这种形式是唯一超脱任何生命心灵之爱的“宇宙大爱”。人最基本的权利，实际上是自然赋予的随机死亡权，这也是人间所有正义的基础。生存权，是相对于人的世界；死亡权，是相对于宇宙自然。任何违背自然形式的生命终结都是非正义的大逆不道。 从这点反过来看，【仇恨实际源于可以抗拒的利益伤害】。用中国传统的思维来举例，就是：“王侯将相，宁有种乎？”更通俗地说，就是：“凭什么你有我没有？”但是，这里的关键是可以抗拒。当自然死亡人人都无法抗拒，这种形式就湮灭了人类对自然死亡的仇恨。而只要有一丝可以抗拒的机会，仇恨就会滋生于人的心中。因此可以看到：【仇恨是抗拒行为的心理推动力】。灭霸获得了可以主宰生命的能力，但还是可以被抗拒，因此仇恨就随之而来，也让宇宙仇恨的矛头指向其一身。 灭霸与上帝唯一的区别，就是灭霸可以被抗拒，或者说，是有被战胜的机会，哪怕在无限战争的彩票级概率中只有一次机会。否则，上帝用洪水屠杀人类，这不是比灭霸更恶毒，更应该去反抗吗？而人类却匍匐在了这种无法抗拒的力量之下，承认自己有罪，并形成了虔诚的热爱，这就是因为上帝的力量无法被抗拒。 当影片的思想基础建立在这样的高度，灭霸就不可能简单地被消灭。因为，灭霸所承载的自然悖论与上帝仅一步之遥。并且，灭霸的出现，以及他所带来的生命终结本身也是随机过程中的一种表现。其初衷所带来的核心问题必须留给观众：生命数量过度膨胀所导致的个体痛苦以及相互残杀应不应该被控制？人类有没有手段消除有限资源与无限需求之间的矛盾？ 在影片中，既然有灵魂宝石，那么灵魂就是存在的。那些死去的超级英雄必定会有一个灵魂的归宿。以六颗宝石的含义为参照，超级英雄将会全方位对灭霸发起进攻，特别是灭霸的灵魂。因此，我认为，《复仇者联盟4》的重点将是灵魂和心灵之战，也将是影片编导的价值观宣泄。特别是灭霸与Gamora之间的情感脉络将会是一条灵魂之战的主线。而任何法力和技能都将是辅助。 面对自然的终极悖论，一颗“无限宝石”的出现将会有极大可能。因为，宇宙的任何问题都只能交给无限去解决。就像本人经常阐述的：上帝实际上就是真理的无限参照点。而且，在西方文化中，6并不是一个完整的数字。那么，寻找这颗“无限宝石”将引导出各种热闹的打斗场景。很有可能类似《西游记》的西天取经，除妖降魔以及同盟者的加入。 当灭霸的灵魂被击败，灭霸会是一个什么样的归宿？是像一个大坏蛋那样被彻底消灭，或是悲情地自我了断，还是大彻大悟放下了屠刀？后两者的可能性应该较高，而且很有可能是混合型。 电影归电影，毕竟是虚拟的故事。但其展示的自然悖论则是值得认真思考：任何绝对形式的大爱都将导致绝对的仇恨。杀戮所导致的仇恨实际上是因为人类相互的杀戮违背了自然调控的最基本法则，尽管杀戮是另一层次的调控。而在生命的周期之内，绝对化的平等、绝对化的平均都将导致仇恨。其根源就是宇宙存在的绝对多元性。宇宙的发展起因于多元性的膨胀，多元结构的减少必定造成宇宙的坍塌。产生仇恨，就是宇宙阻止多元性下降的自然机制。 灭霸制造了宇宙的仇恨，宇宙也将通过仇恨抑制灭霸的能力。但灭霸又不能被彻底消除，过度的膨胀也会导致宇宙的崩溃，因为多元化最终将导致宇宙失去维系的必要资源。面对生命的发展，宇宙也会一声叹息：生命实在是难伺候！ 关于具体的剧情编排，科技元素和哲学元素是漫威大片不可缺少的部分。什么量子空间啊、时空转换啊，这些都是漫威粉丝津津乐道的话题。但是我觉得，面对史诗级大片，时空穿越就显得格局太低。这明显是在悔棋，反正我是不喜欢这种得胜的方式。而且从编剧角度，这种思路太Cheap。可是，《复联3》中明明提到了1400多万次的战斗，这不就是不断悔棋的过程嘛。不过，回到从前去修复灭霸的心灵痛点倒是既可以煽情，又可以丰富剧情的好招数。有人说：《复联4》中钢铁侠的作用至关重要，因为奇异博士宁愿交出宝石来换取Tonny的生命。我觉得电影的情节很有可能也是这样来展开一条主线。但是，这种逻辑实际上与影片其它关键逻辑相冲突。因为影片默认设置一半生命的消失是随机的，这是灭霸思想理念的一个合理化支柱。如果人为地确保一个生命的存在，则影片的关键逻辑结构就会坍塌：为什么钢铁侠的死就可以不是随机的呢？ 当然了，电影是供大众娱乐的。这世界，较真是很难赚钱的。不过我倒觉得，漫威的粉丝里还是有不少逻辑控、技术控。这会算是一个槽点吧。 进一步思考《复联4》的结局，那会是传说中唯一一次的胜利吗？这就给了制片人一个关键性的机会。如果这是一个胜利，那是最后的胜利，还是中间的一次胜利？如果是最后一次，灭霸不是刚集齐六颗宝石吗？如果是中间的胜利，灭霸就不会被彻底消灭，他还会反败为胜。影片中从没有人说过“我们最终赢得了胜利”的话。 这世界，有光明就会有黑暗，有欢乐就会有痛苦。灭霸让宇宙一半的生命消失，逻辑上就必然包括黑暗势力。通俗地说，好人得死，坏人也得死。其中，必定也有不少好人会从中得了益。那些超级英雄们当中，会不会有人站出来捍卫灭霸的理念才是《复联4》值得期待的看点。 写到这里，突然觉得自己或许真的想得太多了。不就是一个娱乐动漫大片么，challenge观众的思想不但不会讨好，还很不政治正确。但有一点可以肯定，《复仇者联盟》的制片人绝不会甘于平庸。 让我们拭目以待吧。
|
