啟思黑洞真假及民主優劣

特有理

2019-4-25

有一句話本人覺得受益匪淺：“科學不是來自於共識，共識並不等於科學。”

這種雙向的說法表達了兩個概念：一是科學不是靠人的共識而產生的，而且科學規律往往超出人的共識；二是人所達成的共識並不表示其必定符合自然的科學規律，因此共識不能作為認定科學規律的依據。

然而在世人當中，大多數人往往是反其道而認知。比如對於某種科學領域的假說或推想模型，人們往往以大部分有聲望的科學家的共識為確認依據。既然都是大科學家了，那麼多人都認為是對的，你憑什麼質疑？有病！

其實，“許多科學家都認可”這種概念本身就是一種偽事實。有誰能確認所謂的“認可”是百分之百的確信？再進一步，科學也不是建立在確信的基礎上，這是科學與宗教以及與世俗認知的根本差別。科學必須建立在可以客觀驗證的事實基礎之上。

對於黑洞的假說，除了邏輯推想，從來就沒有客觀的科學驗證。即使有一些自然現象的“推證”，例如光線經過大天體時的“彎曲”，但這種“推證”並不具有相關的唯一性。也就是其它的因素同樣可以導致光線的彎曲，比如光線路徑上介質密度的變化。而且，光是一種特殊性質的能量波，那麼其它性質的能量波就不會對其產生影響，比如極強的電磁波？引力相比於電磁力是很微弱的，你可以假設引力讓光線彎曲，我為什麼不可以假設電磁力讓光線彎曲？

這裡我不去針對黑洞理論進行質疑，只看這種理論能否進行直接的科學驗證。很顯然，黑洞理論至今並不存在直接的驗證結果。其天文現象的“推證”同樣可以用其它可驗證的科學模型來解釋。本人的直覺及至所贊同的理論，是【同步等離子體（Plasmoid）模型】。電磁作用是人類長久經歷的現象，也是我們周圍廣泛存在的自然能量運行方式。閃電是最常見的等離子體表現，太陽的外層也是由等離子體所構成的。人們都知道地球有自己的磁場，也知道太陽經常會有電磁風暴，這說明宇宙中存在着大量的電磁作用現象。那麼，在宇宙中並非極端的條件下，就會存在大量的，極其強大的電磁作用區域。而強電磁作用必然導致物質出現等離子狀態，這是可以進行科學驗證的客觀事實。所謂的黑洞現象，完全可以用電磁作用更完美地予以解釋。當星系之間出現電磁的迴路，其電磁能量作用便足以產生令人嘆為觀止的等離子同步效應。那些巨大的星際光盤，光年量級的等離子噴射，足以讓黑洞假說黯然失色。

關於“民主”與專制優劣的比較

比較任何複雜的事物，都不能只比較單一或局部的參數變量，也就是不適宜用枚舉法比較。一旦用單一或局部的參數進行比較，你自己首先就掉進了陷阱。比如比較汽車的好壞，你只比較某車在某段城市道路上的速度。那別有用心的人馬上就會說你那車在高粱地里就開不了那麼快，而我這車在下坡時比你的還快。不管你如何解釋，反正你否定不了高粱地的速度上不去。你說你自由，他說他壽命長；你說你幸福，他說他吃嘛嘛香；你說你科技領先，他說他經濟發展速度快。這種轉換概念性質的爭辯是無法收斂的。

比較要從本質出發。“選票民主”與“專制民主”的好壞比較要從“聽你言，觀你行”入手。好壞在心不在言。

因此，要比就比心：大家願意在哪生活？