对黄燕玲故事的另类分析 特有理 2020-2-16
一个人的知识结构和思维框架形成了一种后天的本能，就是对信息的快速评估。其实关于黄燕玲的故事我先于《某记》好几天就看到了这个所谓的爆料。现在虽然由于《某记》煞有介事地宣布而出口转内销地举国哗然，但本人却一直持高度怀疑的态度。 根本原因不在于极小概率的事故链巧合，什么容器倾覆加防护面具失灵加感染后的随意处理火化。只要不能否认这种小概率事件的存在，咱且把巧合设置成中性不去质疑，关键是运载病毒的所谓容器泄露就明显是与《流浪地球》一个等级的娱乐情节了。本人虽然不是搞病毒研究的，但还是具有科学和工程实践丰富经验和知识的。P3、P4的含义指的就是危险等级和安全防护等级。即使中国在软硬件各方面都落后于发达国家，但必要的进口设备，特别是安全防护装备总是不会省那点钱的。这意思是说：搞最高危险级别的生化研究，中国用的运载容器必定是国际最先进的装备。那么是个搞科研或工程的人都应该有个基本的意识：这种容器应该怎样设计？我想，防倾覆、防碰撞、防跌落、防泄漏的手段肯定要做到万无一失。你以为运个病毒就跟送快餐一样啊？ 所以，我对这个故事存有高度怀疑。那为什么会有这种故事散播流传呢？这很像是一种疑兵之计，以假乱真，转移方向。其实我也在纳闷，为什么查黄燕玲的信息就那么困难了呢？一个开车进故宫的小娘们都能起底得那么彻底，这关乎国运的大事情咋就没了那些手段了呢？好歹你们跳出什么研究所的圈子，查学校记录，查同学朋友圈呀？ 我还是说些另类的猜测吧： 假设新冠病毒就是共军研发的一款生化武器，前期已经完成了动物的实验。那么后续必定要在真人身上做实验，甚至是传染性的实验，以取得最真实的数据，并完成最终的确认验收。我毫不怀疑中共有这种狠毒的心肠。那么选择什么样的方式就是一种开放性的思维了。你可以说在囚犯身上做实验，但这只完成了直接传染的确认，但其它针对自然社会群体的散布传染数据还是缺失。可能是由于有了之前应对Sars的经验，决策者自以为局部的传染实验“可防可控”，于是才大胆地对社会投毒，并自然而然地把海鲜市场设置作为了障目的来源。其实本人听到“可防可控”这个词的时候，就有一种不同的理解：这是一种从计划开始时的本能思路表达。但是，事与愿违，玩火者最终失手了，疫情变得无法控制。 在这种背景下，黄燕玲的故事才会被热炒起来。目的就是为了转移焦点，虚实嵌套地把实际的真相遮掩过去。 当然，还有另外可能的版本。比如是因政治内斗而故意制造的灾难；也有可能是因为中共在国内国际上的焦头烂额，以泼妇打滚的方式自残以恐吓国际社会，并借此封城封户来轻松地清除异己。现如今的中国，上门抓人就说是感染隔离，谁能去查证？弄死直接火化，连罪证都不会留下。 反正我是从中国长大的，对中共的心理阴影面积足够容纳以上的猜测。 嘿嘿！
|
