设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  特有理
  有感而发
网络日志正文
从网争就可以看到资本经济的缩影 2022-01-13 22:53:55

从网争就可以看到资本经济的缩影

特有理

2022-1-13


终于,一些人的愤怒借着反社会主义这种中式特色的政治正确,开始向本人爆发。不过这些人的表演恰恰让我找到了一个展示资本经济真相的缩影。就以沽渎反怼本人的文章为导入点吧。

人家文章的题目就是:《回怼特有理:爱社会主义,就麻溜儿滚回你的社会主义酱缸去》。其核心看题目就够了,愿意进去观赏狗屎的随意。就这题目,还有平时那些叫嚷民主自由却还给那破文点赞的,不正是直接暴露了他们装孙子的品质吗?既然咧着大嘴叫喊人权自由,我不就写了多篇文章批判资本主义经济吗,怎么到了“爱人权爱自由”的他们那里,只要发表了他们反对的观点就得滚呢?我的这些观点犯法了吗?违章了吗?侵害别人权益了吗?难道别人的思想言论只要不合这些人的口味,就得被他们赶走?凭什么他们就可以成为衡量社会思想的标准?这也太霸道不是?

其实这些人平时都有一个共同特点,就是装孙子宁可装得比别人的亲孙子都像。体现在文章里就是文字有一种精致的形象修饰,辞藻华丽堆砌,观点圆滑世故,总给人感到过头的做作。然而一旦在网上发生冲突,则立马嘴脸大变,就像重症病人上吐下泻,大粪愣能从平日口灿莲花的嘴里喷涌而出。那嘴脸简直跟装孙子时判若两人。那个沽渎,平时的文章多绅士,争论没几回合,就嚷着要伺候我老婆。这不是装孙子了,这是要当孙子啊!我不知道,他是想当我儿子还是想当我孙子,但咱家总不能随便一个什么野种就留下吧。就像他动不动就因观点不同而让人滚,这明显就是在一个野蛮的家庭环境下长大的呀。因此他也继承了这种传统习惯,包括那些支持这种言论,或点赞或拍巴掌的。以后再装孙子谈人权自由时先扇自己几个大嘴巴。

刚学一台词:“You love it, you protect it”。有人爱资本经济,于是极力维护它。但在骨子里,许多人其实就是爱钱。这网上不乏炫富的,也有高技巧假装不经意炫富的,比如那位两次像咱推销cream T恤自称倩女的那位。话里话外都精致地嵌入有钱的元素。人家刚说带朋友去赌场玩,她搂不住了,一顿吹嘘似乎已经足迹踏遍了全世界的赌场。就是要展示有钱就任性的范儿。但是这种人往往爱钱如命,见到本人批判资本经济的文章,就像抢了她的钱似的咬牙切齿,声称忍了我很久都超过100遍了。你说我写的文章又不是专门给你看的,看着烦就打住。非得看100遍以上,这不是自虐是什么?其实爱钱不是错,自虐也不犯法,但做人总得有点品格。这位可好,两次上门推销T恤衫,等咱准备下单时,扭脸就对咱说不卖给智商未成年的。简直连一点点基本的诚信都没有。翻手云覆手雨,整个一个欺诈成性的形象。不过别说,这种人最有机会在资本经济的大赌场里成为赢家。边上还有一货色大呼一声:厉害,侠女。当时就看笑了,多精彩的人性流露。不好意思,想起来又笑了。

其实我说这些现象真不是为了打击他们,我是希望一次为实例来展示资本经济的缩影。网上不管争什么,都源于利益的冲突。那么可见,尽管只是虚幻的精神利益,一分钱实利都没涉及,平日里许多道貌岸然且风度翩翩的男女们,撕下面具那是刹那之间的事。翻脸不是问题,问题是平日里的光鲜亮丽一下就变得面目狰狞丑陋不堪。虚利尚且如此,现实社会中为了当上人上人的尔虞我诈心黑手辣还用去怀疑吗?

资本经济模式的主要驱动力就是贪婪。为了成全贪婪,资本社会不但会保留法律的漏洞,甚至还会故意设计漏洞。这个以后我会专门解析。那么只要有漏洞存在,逐利的人就会千方百计地找漏洞钻漏洞。在逐利的进程中,那些能装会骗的人必定大概率成为资本社会里的成功人士。就靠五个字:坑蒙拐骗装。

你说,通过这个缩影,还能相信那些平日里装得跟人家亲孙子似的那帮家伙吗?


浏览(2173) (4) 评论(9)
发表评论
文章评论
作者:特有理 回复 水蛇 留言时间:2022-01-15 09:58:21

网络虽然虚拟,但人品和思想格局却是真实的。通过观点的碰撞,一些人用华丽概念包装的画皮被撕得粉碎,剩下的只有丑陋的内心。也只能在本身稀里糊涂的人面前继续装孙子的表演了。

回复 | 1
作者:水蛇 回复 特有理 留言时间:2022-01-15 08:01:27

跟这种聊到天荒地老,也未必清楚你在聊什么的人,没必要太上心。

你一直谈的是西方国家资本的无序扩张,以及为此造成的西方社会矛盾,以及解决方式。而这位居然谈倒这等问题:【到目前为止社会主义国家与共产主义国家一样,是没有这种网争的。】

与一个在民主国家,在法治国家,在文明国家,在网争中能喊出要杀死对方的人(扬言砍掉俺的头),道德在他眼里算什么?更遑论谈社会良心了。


回复 | 1
作者:特有理 回复 奥维尔 留言时间:2022-01-15 07:50:39

能给解释一下,他是怎么证明的?

回复 | 0
作者:奥维尔 回复 特有理 留言时间:2022-01-15 05:22:31

到目前为止社会主义国家与共产主义国家一样,是没有这种网争的。

你的道德社会主义为何会不同?

比如给你捧你捧场的这位,糊里糊涂地再次证明了社会主义必然是被虚伪道德家们控制的,如同土共墙国一样。

回复 | 0
作者:特有理 回复 奥维尔 留言时间:2022-01-14 12:18:21

那你觉得是打着反对社会主义的幌子了?

回复 | 1
作者:水蛇 留言时间:2022-01-14 08:03:44

多年前在某论坛上曾看到一位颇有影响的博主,对哈耶克的自由经济崇拜的五体投地,不惜一切美好的辞藻恭维这位经济学人。甚至对西方的福利制度大肆攻击。

结果很有趣。前两年见他被人剥了真身。他不仅骗取社会福利,甚至伪造经济状况,住进了政府廉价房。

俺看后赶脚很搞笑。俺一个纳税,守法的人,竟曾被一个靠吃社会福利的人鄙视为“吃惯了大锅饭”。

这种人,估计万维也有。




回复 | 3
作者:奥维尔 留言时间:2022-01-14 07:31:36

你的社会主义里会有网争么?

回复 | 2
作者:特有理 回复 水蛇 留言时间:2022-01-14 07:27:24

多谢理解和鼓励!

你谈的正是我要表达的意思。社会的进程是多方面多层次的。计划经济单从科学角度就是一个糟糕的设计。可是依靠贪婪这个人类的负面因素来刺激发展的模式更是有长远的遗祸。

水蛇博的观点很客观,没有像许多盲从的人那样,要么全盘肯定,要么全盘否定。好的事物哪怕一点点都应鼓励,坏的事物哪怕一点点也要抑制。

网争不是啥大事,关键是通过网争能看出马甲背后的品行。而品行的群体特征则决定了体系的品质和未来。

回复 | 2
作者:水蛇 留言时间:2022-01-14 07:05:49

这种网争没啥意义。首先,争论双方对社会主义的定义,认识,就存在歧义。

啥叫社会主义?过去解释为公有制 + 计划经济。可现在,不要说中国了,连朝鲜都搞了私有经济。最近看到韩国媒体报道,朝鲜的私有经济,第一次超国有经济。

社会主义,尤其是完全的社会主义经济,已被证实,是经济发展的毒药。有人说老习在把中国拉回社会主义,我认为纯属无稽之谈。中共会服毒自尽?活腻歪了?如果真活腻歪了,对一些人岂不是好事?

昔日的社会主义,早已被修正了,早已不复存在了。现在中共宣传的社会主义价值理念,其内容为:富强、民主、文明、和谐,自由、平等、公正、法治,爱国、敬业、诚信、友善。

中国的民营和私人企业,已经不是半边天的问题了。无论从就业人数上讲,还是从对GDP的贡献上讲(税收好像差一些,一半一半),国营企业都在走下坡路。

我赶脚,我基本明白特博的意思。特博是在讲,资本的无序扩张,正在消费西方国家的价值观,而且造成社会的不平等。所以对资本,要予以警惕,甚至控制。发挥另一只手的作用。

谈自己的观点。不要太在意他人怎么说。你的脑子,你做主。没人管得了。尽情享受这个在中国得不到的待遇。

回复 | 2
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.