如此“忽悠”的报道 日前在网上看到转载的10月19日国内光明日报的文章，标题为“我国抗生素人均消费系美10倍 8成病人不需使用”。因为原来在国内上大学学的就是统计，又在统计部门工作六年，所以有些统计的感念。这篇文章读过后对其统计数据有疑问。 此文称“中国每年生产抗生素原料大约21万吨，除出口约3万吨外，在国内使用18万吨(包括医疗与农业使用)，人均年消费量在138克左右，是美国人的10倍”；而“人均年消费量在138克左右”的统计数字是通过中国“卫生部合理用药专家委员会”成员2007年做的调查得出来的。 13亿人平均每人一年吃了获注射了二、三两抗生素？这个数字实际上是用每年国内使用的18万吨抗生素简单地被13亿人除出来的。不过这篇文章还提到中国国内生产并用于国内的抗生素中包括“农业使用”。那这18万吨抗生素是否应该把“农业使用”部分扣除？这该是个简单的常识吧。然而作者计算时并没有扣除“农业使用”部分。什么是“农业使用”？大部分是牲畜用（抗生素混在饲料里），还有水果运输中使用，一些蔬菜的制造（各种豆芽等）也滥用。这部分用量是多少？我在网上很容易就查到了，而且就是“卫生部合理用药专家委员会”成员在同一次调查中得到的。2006年中国国内“国内生产抗生素21万吨，其中9.7万吨用于动物养殖”。实际上，应该应从18万吨抗生素中减去动物养殖用的9.7万吨，用剩下的8.3万吨做分子被13亿除。得出的人均使用抗生素的数字大约是64克左右，为美国人平均用量的四、五倍。 但是，这一年人均使用64克抗生素的数字就大致可靠吗？首先这是个生产数字。最终一年用于消费的数字不好用这个数字推算。因为我们不知道流通领域的情况，也不知前一年生产，统计年消费的数字，当然也不知道浪费的和没有使用的数字。您知道有多少抗生素被病人买走而没有使用吗？知道全国各个医院抗生素的库存情况吗？等等，等等，现有统计手段很难搞清楚。不管怎么说，人均64克是一个高估的数据。 这个数据还有问题。既然是以2006年的国内抗生素生产量为根据，最多只能推算2007年国内人均使用抗生素的情况；我们并不知道2010年国内抗生素的生产情况。如果那年抗生素生产发生极大变化，您还能用2006的数字来推算2011年的国内人均抗生素的使用量吗？ 还有，美国的人均使用抗生素的数据是如果得出来的？我想是通过医院的抽样调查得出来的，因为美国进行数据统计困难更大。那么他们的统计口径是什么？与中国国内进行的有关统计调查有没有可比性？我曾经是个统计工作者，知道如此比较是很容易出错的。 再有，就算美国使用抗生素的种类和使用比例和中国国内类似（其实几乎是不可能的），还存在一个质量问题。我们都知道美国国内生产的抗生素的纯度高，这样一来，两国同样品种和重量的抗生素，是否中国国内的用量就相对大？请不要忽略这个问题。如此推算下来，中国国内人均抗生素的使用量还得大大缩小。 我非常清楚很多年来中国国内滥用抗生素的情况，我老伴儿过去在国内曾是大夫，她的很多同学现在仍在国内行医，这方面的情况知道得很多。医院为了多赚钱，过多使用抗生素是不争的事实。但是，计算和使用统计数字一定要慎重。不是什么数据都可以信手拈来就用的。 还有个问题，就是国内新闻界业者的敬业精神。我感觉实在太差了！我和老伴儿都是订阅“人民日报海外版”的。上面的文章如果细读总是错误连篇（错别字，病语更是“满视野”），使用的统计数字往往啼笑皆非。我真不知道那些记者和编辑成天干什么？其实这些情况也折射出中共专制无可救药的腐败。所有的人只管捞钱，本职工作漠不关心。中共貌似参天大树，其实树干早已被大大小小的“蛀虫”蛀空。
|
