对中共今后的推测 “十八大”落幕，中共权力的分配告一段落。此次党代会中共高层权力斗争最为激烈。如今人们总说“没有最XXXX，只有更XXXX”；至此，应该把“十八大”的中共权力斗争说成“此次党代会中共高层权力斗争更为激烈”。如果还有“十九大”甚至“二十大”召开，那会儿的权力斗争定会“青出于蓝胜于蓝”。 “十八大”的权力斗争随着薄熙来被整治进入白热化。中共内部各派政治力量都在暗中“练太极”；今天的盟友转眼可以是明天的敌人。当然，因为其政治操作“黑得伸手不见五指”，民众也只能猜测。“十八大”之前，海外媒体爆出无数各种渠道传出的有关新闻，真真假假。就现在的事实看，大体可以确认的是“太子党”未能控制军委，但其代表人物并没有因此黯然退场。胡锦涛的党羽同样遭到挫败，代表人物令计划未能进入政治局，此前已被边缘化成为统战部长。所谓“团派”显赫人物汪洋也未能如愿进入常委。中共这次错综复杂的权力斗争“可圈可点”，内幕无穷；今天的局面完全是各派政治力量最终达成妥协的结果。或许以上猜测并不准确，谁让铁幕太黑呢？ 其实中共高层到底谁掌握实权并非至关重要；因为从实质上讲，他们甭管是“太子党”还是“团派”，“江派”还是“胡派”，“改革派”还是“保守派”，都不代表广大中国大陆民众的根本利益。他们只是掌握国家权力的，只占人口极少数的特权阶层的代表人物。不客气地讲，他们之间的斗争只是类似于一个没落王朝的“外戚”和“宦官”的内斗。胡锦涛尽其可能为自己的党羽争权力，但最终因人脉和权威不够，自己也只能“裸退”。 尽管如此，自上而下掌握着中国大陆政权的中共还是要确保他们的江山长治久安的，他们将永远一成不变地“维稳”。目前这个政权存在的最大问题是什么？所有人都清楚，中共高层更清楚，就是全社会腐败，其中最关键的是各级官吏的腐败。腐败会直接威胁到中共的统治，中共历届决策层都是尽全力整治腐败的；然而官场的腐败却越来越甚嚣尘上。原因我们都看得很清楚，问题很简单，腐败是不能自我清除的，特别是已经完全腐败了的执政党；如果一个政权是专制的，那迟早会开始腐败，最终在腐败中消亡。“绝对的权力导致绝对的腐败”是社会学的定律。翻开中国两千年的历史看看，所有的大王朝的灭亡都和腐败有直接关系。 中共现在的继任者习李仍然会竭尽全力地整治腐败，只不过更加力不从心。明朝末年，末代皇帝崇祯当然也看到腐败像怪兽一样吞噬着明王朝，他想出各种办法和腐败作斗争，不断建立新的官僚机构来制约以往的官僚机构；最终在京城里竟达到每三个人就有一个官儿！然而明王朝在民众造反和强敌入侵之时是那样的不堪一击，迅速的灭亡。当今，在中共政权无官不贪的局面下，清除腐败只能是口号，是笑柄。当然，会有越来越多的贪官被查处和惩办，但这是像人在消灭苍蝇和蚊子，被打死的只是极少数。 除了腐败外，中共政权管理国家的能力也在逐渐丧失。这点常被人们忽略，但我感到非常重要。其实自中共建国以来，其管理国家的能力就逐步在削弱。这与腐败成反比。中共当年拥有国家管理能力，并不意味着有效发展经济和民众的物质生活水平实质性的提高；这里指的是中共对民众的控制能力，尤其是思想控制。然而随着中共权威潜移默化地淡化，这种控制能力越来越弱。 中共总在夸耀中国大陆对外开放几十年来的经济发展，说“这归功于中国共产党的领导”；实际上并非中共具体地参与了中国方方面面的经济发展活动，而是其放权，也就是所谓的“无为而治”。在政治上，中共是丝毫也不放权的。于是经济活动的最终“拍板”是独裁的中共官员，而具体事情他又不管。如此一来，只能加剧官场的腐败。看看，这和清除末年的“洋务运动”有多少区别？“十八大”后，中国大陆在经济上仍会在以往的路子上一如既往。 中共的官吏的素质也在起变化。中共刚建国时依靠的各级官吏以农民为主，他们根本谈不上思想境界，但相对忠于中共政权，而且那时国家也特别穷；随着时间的延伸，现在中共的官吏的知识水平要比以前高得多，不过他们内心深处未必“忠于朝廷”。在中国大陆经济发展之后，他们利用手中绝对的权力贪污腐化是太正常不过的了。然而中共的决策者们深知腐败对中共政权起着极大的瓦解作用，于是通过各种监查手段抑制下面的腐败活动。这时，中共各级官吏，为了自身利益，便结党营私，搞大大小小的“独立王国”结党营私。这对中共的统治来讲是极强的离心力，中共决策层必千方百计铲除“地方割据”。中国大陆经济发展的几十年中，中央和地方控制与反控制的争斗一直持续，而且愈演愈烈。总的趋势是“政令不出中南海”。由此看来，“十八大”之后的中共高层对地方更缺乏控制能力。 有人说“十八大”之后中共高层会有些有限的，渐进的政治改革。我看这是扯淡。实际上，中国大陆的政改最根本的一条就是中共让权。这是绝对不可能的，他们如果让权只能是迫不得已。至于所谓的“党内民主”，那仅仅是特权阶层内部的相互妥协，只限于特权阶层内利益分配，与广大民众利益无关。可以这样说，现在的中共仅仅代表中国大陆富有的特权阶层。 既然如此，中国广大民众是否会揭竿而起？这要看老百姓是不是真的吃不上饭，如果饿殍遍地，当然会造反，而且极其暴戾；但如果还没到忍无可忍的程度，中华民族的忍耐力是极其惊人的。也就是说，“十八大”之后，尽管专制政权没有什么变化，但只要老百姓还能吃得上饭，就趋于忍耐。这就是为什么中共能令人发指地建立“网络长城”控制舆论。中华民族现在还没有把精神上的解放看得无比重要。您可以说中共是“公社饲养员”；可那又有怎么样？客观现实就是如此。中国大陆民众可以不认同中共政权，但在苟且活命的前提下是不会积极反抗的。这点中共的决策层看得比我们更清楚。 或许我过于悲观，那就看看我们中国大陆的民众的思想素质是否有了质的变化。 |
