三峡大坝很“神奇”

    自从三峡大坝建成以后，我们“发现”了此坝越来越多的“神奇”功能。首先是其造成了大面积干旱。鄱阳湖见底了，洞庭湖也干了，湖底成了“草原”，而且鼠害横行。很快，“聪明人”都嚷嚷，说这是三峡大坝惹的事儿。那阵子这种论调甚嚣尘上，说得有鼻子有眼；根据嘛，大概从“龙王爷”哪儿得来的。这么说，三峡大坝一建，得罪了管下雨的龙王爷，人家震怒之下不给长江中下游的老百姓下雨了。是不是这么个理儿？看来没有别的办法，只能炸坝。

    炸坝？然而中国政府有关部门解释了，建三峡大坝的主要目的是防洪，大坝建成了一起到了防洪的作用；至于中国南方的旱灾，与大坝建设毫无关系，因为大坝的高度根本无法引起大气环流的变化。看看，这不是“狡辩”吗？人家老天爷用别的招儿惩罚；来狠的，地震啦。好嘛，四川汶川地震就是“土地爷”对建三峡大坝的惩罚，让你们中国人死上十万。那云南、甘肃等地的陆陆续续的地震呢？都是“土地爷”的怒气所致。这么说，美国西海岸的地震也跟三峡大坝的建设有关？那当然啦。“土地爷”们都是亲戚，中国这么的“土地爷”往美国那边的亲戚打个手机，控诉中国建三峡大坝欺负了当地“土地爷”；美国这边洋“土地爷”一跺脚：别哭，看我怎么震这帮人类。

    您说了，少阴阳怪气，人家“聪明人”说了，是三峡大坝的水库存水引起地震。这么大量的水这是多么大的重量？怎能不引起地震？可是为什么不在三峡库区强烈地震，偏偏在川西震个人仰马翻？“聪明人”再解释一下怎么样？别那么“唯上智下愚不移”。

    今年这2013年江南破纪录的持续高温。“聪明人”又借港媒发表高论：这都是三峡大坝引发的。请看有关报道：

    今夏以来，中国大陆江南、江淮及重庆等地出现罕见持续高温……不少民众认为，真正原因可能与三峡大坝拦水和南水北调有关。也有学者称，三峡大坝建成后变成人工屏障，令水气无法正常进出四川盆地循环交替，高温随之而生。

    有个什么“北京地理环境学者王红旗指出……三峡大坝建成后，变成一道人工的屏障，令长江江面的水气无法正常进出四川盆地，盆地犹如一个大木桶，经年累月而导致‘桶内’气温失衡，高热干旱天气随之产生”。好嘛，三峡大坝不到二百米高，居然“令长江江面的水气无法正常进出四川盆地”；可长江中下游的高温又如何解释呢？其实还是“老天爷”神通广大，您就说三峡大坝的建设触怒了玉皇大帝就得了。再一看有关报道，“大纪元”法轮功的干活。哎。

就我个人的想法，世间任何事情都有利有弊。世界上任何一个大型水电站建成之后，都会出现或多或少的，未能预料的问题。于是，不断的改进就是必然的。美国有个大古力水电站，当前是美国发电量最大的水电站；位于华盛顿州斯波坎市附近、哥伦比亚河上。装机容量列世界第三。有发电、灌溉、防洪等效益；混凝土重力坝最大坝高 168 米，坝顶长1272米，为哥伦比亚河上最大的水坝。这座大坝是上个世纪四十年代建成的，在1967-1980年改造后，装机容量比过去增加两倍多；当时为了扩建电厂炸了部分大坝。看看人家美国人对建设水电站什么态度。指责三峡大坝建设的人不提一点点建设性意见，总是把些天灾无中生有地和三峡大坝联系起来，这到底有什么意义？

还有人抬出已故著名水利专家黄万里先生来质疑或反对三峡大坝建设，说大坝建成后会引起三峡水库沙石迅速淤积，上游河道更是如此；同时引发库区塌方等等。其实这些问题根本没有反对者渲染的那么严重。倒是移民问题是三峡大坝建设后出现的最严重问题，另外就是三峡水库的水污染问题。难道因为这些问题我们就觉得该把三峡大坝炸掉吗？

    其实我们都知道，中国有如此众多的人反对建三峡大坝有政治上的原因；矛头是对着当时决定决定建三峡大坝的李鹏去的。李鹏当时是中共政府的总理，他在1989年“六四”镇压上有很大责任（最主要责任者是邓小平）。对“六四”镇压，有良知的人都认为早晚会彻底清算。对中共顽固坚持一党专制，大家都认为这是一种反动，是逆历史潮流而动。然而，就因为这样，中共政府的李鹏坚持建三峡大坝，这大坝就十恶不赦了吗？实践证明，三峡大坝的建设在防洪和发电上有很大作用的，而况在建设大坝之前也是经过反复论证的，并非李鹏一个人“拍脑瓜”。诸位，我们还是别让三峡大坝太“神奇”了吧。