设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
技术,人性,社会观察  
纵览人类历史,俯视这个星球  
网络日志正文
留园网的“黑客”闹剧,印证华人群体的特殊文化 2026-03-20 10:31:20

话说留园网在去年11月底就早已突然关闭了。在论坛无法登录之后,当时留园网页面给出的理由,是黑客袭击。

但到底是怎么回事,其实普通网友都是搞不清楚的。直到上个月,留园网的域名指向了一个新的网站,vava8.com。逐渐看了一些其中的讨论,才搞清楚是怎么回事。

一篇重要的帖文,是在vava8.com的留园网事版,有人询问金币的问题。我刚好看到了这篇帖文,其中原来留园网的史海钩沉版,版主wwwyu爆料,说他在留园网的金币数量排第3,有9000美元。金币全都化为乌有,没人给说法,wwwyu愤愤不平。而他看到的数据,第二名至少有15000美元。

这个排名我是知道的,留园网在自己能查看的个人详细信息里,会公布金币排名第108位的金币数额与后边的数额对比。当初我的金币总数接近12000枚,按官方兑换价值2美分,大概是接近240美元。我的金币数不算多,排不进108名。那么系统给出的数据,108位的金币数量大概是我的两倍左右,接近500美元。

然后,银河小将军也回复了wwwyu,说他的金币数也挺多,大概价值900美元。银河小将军自己说,他的排名能进入前108位,大概排几十名,这就和我当初看到的数据对上了。

wwwyu看到的只是第二名的数据,系统给出的估算下限,15000美元。第一名是多少?他看不到,但肯定是高于15000美元。这样来推算一下,前108名的金币总数,金额加起来,能价值几十万美元。

以上数据非常惊人!这还没算108排名后边的数据,像我的具体金币排名不能直接看到,按官方的兑换价格1个金币2美分,是价值230-240美元,估计大概是几百名。留园网还有大量的网友,金币数量是零碎的,比如十几美元,几美元,这些人的数量就更多了。

而且,也看到有其他网友爆料,官方兑换价格是偏低的,自己去买,私下兑换,往往是1个金币3美分。这就有50%差价。那么估算起来,如果都加起来,留园网关闭时的网友金币总额,预计是多达上百万美元,甚至是几百万美元。

从这个角度来解释留园网的突然关闭现象,而且没有任何详细交代,大量数据突然消失,所有id信息,文章,账号,包括金币数量等等,都被抹掉,一干二净,这就非常可疑。

的确有这样一种可能:网站突然关闭,本质上不是什么黑客的行为,最大的嫌疑,是留园网的管理层监守自盗,用莫须有的黑客攻击理由,直接转移了网站原本已分配给网友的上百万美元甚至几百万资产,据为己有!在这种情况下,所有数据都必须销毁,不能公开!

尤其是,vava8.com竟然删除了wwwyu等人的以上留言信息!本来我还只是怀疑,但看到管理人员删除了这些与金币相关的讨论内容之后,就更加坐实了以上怀疑!

由此事也可以验证,华人文化的确有严重问题!留园网作为全球华人的最重要论坛,运营长达二十多年,积累了大量文章和网友辩论、民主讨论内容。像这样重要的头牌网站,华人舆论焦点,可以作为华人文化的象征,最后竟然以这种不清不楚的方式,突然销声匿迹!

这悲催的一幕足以证明:无论嘴上如何高喊民主法治,华人群体在本质上就不可能是一个讲诚信的群体!打着华人旗号,专门吃自己人,相互欺诈,愚弄大众,根深蒂固的反民主倾向,正是华人官僚资产阶级和精英集团与生俱来的基本生存方式!







浏览(603) (0) 评论(3)
发表评论
文章评论
作者:学园 回复 文礼 留言时间:2026-03-20 23:45:21

这篇文章只是很简单地谈了一下感想,你的理解是很直观的反应。但华人的深层问题要复杂得多,留园网相当于华人论坛中的微软,出现这种现象足以证明华人文化有严重问题。以后再逐渐发文,展开相关议题,分析民族性宿命。

回复 | 0
作者:文礼 回复 101Beijing 留言时间:2026-03-20 13:15:26

你这篇分析读起来像悬疑小说:线索、动机、利益链条都摆上来了,最后还来个“华人文化有原罪”的大结局,剧情反转得比港片还猛。不过呢,故事要好看是一回事,推论要站得住脚又是另一回事。


首先,留园关站这件事确实诡异,金币系统的金额规模也确实不小,网友的质疑完全合理。但从“数据消失”直接跳到“管理层监守自盗”,这中间的证据链有点像从一张发票推断出整个公司都在洗钱。可能性不是没有,但要坐实,得有比“帖子被删”更硬的材料。


其次,把这件事上升到“华人文化天生不讲诚信”,这个跨度就更大了。一个网站的运营黑箱,不能自动外推到整个族群的文化基因。否则按这个逻辑,欧美那些卷款跑路的交易所、基金、初创公司,是不是也能得出“西方文化天生爱割韭菜”的结论?显然不能这么玩。


再说,留园这种二十多年靠热情、靠情怀撑着的社区,本来就不是正规金融机构。金币系统本质上是“站内积分+情感经济”,不是银行账户。它一旦经营不善、管理混乱、内部矛盾爆发,崩塌方式往往就是这么粗暴。你说它不专业、不透明、不负责,这些都成立;但把它当成文明史的文化样本,那就有点“以点代面”的嫌疑了。


你提出的怀疑值得讨论,但结论不必这么悲壮。留园的烂摊子,更多是一个老牌社区在商业化、技术债、管理层老化等多重压力下的典型崩塌案例,而不是某种“民族性宿命”。


所以,我个人的看法很简单:留园的锅,留园自己背;文化的锅,不能随便甩。

回复 | 1
作者:101Beijing 留言时间:2026-03-20 12:50:03

谢谢,真没想到这么黑。管理层欠大家一个明确交代,否则应该受法律制裁。

回复 | 0
我的名片
学园
注册日期: 2025-12-03
访问总量: 3,470 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 留园网的“黑客”闹剧,印证华人群
· 肯尼迪遇刺案的历史背景
· 中国的现代变革,需要更新民族观
· 肯尼迪遇刺,美国走向衰落的转折
分类目录
【历史】
· 肯尼迪遇刺案的历史背景
· 中国的现代变革,需要更新民族观
【政治】
· 留园网的“黑客”闹剧,印证华人群
· 肯尼迪遇刺,美国走向衰落的转折
存档目录
2026-03-20 - 2026-03-20
2025-12-03 - 2025-12-14
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.