【学伟论道】世局演变必将波澜壮阔的2017年发布时间： 2016-12-29 01:26:55 来源：欧洲时报作者：刘学伟浏览次数：110 评论：0
年关已近，又到了总结今年与展望明年的时候。总结从略，就说明年的展望吧。 第一句可以断言的就是，明年必是当代世界史上波澜壮阔的一年。 这波澜壮阔的第一个大内容，就是美国新总统特朗普上任以后，如何实施他的大转向。这个大转向还分美国国内和国际两个部分。我们这里要主要说的，当然是其国际部分。 这个国际的部分又可以分为好多个小的部分。其中最重要的无疑是美中关系。关于这个至关重要的关系的明年前景，本人的预言先这样概括：起先必有大波折，最后总能有妥协。用特朗普式的语言来表述：先漫天要价，再就地还钱。最后交易总是可以做成。 之所以敢这样断言，主要依据就是：妥协若是找不到，交易若是做不成，后果太严重。不仅美中两国的人民不会答应，全世界的人民都不会答应。 特朗普还没有上台，就他打算用“一中原则”做筹码之事，他已经开始遭到全世界范围的压力。除了少量一厢情愿的台独分子和在美国的华人民运分子，可以说特朗普的这馊个主意，遭到从整个西方舆论界和政界，到包括台湾的头脑清醒人士的全面反对。 澳大利亚人拍的《即将到来的对中国的战争》就是对这个企图的一个响亮的回击。欧洲的政界人士已经一再警告这不可行，太危险。中方的评论不用引述。连大批的台湾人都在说蔡英文挑起此事恐怕十九会弄巧成拙，偷鸡不成倒折米。 笔者还是预计，到头来，中国应当会在平衡贸易的方向做出重大让步，而特朗普必在地缘利益方向向中国做出足够让步来做交换。首先特朗普会放弃对香港捣乱分子的支持，其次就是台湾了。特朗普绝对需要中国在贸易方面做真金白银式的重大让步。按照做任何交易的等价交换的基本原则，他必须拿出中国接受的真金白银来交换。在交易的结束时刻，特朗普拿出来的不可能是本来就不属于他的“一中原则”，而只可能是《与台湾关系法》中美国现在对台湾的承诺之一部分。其具体范围和程度，和与它对价的经济让步，就是讨价还价的具体内容了。 然后还可能交换的就是中方答应更加严厉地约束朝鲜，而美方可能答应的是撤掉还没有部署的萨德导弹等。与日本相关的交易大概明年还轮不上的。 上述与中国相关的交易相当复杂，估计明年一年都不一定能谈完，但谈出个大概轮廓应当是可以的。这很可能会是中国成长为真正超级大国之前的最后一道国际政治大考核。能够得到多少分，明年就可以见分晓。 拖不到一年的大交易是美俄之间的关系改善，估计特朗普上台后一个月内就能看到成效。最明显的应当是特朗普政府会马上撤掉对叙利亚反对派的军事和经济支持，转而和俄罗斯、叙利亚阿萨德政府寻求合作。这样，叙利亚局势就可能急转直下，美国很可能都不用派兵在叙利亚参战，IS的大局就会崩溃。这样特朗普就会轻易地捞到一个极大政绩。这个政绩又可能导致一个更大规模的战略演变。 这就是现在正在舆论界热炒的“掉过头来的美中俄三方重新结盟”。这估计至少是不可能（来不及）在明年发生。这个“新三国演义说”的基本内涵是：当年尼克松基辛格成功地把苏中联盟瓦解，把中国拉到美国一边，一起对付苏联。而今天特朗普可能想再次把中俄联盟瓦解，这次是想把俄国拉到美国一边，一起对付中国。在更远期，这种前景的确不能完全排除。因为毕竟俄国人也是西方人，他们的文化渊源与西方人的同质性还是比与东方/中国人多得多。 特朗普国际主义的第三个主要内容是与欧洲和北约的关系。估计这个方向他并不可能有太大的动作。比如北约他如何可能拆掉。大西洋联盟是根深蒂固的文明血缘政治经济文化的全面同盟，他是不可能轻易撼动的。 且不说上述两段谈的那个“新三国演义”能否初见端倪，只要特朗普能实质性改善美俄关系，打垮IS，并从中国敲出重大经济让步，哪怕是在地缘利益上做出重大交换，特朗普路线的第一年的外交成就就已经是比奥巴马的八年还大了。 关于欧洲，明年至少德国和法国的两场大选至关重要。结局估计应当都是有惊无险。法国的中右派共和党可以顺利从失败分裂的左派手中接掌政权。勒庞至少下一届还上不了台。小鲜肉马克龙的新路线正在发酵途中。如果居然能够胜选，那也是美事一桩。因为他很有创意，且并不走极端。（不会退出欧盟，也不会挑起种族冲突。）德国的默克尔虽然在2015年收纳百万移民一事上犯了大错，但还是应当比新起的极右的选择党更能得到多数人的支持。刚发生的柏林恐袭案当然会伤害默克尔的影响力，但还没有到可以颠覆的程度。有这两根顶梁柱在，欧盟就垮不了，极右势力也就翻不了天。欧洲的现状就还可以至少大致维持，没准还能有所改善。再过10年会如何，则现在太难做远期预报。 以上已经就美国、中国、俄国、欧洲和中东五个地区（本人的划分：西方、东方加上中东）的明年的政治前景做了大致的推测。至于世界的其它地方（本人的划分：南方减去中东），本人只能预告，好消息恐怕不会太多。好在除了中东以外的南方世界也不太可能出现主导世界政治走向的大事情。忽略一下，应当也不会太要紧。 经济方面，既然西欧、北美都不愿意玩了，全球化必将开始退潮。贸易自由的旗帜责无旁贷地会落到中国人的手中。这面西方人扛了500年的旗帜要交给中国扛，自己却要去捡回中国人如今弃若敝屣的贸易保护的旗帜。这其中的沧桑滋味，世人还需慢慢品尝。 中国人一定不会忘记，1840年，西方人要到中国来贩卖鸦片，打的就是这面“自由贸易”的旗帜。为了“捍卫”这面旗帜，他们可是与中国兵戎相见，用暴力把中国人保护自己的贸易壁垒击破。到今天再要把旗帜换回来，西方人的心底，恐怕是难免五味杂陈。 2016年的中国经济，已经比较困难。2017年，在全球化退潮，美元升值，特朗普交易攻势的连番压力下，很可能会有更多的困难。但无论如何，中国的底子比世界上绝大多数的发展中国家都好得多，绝对不可能率先倒下。前面挡子弹，先垮掉的国家会很多。在最大的波浪抵达中国时，已经很可能完全地不致命了。 看架势，美国又要开始剪世界的羊毛了。现在就要看中国这只头羊，能领着羊群们，成功抵抗多少。 附录：TPP和RCEP 大家都知道，特朗普口口声声上台第一天就要退出TPP(跨太平洋伙伴关系协定 Trans Pacific Partnership），声称那个协定太自由而太不公平。这个由美国主导的自贸协定若是垮台，它的自然顶替者就是由中国主导的 RCEP（区域全面经济伙伴关系协定Regional Comprehensive Economic Partnership ）。大家看左图就知道，前者是美洲5国+少半个东盟+日本共12国组成。韩国和中国不在内。而后者没有一个美洲国家，却有东南亚10国+东北亚3国+澳大利亚、新西兰、印度共16国。圈子显然更大，东亚的核心地位十分明确。简言之，前者是美国不带中国玩，后者是中国不带美国玩。前者自拆而后者自启。但两者都不带台湾玩。台湾好可怜。 至于前者的开放标准比后者更高，（包括服务行业自由化、国企的角色、劳工法以及环境保护等后者没有的内容。）那纯粹是为了把中国排除在外刻意设计的屏障。地缘政治的意义远高于经济意义。
|
