影響中美關稅戰勝負的主要因素是：一，美國人對經濟困難的承受力比中國人差得多。二，由於體制原因，經濟困難情況下，特朗普將遭到的內部反彈比中國政府多得多。三，無論是六月到期國債，還是明年中期選舉，都決定了特朗普解決問題的時間期限比中國緊迫得多。

換言之，從關稅戰開始，特朗普面對的，就是如不能速勝、則必然大敗之局面。這是他軟硬兼施，一再想拉中國談判的原因。顯然，中國很清楚特朗普這種處境，除非他大出血，否則，中國不可能現在與他談。也因此，從中國施行關稅報復起，特朗普敗局已定。

特朗普為什麼把自己置入這種必敗局面？原因其實很簡單，與普京發動烏戰一樣，誤判主要對手而已。他上一任期中國的柔性退讓，他連任後中國一直尋求與他溝通，這兩件事促使他相信，只要他再次極限施壓，中國就會按照他的議程尋求妥協。但他萬萬沒想到，這一次中國不忍不讓，直接利用這個最佳機會站出來，首次與美國正面硬扛。

現在，中國硬扛美國不義行徑。在全球收穫軟實力，特朗普則跌入進退兩難。除嘴巴硬外，相信他現在全身發軟，不知該如何走出困境，也不知在多後悔這一次魯莽玩大——偏偏他還有苦不能言，只能繼續嘴硬撐着。

不僅如此，關稅戰失敗，意味着共和黨已沒有贏得明年中期選舉可能，三年後輸掉大選也是大概率事件。如果民主黨再上台，可能很多政策會進行調整，但其移民政策不會改變。而這恰恰是最關鍵的，大量新移民會改變美國人口結構和兩黨力量對比，使共和黨再無勝選機會。這種情況下，傳統白人勢力及川普派系（可簡稱共和派），除分裂外別無出路。

這一天遲早要來，有沒有川普都一樣。川普的作用在於，高度凝聚了反方（即共和派）力量，使他們的行動力提升層次，最重要的是，更能夠超越現行體制包括法制的約束（攻占國會事件證明了這點），總之，川普使共和派力量變得更加極端化，也更有組織度，力量和破壞性都更大。即使川普下台，民主黨上位，這股力量不會消失，反而會更加激越，將美國加速推向分裂。

為什麼失去勝選可能後，共和派會把美國推向分裂？難道就沒有其他路可走？

其實，只要看看今天的中西衝突就明白。正如很多西方人不願意生活在中國環境下，共和派也不願生活在只能由民主派主導的世界。這種近距離產生的排斥，必然超過西方人在遠距離對中國環境的排斥——就像夫妻，雙方極不相容後，除了分開，還能怎樣？