設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  透視鏡的博客
  拒絕謊言 哪怕真相醜陋
網絡日誌正文
塔利班給習近平打開了台海之戰的綠燈 2021-08-16 09:05:03

拜登在 4 月 14 日高調宣布美軍將在 9 月 11 日前完全撤出駐阿富汗。一向友善的記者群里,竟有一位鼓起勇氣問了一個稍不好答的問題:“美國從喀布爾撤軍會不會是1975年從西貢撤軍的翻版?

“不可能!”拜登豪邁地聲明,“ 塔利班不是南越,嗯,北越軍隊。 他們不是——他們沒有那個能力。 在阿富汗,你絕不會看到人們被抬離大使館的屋頂。”

拜登如此自信,不多久又把撤軍時間提前到 8 月 31 日。

但塔里班比他更有信心,行動更快。8 月 15 日,美國大使館屋頂上空濃煙滾滾,工作人員在急忙地燒毀機密材料。

塔利班已經奪取喀布爾。

本人早就提醒,拜登是個典型的只會講空話的政客。政客的花拳秀腿很會讓書生興奮,但並不能真傷害到美國的對手,只招來鄙視。土共自毛澤東起就瞧不起民主黨的政客,塔利班顯然也發現了。

民主國家盛產政客,缺乏政治家。政治家有自身理念,主動引導歷史演變,哪怕媒體與民意反對。跟着他們的人開始很少,但越來越多。政客則是善長察言觀色,瞄準人多勢眾的隊伍後,再插隊到前扮成領頭羊。羅斯福,雷根,川普三位總統是美國二戰以來最重要的政治家,其餘的或多或少都是政客,而拜登是最標準的政客。

三位政治家扭轉了歷史走向:

二戰前美國人的孤立意識極強,英國都快完了,美國都不肯參戰。羅斯福要帶領美國走向世界,只能靠對日本禁運,逼得日本孤注一擲,偷襲珍珠港,才誘發了美國人的參戰熱情.美國為了中國而打二戰,說來讓人如此難以至信,以至於美國人自己都很快忘了,又以至於很快因此輕率地得而復失給蘇俄領頭的土共,讓斯大林再次感謝。雷根是在蘇俄勢力達到頂峰時上任,一反美國之前的只想防堵,被學術界美其名“戰略平衡”,其實就是不輸就好的loser戰略,不懼媒體民主黨的攻擊,轉用進攻才是最好的防守的winner戰略,不惜開啟被學術界抹黑為”星球大戰“的宏偉計畫打破平衡,明確以擊垮蘇俄帝國為目標,終於帶領自由世界贏得冷戰。川普以一商人贏得總統,扭轉歷史走向,更是近乎神話。納粹,日本,蘇俄都是在明處的敵手,美國憑得天獨厚的國力是贏不奇怪,輸才奇怪。而川普面對的土共則是在暗處,已全面滲透美國,溫水煮青蛙二十年,美國都快要完了,還眾人皆醉,唯川普獨醒。川普以一人對抗民主共和二黨,媒體,大學,硅谷,好萊塢,華爾街,甚至 NBA,一再動用關稅禁運痛擊土共,硬生生地把美國從土共極權的深淵邊緣拉回。雖然民主共和二黨,媒體,大學,硅谷,好萊塢,華爾街,NBA與土共聯手,借用黑命貴,武漢病毒,與“史上最大選舉舞弊集團”阻止了他連任,但川普對土共強硬的戰略已經運行,想改變的人也不敢做得太明,走得太快。

政客拜登的三個致命缺陷:

一: 拜登是個跟隨者,不是決策者。他做議員時的工作本就算是表演,倒也如魚得水。做副總統時也無實權,但貌似有權,倒也撈到大量油水。但現在做總統了,就只能口必言”我有專家“,“我的內閣最多元化”,他只管簽字,自言不知簽了啥。如果與川普對比,拜登的弱點就更為明顯。對土共關稅,簽定新北美貿議協議,建造邊境牆,與金三核談判,為武漢病毒禁航,甩開 CDC 讓所有公司開發檢測方法,撇下 FDA 選擇 5 家公司以雷霆速度開發疫苗,甚至迅速申批疫苗,都是川普自己的決策,內閣專家執行而已。拜登沒有這個能力,遇到重大突發事件時,內閣專家也只能吵成一團,推給總統,而拜登跟本無法決策,但藉口倒是自己的:撤軍是川普決定的,阿富汗人民太爛。

二:拜登的個性軟弱。二戰之後的美國總統,最軟弱的當數卡特,是個老實人,卻讓第一強國的美國頻被欺負。伊朗伊斯蘭恐怖革命抓捕了美國大使館人員,卡特手足無措,最後是好萊塢的一導演自發設計營救他們。小奧算是第二軟弱,利比亞的伊斯蘭恐怖分子攻擊美國大使館,小奧不敢出兵解圍。伊朗抓捕美國海軍人員,小奧屁也不敢放,最後還送上巨量現金,央求伊朗不要再搞核武。而拜登呢,比小奧還要軟弱。美國終於找到賓拉登了,拜登還警告小奧,太危險,放過他!塔利班顯然看透拜登,才會毫無忌憚。要是川普,塔利班決不敢如此放肆。伊朗的第一戰將Soleimani 就是因小奧軟弱而狂妄,狂妄過頭而被川普擊殺。

三:拜登沒有實際操作的能力與經驗。拜登雖然從政五十年,干的都是耍嘴皮性質的事。美國是法律最嚴密,訴訟最頻煩,律師最有勢的國家,但美國政客與官僚對外談判,不是漏洞百出,就是有法不會用,以至於美國成了被各國欺騙揩油的的老實肥羊。當然吃虧的是美國民眾,政客們的腰包更飽了,官僚專家們外訪都被伺候得舒舒服服。盟國,小國楷美國的油也就算了,而土共則不同,它不光要美國的錢,更要美國的命。川普的商業經歷與能力讓他不再容忍美國被耍騙,堅持重修外貿協議。書生們嘲笑他很多 deal 都沒做成,卻無知成功除了達成有利協議,也是拒絕不利協議。更為重要的是執行協議。土共還想瞞天過海,川普立刻揮上關稅大棒,封殺華為,讓美國第一次實質性地痛擊傷害土共。金三也想矇騙川普,川普立刻拍桌走人。拜登想把失敗推給川普。沒錯,美國撤軍是川普拍定,但是有條件的,塔利班絕不敢對川普毀約,否則就是 Soleimani 的下場。

塔利班是中共的交通燈

拜登的致命缺陷,塔利班看出了,土共更是一清二楚。但如同股市投資一樣,理性判斷股價一定會漲的人多如牛毛,但有膽量投下所有資金購買的卻沒幾個,除非有人擔保虧了他會補上。塔利班如此放肆地羞辱拜登,背後有土共的支持。其實也不能算背後,因為土共一再公開宣揚與塔利班的會談。也不是看到土共機密,而是它們對付美國必然選擇。土共宴請塔利班,總不是勸它們善待拜登吧?有人說塔利班也是土共的問題,恐怖分子要殺進新疆了。這純屬民主社會的書生之見!恐怖分子難以對付是民主國家的問題,因為它們做事有太多制肘。對於極權國家,本身就是恐怖分子,誰狠過誰?所以蘇俄沒有伊斯蘭恐怖分子的問題。以土共現在的實力,可以任意屠殺,剩下的全關進集中營。塔利班名聲那麼壞,若敢進新疆,土共正好趁機把新疆維烏爾人都歸成塔利班恐怖分子,西方還真得閉嘴了。

塔利班替中共攻台打開了綠燈

土共戰狼四處出擊,但土共真正想攻取的只有台灣。不懂這點的,應該閱讀阿妞不牛博的深刻解讀(康熙為毛要收復台灣?)。習近平上任之初,習仲勛的肉身兒子乃毛澤東的精神孫子的真相立顯,本人就預測他會在兩屆任期滿前,也就是 2020/2021 年攻打台灣。普丁軍事奪取 Crimea,小奧一聲不響,更是刺激了習近平的信心。但本人也因此預測,美國必然防衛台灣。土共的計畫被做事果決的川普打斷,2020 年攻台泡湯。但與美國讎川勢力聯手扳倒川普後,比小奧更為軟弱的副手拜登上台,讓土共信心回升。現經塔利班測試,拜登果然如同夜晚車燈前的鹿一樣,完全傻了,全身麻痹。從時間上講,土共攻台越延後越有把握,但也給美國更多的時間準備。拜登只有四年時間,下一任總統不可能如此軟弱無能,美國的盟友也會更多,土共再想攻取台灣的機會反倒更小。

自由社會總是以為示弱可以換來和平,但不過是重複二次世界大戰的歷史。弔詭的是,二戰因美國參戰而名付其實地遍及全球,美國因為中國而參戰,中國雖是勝利國卻隨及被民主黨政客杜魯門背叛給蘇俄領頭的土共,土共中國反成了美國的敵手而讓美國在韓戰,越戰死傷慘重,美國卻還是看不懂土共,反過來餵養它們,壯大到快能殺死美國自己了。美國是自由社會的終極保障,現在科技高度發達,個人跟本不可能與政府對抗了,美國若敗,極權統治就是人類的命運了。

美國因中國而打第二次世界大戰,又要因為中國而打第三次世界大戰。這是為了美國自身的利益而戰,也算是改正當年背叛中國的致命錯誤。

瀏覽(8405) (144) 評論(55)
發表評論
文章評論
作者:老度 回復 gmuoruo 留言時間:2021-08-22 18:57:21

今日已經不同往日,汪洋進入軍委,許和李轉而支持汪,包子能抓誰?

下面的布局應該是改組中部戰區,京師衛戍區,中央警衛團,公安部,以及其它要害部門的領導層,在實際操作上,誰也不會等着誰,當然,黨和政府部門的換屆還是要等到明年20大時,這些不急,要走形式。

看這架勢。李克強要在河南問題上將包子一把,趙樂際也膽子壯了,開始抓包子的之江新軍成員了。

回復 | 4
作者:gmuoruo 回復 老度 留言時間:2021-08-22 17:36:10

很有意思,希望土共真換下習近平。

但習近平很可能鋌而走險,像抓周永康,薄熙來那樣,抓捕政敵,隨即偷襲台灣,賭它一把。

回復 | 3
作者:老度 留言時間:2021-08-22 17:20:40

我在跟貼中說的那句“包子在實際上已經垮台”屬於用詞不當,更貼切的說,是包子大勢已去,元老們給他的安排是在20大軟着陸,現在離20大還有一年多的時間,包子是按照元老們的安排在20大退下來,還是鋌而走險,狗急跳牆,尋找機會集中力量來個魚死網破,這個還未可知。

回復 | 4
作者:老度 留言時間:2021-08-22 16:22:07

人大緊急叫停香港落實《反外國制裁法》的原因是在北戴河會議之後,中央政治局常委會這個中共最高決策小組已經恢復了他們的決策權,而這個決策權在最近一兩年內,實際上已經被包子廢除了,包子搞成了一言堂,其它人都不敢講話了。

這次關於在香港落實《反外國制裁法》的條款,在政治局常委會議上表決,結果是:習栗王贊成,李汪趙反對,韓正投下了關鍵性的一票反對票,所以惡法在香港的落實被否決了。

回復 | 4
作者:老度 留言時間:2021-08-22 16:04:01

【塔利班測出了拜登的本尊,面對這樣軟弱無能的政客,習近平很難忍住不利用這個機會的,很可冒險堵一下。未來三年,非常危險。】

gmuoruo兄好!

你這種估計非常正確,跟我的看法一致,但現在我們應該放心了,中國的局勢看來已經發生了巨變,讓我們繼續觀察後續發展,並保持謹慎樂觀。

這次北戴河會議是非同尋常的,據說連政治局委員都未能參與會議,這是一次政治局常委擴大會議,是中共最頂層的幾個人參與的會議,這次會議主要是要解決20大的最高人事安排,每次真正決定大事的時候,都是常委擴大會議決定的。上次的19大,是習江聯手,胡系受損。

這次就有所不同,據各種跡象顯示,這次是江胡聯手,習將在20大下台,雖然按慣例,北戴河由中央警衛團和河北及天津的武警負責保衛,但這次他們通過軍委和總參調動了54軍進入秦皇島,破了包子的局。 包子在實際上已經垮台了,汪洋已經被最高層定為20大的接班人,並且在此次北戴河會議結束之後,汪洋已經進入軍委,汪洋率中央代表團飛抵拉薩出席西藏和平解放70周年慶祝活動,是代表中央去的,更是代表軍委去的,這是中共安排的接班人亮相的一個環節。

回復 | 4
作者:gmuoruo 回復 老度 留言時間:2021-08-22 09:25:08

老度兄好。好久不見。

是的,塔利班背後有土共,土共在試探拜登。本人常感嘆,越共背後有土共,美國的中國通與情報界是真傻到不知,還是裝傻不知?無論如何,高估美國政客,官僚,甚至將領的能力是可能有滅頂之災的。

塔利班測出了拜登的本尊,面對這樣軟弱無能的政客,習近平很難忍住不利用這個機會的,很可冒險堵一下。未來三年,非常危險。

回復 | 2
作者:老度 留言時間:2021-08-22 07:54:31

台灣的問題就是有個海峽,這對土共的軍事行動產生了變數,如果沒有那個海峽,土共早就行動了。打敗美國打敗拜登,習包子還是有把握的,事實證拜登是個玩嘴皮子的痴呆政客,阿富汗的局勢,越南當年的局勢在台灣重演,應該是沒有多少疑問的。

正因為有個海峽,土共就有點發懵,土共畏水,在水上他不靈,水土不服。

回復 | 3
作者:老度 留言時間:2021-08-22 07:40:41

塔利班跟越共一樣,背後的金主和支持力量就是土共,不過毛支持越共是明的,習支持塔利班在暗處。

除了物質和武器支持,軍人的支持也是重要一環,在韓戰初期,毛金協議,讓四野的兩個師穿上朝鮮軍的制服殺過去,在越戰時也是如法炮製,解放軍穿上越南人民軍的制服殺過去,而現在的塔利班軍隊裡,是否有土共的軍人,誰也不知道。

回復 | 2
作者:特有理 回復 gmuoruo 留言時間:2021-08-18 19:48:40

哈哈,網上逗着玩,千萬別介意。

回復 | 4
作者:gmuoruo 回復 特有理 留言時間:2021-08-18 19:45:23

本人回貼,常常對土共五毛不客氣,但寫博還是力求客觀,用不同筆名較妥。

老實說,沒有什麼不同,不值得爭。我回貼比較直,但不是有意冒犯你。

回復 | 4
作者:特有理 回復 gmuoruo 留言時間:2021-08-18 19:36:45

恕在下愚鈍,失敬失敬。

幹嘛不用博主的馬甲來質問,還非得換個馬甲,是想熱鬧一些吧?咱這麼勤勞地幫你蓋樓,儘管你根本不需要哈,可咱這苦老總值得感謝一下吧?

回復 | 4
作者:gmuoruo 回復 特有理 留言時間:2021-08-18 18:46:28

真這麼間單的話,你為何糾纏不休?就是因為我指出跟本文的觀點沒有“恰恰相反”?

本人就是作者,你到現在才看出來?

回復 | 4
作者:特有理 回復 gmuoruo 留言時間:2021-08-18 16:44:24

這話是咋說的呢?我不就說了一句“路被堵上了”,難道這麼難理解?

咱想問一句:這博主是你的另一個馬甲嗎?若不是,你不是反客為主越俎代庖地來質問我嗎?

我一路下來說得很明白,也根本沒有捂着什麼。而且出於網絡怡情,你東拉西扯,我撥亂反正;你捏造事實,我揭露批評;你倒打一耙,我回擊駁斥;你偷換概念,我據理力爭;你胡攪蠻纏,我予以澄清。你來我往,網絡互動。無聊不無聊,你說了不中。對否?


回復 | 0
作者:gmuoruo 回復 特有理 留言時間:2021-08-18 12:07:33

你究竟想說什麼?

想反駁本文的觀點,就明說出來。

若同意本文的觀點,沒必要捂着。

東拉西扯很無聊。


回復 | 0
作者:特有理 回復 gmuoruo 留言時間:2021-08-18 10:55:04

看來你很會捏造事實混淆概念倒打一耙。你覺得像反駁就是反駁嗎?

把你的想象說成是別人改口,胡攪蠻纏是什麼意思?

滿腦子漿糊還不停狡辯,既表現得很不誠實,也很丟人現眼。

你看咱這麼說算扭扭捏捏嗎?

回復 | 0
作者:gmuoruo 回復 特有理 留言時間:2021-08-18 09:48:33

文章論點在先,你跟帖說“恰好相反”,不像反駁麼?

現在改口成“表達不同看法“,究竟是什麼意思?


不同意文章的論點不是問題,講清就好,沒必要扭扭捏捏,當成鬥嘴。

回復 | 0
作者:特有理 回復 gmuoruo 留言時間:2021-08-18 09:11:30

你語文從沒及格過吧?知道什麼叫“反駁”嗎?

反駁是有人批駁你,你回擊那叫反駁。博主的文章是在批駁我嗎?

回復 | 0
作者:gmuoruo 回復 阿妞不牛 留言時間:2021-08-18 03:19:32

談到伊拉克,小奧讓拜登主持伊拉克撤軍,結果 ISIS 立刻做大,害的小奧也跟拜登一樣,像夜晚車燈錢的鹿一樣呆了。

看來塔利班知道拜登是個軟弱無能的政客,說不定是 ISIS 指點的。

阿妞不同意我對拜登的評價,但恐怖分子怎麼評拜登才算數。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 阿妞不牛 留言時間:2021-08-18 01:27:26

老實說,我認為阿妞博是2.0思維。covid是吃素的?你讓伊朗試試看?看塔利班會不會全民打疫苗吧。普京就知道,因此對covid就是慌,慌,還是慌,成了病熊。而習近平可以拿奧斯卡諾貝爾表演幾個終身成就獎,“贏嘛”,贏,贏,還是贏嘛。

回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2021-08-17 23:17:08

阿富汗大潰退真正引發美國擔憂焦灼的是伊拉克。美軍撤出伊拉克, 要比撤出阿富汗更糟:伊拉克不是回歸伊斯蘭國就是依附於伊朗。

這才是習近平收到塔利班這幅骷髏項鍊後可以聊以自慰之處:美國還是騰不出手來全力對付北京。如果伊拉克再大亂,伊朗長驅直入,習近平真的有可能攻打台灣,至少可以造聲勢鎮嚇美國。


回復 | 2
作者:gmuoruo 回復 特有理 留言時間:2021-08-17 20:16:56

開始說”恰好相反“,現在說“表達不同看法”,聽上去是在澄清自己的意思了,原來並不反對文章對習近平的推斷。

沒必要意氣用氣。

回復 | 1
作者:特有理 回復 gmuoruo 留言時間:2021-08-17 19:55:38

本來就沒反駁呀?我只是表達不同的看法。

就那一句“路被堵上了”,瞧你東拉西扯的,一會是搞混了、一會又習近平怎麼想了,現在又把雞鴨都扯出來了。你繼續扯吧,看看能不能把貓狗也扯出來。為了爭一把面子,怎麼奇葩你也就根本不在乎了。

回復 | 0
作者:gmuoruo 回復 特有理 留言時間:2021-08-17 17:22:46

那你就不是在反駁文章的觀點了。

雞同鴨講,導至誤解。


回復 | 0
作者:特有理 回復 gmuoruo 留言時間:2021-08-17 16:47:55

"文章推導的是習近平看到了綠燈。"

我說“路堵上了”是我的表達,跟誰看見紅燈綠燈是一回事嗎?

你這沒完沒了地拿習近平看見什麼燈說事不覺得很搞笑?

回復 | 0
作者:特有理 回復 gmuoruo 留言時間:2021-08-17 16:38:11

請移步到本人的博客中看一眼如何?

回復 | 0
作者:gmuoruo 回復 Siubuding 留言時間:2021-08-17 16:01:05

證實我大半年前的判定:拜登的班子是一個弱主弱嘍羅的班底。

-------

習近平也會這麼判斷的。

塔利班證明了這個判斷是對的。

回復 | 2
作者:gmuoruo 回復 gmuoruo 留言時間:2021-08-17 15:46:06

文章推導的是習近平看到了綠燈。

回復 | 0
作者:gmuoruo 回復 特有理 留言時間:2021-08-17 15:44:55

你何不解釋一下為何習近平看到的會跟你看到一樣?

回復 | 0
作者:特有理 回復 gmuoruo 留言時間:2021-08-17 15:23:43

這都是什麼怪異的思維啊?

針對文章的觀點作點評,難道還要管習近平是怎麼想的?

回復 | 0
作者:施化 留言時間:2021-08-17 14:41:15

【而川普面對的土共則是在暗處,已全面滲透美國,溫水煮青蛙二十年,美國都快要完了,還眾人皆醉,唯川普獨醒。】

同意。

回復 | 2
我的名片
透視鏡
註冊日期: 2012-08-08
訪問總量: 637,245 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 白色恐怖?北京西山無名英雄廣場
· 美地方選舉剝了川普的新衣
· 地方志中的大饑荒死亡數字
· 李楊合作真是太幸運了
· 美國大學左翼思想占上風:不是競
· Epstein 是 Mossad 麼?
· 川普被普丁耍騙了麼?
分類目錄
【真史學園地】
· 白色恐怖?北京西山無名英雄廣場
· 地方志中的大饑荒死亡數字
· 李楊合作真是太幸運了
· 孫中山的美國觀 (ZT)
· Garland抄家獲得的”核武機密“價
· 只要是總統做的,就不是違法的
· 江澤民捅破米笑同志的延安鴉片謊
· 芝加哥的舞弊機器幫肯尼迪贏得大
· 川普要禁中國移民,左媒為何鴉雀
· 武漢病毒真是來源於病毒所
【雷人怪事】
· 美地方選舉剝了川普的新衣
· 美國大學左翼思想占上風:不是競
· Epstein 是 Mossad 麼?
· 川普被普丁耍騙了麼?
· 推出拜登不提成績,換成錦麗不提
· 我是賀錦麗,請投我一票 (雙語
· 恰如預測,殺死川普是最後備案
· 老年痴呆?就是頭豬,左媒民主黨
存檔目錄
2025-11-05 - 2025-11-30
2025-10-24 - 2025-10-30
2025-09-24 - 2025-09-24
2025-07-17 - 2025-07-17
2025-03-19 - 2025-03-19
2024-09-25 - 2024-09-25
2024-07-04 - 2024-07-25
2024-06-06 - 2024-06-09
2024-05-31 - 2024-05-31
2024-02-12 - 2024-02-21
2024-01-04 - 2024-01-24
2023-10-01 - 2023-10-26
2023-09-11 - 2023-09-30
2023-08-18 - 2023-08-31
2023-06-11 - 2023-06-11
2023-05-04 - 2023-05-10
2023-04-01 - 2023-04-27
2023-03-11 - 2023-03-11
2023-01-09 - 2023-01-09
2022-11-16 - 2022-11-16
2022-08-13 - 2022-08-22
2022-03-03 - 2022-03-08
2022-02-15 - 2022-02-27
2021-11-08 - 2021-11-08
2021-10-10 - 2021-10-10
2021-09-15 - 2021-09-24
2021-08-11 - 2021-08-21
2021-07-06 - 2021-07-06
2021-06-30 - 2021-06-30
2021-05-27 - 2021-05-28
2021-04-02 - 2021-04-05
2021-03-22 - 2021-03-22
2021-02-02 - 2021-02-23
2021-01-04 - 2021-01-15
2020-12-01 - 2020-12-28
2020-11-09 - 2020-11-25
2020-10-03 - 2020-10-31
2020-09-05 - 2020-09-28
2020-08-01 - 2020-08-01
2020-07-28 - 2020-07-28
2020-06-11 - 2020-06-27
2020-02-07 - 2020-02-24
2019-12-23 - 2019-12-26
2019-11-21 - 2019-11-21
2019-09-17 - 2019-09-17
2019-01-19 - 2019-01-19
2018-09-27 - 2018-09-27
2018-08-21 - 2018-08-21
2017-12-04 - 2017-12-04
2017-08-16 - 2017-08-16
2017-05-16 - 2017-05-16
2016-12-26 - 2016-12-26
2016-11-09 - 2016-11-15
2016-10-14 - 2016-10-16
2016-09-05 - 2016-09-24
2016-08-31 - 2016-08-31
2016-06-09 - 2016-06-18
2016-05-21 - 2016-05-26
2015-09-02 - 2015-09-23
2015-08-15 - 2015-08-22
2015-05-11 - 2015-05-11
2015-01-22 - 2015-01-25
2014-12-14 - 2014-12-24
2014-10-19 - 2014-10-19
2014-09-02 - 2014-09-02
2014-05-20 - 2014-05-20
2014-03-02 - 2014-03-25
2014-02-23 - 2014-02-23
2014-01-15 - 2014-01-15
2013-12-28 - 2013-12-28
2013-11-15 - 2013-11-15
2013-10-11 - 2013-10-13
2013-09-07 - 2013-09-22
2013-08-15 - 2013-08-15
2013-06-03 - 2013-06-12
2013-05-06 - 2013-05-31
2013-04-05 - 2013-04-28
2013-03-01 - 2013-03-23
2013-02-02 - 2013-02-26
2013-01-04 - 2013-01-26
2012-12-03 - 2012-12-31
2012-11-07 - 2012-11-07
2012-10-05 - 2012-10-26
2012-09-01 - 2012-09-30
2012-08-08 - 2012-08-22
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.