歐洲已經決定死磕俄羅斯，美國樂的觀虎鬥了

烏克蘭有多重要？在戰前拜登向普京保證不會出兵的時候，就確定了不重要。至於美國援助烏克蘭的9成撥款都沒出國，直接進了軍工複合體的腰包。歐洲俄國未來幾十年無法合作，才是美國獲得的重大戰略利益。掐死歐盟這個美國的競爭對手，是遠比打擊經濟能力弱小的俄國更重要的成果。

需要一些幽默感，哈哈，如果烏克蘭的獨立得到了尊重，你說中國是否避免了與俄羅斯在中亞兵戎相見？我看中亞會安全了，那兒可能成為中國得核心利益，我們在古代就在那兒打戰，現在要取上策：不戰而卻人之兵，這就是烏克蘭的作用，2024年很重要，讓我們拭目以待。

所以中國希望烏克蘭的獨立得到尊重。

----

外交部發言的文宣，大家都知道，有必要兩眼一閉地再抄一次麼？

當然還是有點好笑。

烏克蘭對美國不是很重要，但是烏克蘭對俄羅斯非常重要，對歐洲也很重要，甚至對中國都是比較重要的。原因在美國的發展已經超越了美國的全球影響力是否繼續增長，因為美國率先發展了領先的人工智能，美國具有足夠的吸引力，團結歐洲，日本，韓國，等國家，並發展科技和經濟。

其次對俄羅斯而言，擴張是其唯一的出路，儘管它已經擁有超巨大的領土，因為俄羅斯科技，經濟和文化都極差，除了出賣資源，這個國家在世界上毫無吸引力，但是它卻不斷夢想成為西方一員，所以它只能不斷挑事，吸引世人的注意力，尤其是歐美的注意力，這樣才有希望不被西方拋棄。

再看歐洲，它希望有穩定的東部邊界，它歡迎除俄羅斯以外的歐洲國家都成為經濟和軍事一體的國家集團，並因此平衡俄羅斯的擴張。所以烏克蘭保持獨立對歐洲很重要。

最後看中國。中國面臨俄羅斯的擴張，絕對需要世界各國聯合起來，制止俄羅斯侵略和擴張，所以中國希望烏克蘭的獨立得到尊重。然後中國目前科技和經濟上是離美國距離最近的國家，所以中國自身的發展並不取決於擴張和侵略，所以中美之間一定有共識，就是維持目前世界的狀態，不予改變。至於美國有部分人認為中國是唯一長期的威脅，這只是說說而已，因為時代變了，傳統地緣政治競爭的理論已經過時，現在是人工智能的時代，誰在人工智能領域領先，它就在世界上領先，打戰只是浪費生命的愚蠢行為，只有俄羅斯配做這些事。

牆國就是太極拳師馬保國，美帝是世界拳王泰森，雙方博弈的結果應該很明朗。

【台灣的統一何時實現，只能靜等兩國在亞太地區博弈的結果。】

哈哈，“靜等”，等着你去靜靜地安撫包子王毅戰狼們以及義和拳紅燈照吧。包子說，等到我死後交給勁草同學來完成這個偉大歷史使命吧。

美國一貫看俄羅斯是最大的威脅，因為俄羅斯有滅絕美國的核能力。歐洲沒有視俄羅斯為主要對手。俄羅斯也不會把歐洲看成自己的對手，但是美國強制歐洲的僕從國認為俄羅斯為其最大對手，進而為美國打壓俄羅斯買單而已。台灣問題是事關美國在亞太地區的霸權，但是統一台灣是中國國家發展中必須完成的任務。美國的霸權心態是中美關係最大的障礙。台灣的統一何時實現，只能靜等兩國在亞太地區博弈的結果。

哈哈，那山東老李也是真難看

“台灣不同於烏克蘭，因為台灣是孤島。”

地緣因素倒不是關鍵。台灣這個名字有時候代表的是亞洲第一共和國，中華民國，她的憲法規定PRC所在範圍也是其神聖領土，而烏克蘭是蘇聯搞出來的加盟國，烏克蘭人可以當蘇聯的領袖，但烏克蘭憲法並沒有規定俄羅斯是其神聖領土。

“也不是王毅長得醜而看不慣他哈”。這個老王還可以吧，至少比那個山東的老李顏值高，哈哈。

烏克蘭，，，是歐洲的地緣政治，阻擋抵抗俄羅斯的擴張侵略主要事歐洲自己的事。

-----

烏克蘭這個爛攤子交給歐洲自己去解決？

阿妞比川普還決絕了。至少川普說他有辦法讓鵝烏一天停戰，害得一群無腦川黑掏出手機，開始計時了。

但是普丁侵烏是拜登整死大鵝的精心計畫，弄出這個爛攤子，拜登反倒甩手不管了？寧要幾百萬，幾千萬的非法移民，也不給烏克蘭一點軍援？

幸虧歐洲白左更傻，否則它們就找拜登拼命了。

別笑哈，俺喝阿妞的大碗茶，從龍井喝到大紅袍，口味有少許不同了，哈哈哈

哈，哈，你與阿妞都變成小川普了。

在美國就要小心點了，像阿妞一樣“不站邊”地小聲說話。

有怎麼二點

1）歐洲人不急，很多軍費開支仍在2%之下，美國更不急

2）對戰時還在貪污軍費的官員，澤連斯基並沒直接斃了，僅僅是開了，叫人心寒

哈哈哈，“拜登為何寧願拒絕軍援烏克蘭，也要讓幾百幾千萬上億的非法移民湧進美國？”反過來不就是共和黨要借邊界移民問題卡住烏克蘭援助嗎？

----

幫阿妞理一下邏輯：

1. 文中已說明，引誘普丁侵烏是拜登的大計畫，共和黨被蒙在鼓裡。

2. 因此，軍援對共和黨不是最重要，但你能說對拜登也不是最重要麼？

3. 共和黨是控制美國邊境比軍援烏克蘭更重要，共和黨是自洽的。

4. 拜登是放任非法移民湧進美國比軍援烏克蘭更重要，這是自打臉的。

哈哈哈，“拜登為何寧願拒絕軍援烏克蘭，也要讓幾百幾千萬上億的非法移民湧進美國？”反過來不就是共和黨要借邊界移民問題卡住烏克蘭援助嗎？

俺不選邊站。因為俺知道這是美國兩黨政治常態。互相掐脖子。歐洲民主國家對這也應該理解。則連斯基和普京都理解。則連斯基不能因此跳出來大罵共和黨，普京也不能出來讚揚共和黨呀。

美國邊界問題移民問題，是美國內政。外交在節骨眼上不會因為這類問題影響。就像鄧中共強推一胎化七個月嬰兒強迫都打掉，美國當時最保守的宗教勢力也不推動因此制裁中共。對烏克蘭的援助掐住一下，並不傷害美國根本戰略利益，也沒有給普京利益——如果按照你的“做套”思維，不過是把對普京俄羅斯大魚的線放長一點而已。這點俺已經解釋了，你也理解甚至認可哈。

左媒民主黨思維浮淺，但政鬥精明，而共和黨里能講出個道道來的不多 （看看萬維的很多共和黨就知，呵，呵），又被左媒民主黨搞得狼狽不堪。

很多人以為”薑是老的辣“，普丁上了拜登當，反到把拜登弄成個邪惡戰爭教唆犯的樣子，你給的理由是有根據，算是幫忙解套。

普丁侵烏是不是拜登精心設計的圈套呢？拜登軟弱無能的名聲是自古以來的，一般人被左媒操縱得不知，但普丁可是心知肚明，再看看拜登那個政治正確字母表的班子！美帝阿富汗大蹦潰讓普丁確定拜登一群不光軟弱，更還無能，想不入侵烏克蘭都難。

順便提醒一下：美帝阿富汗大蹦潰時，阿妞解讀成是拜登成功地從阿富汗撤軍，“一個人正確”，沒有讓川普”分功“。

當然，這些只是外圍繞圈圈，真正核心的問題是：拜登為何寧願拒絕軍援烏克蘭，也要讓幾百幾千萬上億的非法移民湧進美國？

左媒，拜登，川黑們都信誓旦旦打敗普丁最重要，但原來沒那麼重要！

真是拜登自己的決定麼？

說普丁侵烏是拜登精心設計的圈套的，先要說服普京承認自己是世界第一傻帽。但是說普京侵略烏克蘭是英明的，是排在普京前面的傻帽。

世界局勢不會是任何一個人設計的。上帝設計了，菩薩真主也要攪和呢。

在討論俄羅斯與中國美國關繫上，美國國內政黨以及意見分歧是正常的。但是把一切都歸於一黨正確甚至一個人正確，其餘的都是劉少奇林彪，不會這樣吧。

天下苦俄久矣，不知是俺一個人說的。東歐人都有這個感受。納粹占領統治他們有多久？波蘭被蘇聯“解放”過幾次？

沒錯！整死共和黨是真心！其餘都是幌子！