设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
寡人的博客  
Good company and good discourse are the very sinews of virtue  
https://blog.creaders.net/u/7393/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
宽恕、和解的mantra可以休矣 2013-10-03 19:47:30

从早前王丹的(六四中)学生有错,政府有罪论、柴玲的选择宽恕,到最近的左右和解,反民粹,反暴力论,让人觉得海外华人教会,对参与中国政治的热情还是蛮高的,本人因不胜其烦,所以也来发个言,也算是开诚布公,知无不言,言无不尽吧。

 

应该说这些教徒的人文情怀,菩萨心肠还是着实吸引了许多眼球,连一些左派大佬也千里迢迢赶来捧场,这显然是我这样的就喜欢打打杀杀,睚眦必报的,从小就深受复仇文化浸淫,绿林文化熏陶、革命文化洗礼,不知圣经为何物的乡村野夫所无法比拟的。

 

自从来到西洋,学了点ABC又喝了点洋墨水后,耳边就老是听到小布什,奥巴马在唠叨:Justice will prevail, Justice must be served, we’ll hunt them down。对911恐怖分子及其主谋本拉登,杀害美国驻利比亚大使的杀手,波士顿爆炸案的凶手等等,不依不饶,再联想到犹太人战后对纳粹逃犯长达半个多世纪的坚持不懈的追捕,心想,你们这些抱着圣经长大的人儿,原来想法也跟我们俗人差不多。有人可能会马上跳出来说,这种模式显然不能作为医治中国民族创伤的模式,因为在这种意识形态之下犯罪的也都是中国人(不是外来者),南非的种族和解模式才适合中国。否则,将可能产生以复仇为唯一目的巨大的社会动荡,中华民族将再次严重撕裂,陷入巨大的苦难之中。你瞧,这后果还挺吓人的,按照这些人的最新说法,一个世纪的阶级斗争已经彻底撕裂了中国社会。既然中国社会现在已经彻底撕裂,我搞不明白为何将来一旦对中共进行清算又会“再次严重撕裂”,这是什么逻辑?看不懂!所以说,“撕裂”这些煽情的话还是少说为妙! 对中共进行清算就是“以复仇为唯一目的”是不是有点上纲上线,而且危言耸听(产生巨大的社会动荡,陷入巨大的苦难之中)。中共听了也一定会窃喜:这帮人可真是傻得可爱,接下来我再怎么打压异见人士,横征暴敛也全无后顾之忧了。其实依我看,如果中国非得通过革命才能获得民主体制,哪怕将中共所有省部级以上干部都审判一下,中国的GDP不会因此下降哪怕0.1个百分点。而且将这些政治垃圾从中国社会扫除以后,对改善中国的政治、文化环境、提高国民素质有百利而无一害,是利国利民、社会得以长治久安的大好事。当然,如果中共能像苏东、南韩以及台湾的独裁者那样顺应历史潮流,实现体制的平稳过渡,那我想他们应该被宽恕,但迄今为止,我还没有看到一丝这样的迹象。中国的民主还没一点影子,有的人已迫不及待打开香槟,准备庆祝一番,还把自己想象成中国的曼德拉,图图,甘地,这是不是有点类似生殖医学中的梦遗?如果你是青少年,那这样还算正常,如果已步入中年,那是不是有点奇怪?

 

未来之中国,各种宗教信仰肯定有它的一席之地,但有些教徒在宣传他们的信仰时显得特别aggressive,令人不快。过度强调基督教在南非、南韩的民主过渡中的作用,是不是有贪天之功之嫌?记得我曾经说过,台湾、韩国都是美国的长期盟友、而且处于中共的直接威胁之下,因此美国对他们的潜移默化、和平演变比较容易获得成功。再看看大陆,既不是美国的盟友,现在周边也没有任何大国对他构成实质性威胁(迫使它向美国靠拢),所以美国对中共的影响实在是极其有限。


中共对政改是没有多少热情的,还陶醉于经济改革的成功,没醒呢。就像一个老是考不及格的学生,连续考了几次七八十分,有多踌躇满志,可想而知。中共的德性如同大清朝,不到千疮百孔、风雨飘摇是不会想到政改的。所以,要想盼到中共版蒋经国,先得有一批陈胜吴广、洪秀全、李自成给它致命一击,只有等到它感觉到大厦将倾,才会有政改的动力。

也就是说,对中国社会转型的路径的复杂性,大家应有一个清醒的估计,不宜太理想化。陈胜吴广极有可能是中共版蒋经国的接生婆,如果我们不想他难产、胎死腹中。南非的成功,主要是南非人民的长期抗争,另外西方国家在台前幕后的作用也举足轻重。

 

面对中共越来越糟的人权纪录,民众日益增强的维权意识,故作悲天怜人状,疾呼:你们和解吧,如果不是沽名钓誉,那我只能理解他们是中共的说客,以此作投名状,以图将来在国内可以多开一些分店。这不禁使我想起梵蒂冈,绝不同中共搞“合资教会”,有气节!

 

世上也不乏明眼人,有网友就曾入木三分地指出了某些人不便明说的内心真实想法:中共可以骂,但反不得,这里的反是指暴力反抗。一提起革命,他们便会念念有词:革命不能反掉极权,反而孕育下一个极权,这已经被巴黎公社,十月革命和中国革命等一列历史证明,不用再次证明了,诸如此类的bullshit。他们伙同中共,已成功地将中国今后可能发生的任何暴力反抗运动乃至革命(全国性的反政府运动)污名化,只有共产党革国民党的命,革中国文化的命,革知识分子的命是神圣而光荣的,谁要是革共产党的命则是非法的,肮胀的,不人道的。我一直不明白这些人的逻辑,这种简单枚举法算TMD什么证明?这些人还有没有基本的中学数学常识?反例实在是太多了。英国光荣革命、美国革命、牙买加、南非等国为独立而进行的长期血腥抗争,换来的是另一个极权吗?这些人怎么会如此罔顾事实,胡说八道呢?这一定不是上帝教导他们这样做的!

 

历史经验表明,民主是等不来的,也没有一个专制政权是被口水淹死的。要不要民主,如何实现民主,路在中国人脚下。海外华人能做的主要也就是对国内受压迫民众的启蒙、声援,对中共野蛮行径的谴责,谎言的揭露,如此而已。

 

我一直有个担心,海外的华人教会会不会也像华人协会、大学学生会等华人团体一样被中共渗透甚至完全赤化了,因为我知道中共的手是很长的,是无孔不入的。老G对中共渗透素有研究,不知有没有这方面的资料?


下一篇:正本清源话民粹



浏览(1302) (0) 评论(14)
发表评论
文章评论
作者:俺是凡平 留言时间:2013-10-04 10:05:53
上班时候,评论匆匆,总是言不及意。那就再顶一贴,呵呵。

对"中共野蛮行径、谎言"采取什么态度,这就是一个大是大非的问题。

俺的意思是,对中共这么一个罪恶深重的反人类的东西,从大是大非上总要有个鲜明的反对态度。至于用什么方法、什么形式反对它,那是另外一个问题,可以讨论的。

咱们的主张改良的基督派朋友在大是大非上是没有任何问题的,而左毛则相反,他们对中共的批评那是打是亲骂是爱啊,性质完全不同。
回复 | 0
作者:寡人 留言时间:2013-10-04 08:55:07
凡平兄尽可畅所欲言,即使拍砖我也不会介意。我这里正缺一个顶贴的呢,哈哈。
回复 | 0
作者:寡人 留言时间:2013-10-04 08:51:49
“对于西方的东西,中国知识分子最喜欢做的一件事,就是从中寻找跟自己的主观愿望一致的几句话。但是这样做的结果,多半是断章取义,与原作者的本意背道而驰。卢梭的思想,尤其是由于他的《社会契约论》所导致的法国革命,是被中国人歪曲的最为严重的事件之一。”

这一观点非常具有穿透力。因为马列主义抑或儒家思想早已深入骨髓,成了他们的“体”,所有其它的先进文明成果,无论是科技的,还是人文的,都只能是“用”,戴着这样的lenses看问题,看世界,当然就需要对事实任意裁剪,为我所用。除了half-truths, 你还能奢望他们给你the whole truth, and nothing but the truth吗?
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2013-10-04 08:34:27
寡人兄来了,在你的园子里俺无拘无束了,呵呵。

最近工作上挺忙的,没有时间静下心来写东西,所以一看到你、嘎兄的波长,俺便手舞足蹈地跟来了,呵呵。

先祝周末愉快,再聊。
回复 | 0
作者:寡人 留言时间:2013-10-04 08:29:26
老G真幽默,说得比我好:“中共几十年的鎮壓,洗腦,中國人早給廢了,哪還有几个敢反抗?這些朋友擔心革命啦,和解啦,似乎革命就要來臨,共產黨性命不保一般,弄得中共都莫名其妙。習近平抓了几百个民右,大氣都不喘一下。他肚子裡一定偷笑:就這點手無搏雞之力的書生,還要整天替我黨性命擔憂?”。确实,在網路時代,普世价値的傳播教会已退居次席。
回复 | 0
作者:寡人 留言时间:2013-10-04 08:27:45
凡平兄别来无恙?涂鸦之作,发发牢骚而已。对中共怕的要死,满腔怒气只好向基督徒发泄,你说我是不是有点犬儒,有点胆怯? 呵呵。
上导读?从不做这种大头梦。编辑能让我发表,我已感激涕零。能与三五知己分享足以,我乃(孤家)寡人,夫复何求?哈哈。
我的上一篇:什么样的科学家在反对进化论?(本是对某篇炒冷饭的博文:“美国科学家联合签名反对达尔文的进化论”的回应),小编硬是压着不让出现在最新博客列表上,读者寥寥。不难推断,小编也是反进化论的基督徒,他/她完全可以从技术上击倒你。所以这一篇能不给你使绊,就谢天谢地了。
你说的分毫不差,有些中偏右5度的人士确实是太迂腐,太天真了。这也是我这篇的立意所在。
回复 | 0
作者:寡人 留言时间:2013-10-04 08:26:40
嘎兄好,我也发现,你、我及凡平兄具有相同的波长。与你一样,我对真正的基督徒也是非常尊敬的。我认为当代基督教从总体上讲是利大于弊的。我也是经验主义加实用主义,基督教对中国社会的文明走向到底起什么作用,最终决定了我对它的评价。但中共染色能力极强,华人教会能否幸免,堕落为海外的三自教会,不太乐观。高喊宽恕和解的那帮人确实如你所说,是无的放矢。希望早日看到嘎兄关于法国大革命的大作,以拨乱反正。
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2013-10-04 08:24:06
嘎兄好!

你说的"中国知识分子最喜欢做的一件事,就是从中寻找跟自己的主观愿望一致的几句话"俺也深有同感。一些从党的洗脑无法走出来的可怜人还特别喜欢运用党的中国特色逻辑,什么"不能照搬西方的概念"云云,让俺又好笑,又悲哀无语。

《社会契约论》俺还没有读过,俺要去读一读,期待嘎兄有空的时候的有关介绍和博文。

咱们和"改良派有分歧,但是争论仅限于观点,而不想涉及其他",正是这样,完全同意。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-10-04 07:38:41
凡平兄:

对于西方的东西,中国知识分子最喜欢做的一件事,就是从中寻找跟自己的主观愿望一致的几句话。但是这样做的结果,多半是断章取义,与原作者的本意背道而驰。卢梭的思想,尤其是由于他的《社会契约论》所导致的法国革命,是被中国人歪曲的最为严重的事件之一。

另外,俺虽然在一些观点上同改良派有分歧,但是争论仅限于观点,而不想涉及其他。这与俺同万维左毛的态度是完全不同的。万维左毛永远都只能是俺挖苦和嘲笑的对象。
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2013-10-04 06:43:16
嘎兄好!

俺的一个项目最近比较紧张,忙得有点没时间了,呵呵。

"一想到冬季的深夜,俺坐在电脑前,借着几杯酒下肚,来个快意恩仇,好不惬意。"

呵呵呵,是啊,俺想想也惬意呢,呵呵。

"中国人对罗素和巴黎公社的胡乱评论,有点像叫花子对当年勇于冒险的淘金者的嘲笑。"

精辟!这也是俺的一贯看法,也应该是寡人兄这篇的精髓。俺非常同意寡人的最后总结,"历史经验表明,民主是等不来的,也没有一个专制政权是被口水淹死的。要不要民主,如何实现民主,路在中国人脚下。海外华人能做的主要也就是对国内受压迫民众的启蒙、声援,对中共野蛮行径的谴责,谎言的揭露,如此而已。"

这里的一个关键是,对"中共野蛮行径、谎言"采取什么态度,这就是一个大是大非的问题。那些拐弯抹角维护中共的左毛搅屎棍在这个大是大非的问题面前会立马现原形。相比之下,和咱们理念相近的一些朋友有时是过于书生气了,呵呵。
回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2013-10-04 06:08:46
哈,哈,哈,寡人英明!
中共几十年的鎮壓,洗腦,中國人早給廢了,哪還有几个敢反抗?這些朋友擔心革命啦,和解啦,似乎革命就要來臨,共產黨性命不保一般,弄得中共都莫名其妙。習近平抓了几百个民右,大氣都不喘一下。他肚子裡一定偷笑:就這點手無搏雞之力的書生,還要整天替我黨性命擔憂?
讓皇上失望的是,我沒時間,無興趣硏究中共在海外的滲透,但感覺得出現在無論什麼會,都有中共的滲透。哪怕教會,也從來不缺中共的同志。萬維輿黨同心的基督徒多的是。反之,在網路時代,普世价値的傳播也不再那麼需要教會了。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-10-04 03:42:55
凡平兄好!

俺最忙的时期也快要过去了。一想到冬季的深夜,俺坐在电脑前,借着几杯酒下肚,来个快意恩仇,好不惬意。

俺早就想说说法国大革命这件事了。总的感觉是,中国人对罗素和巴黎公社的胡乱评论,有点像叫花子对当年勇于冒险的淘金者的嘲笑。无论如何,法国也终于找到了“民主”这个大金矿,人家是真正的财富拥有者。今天的法国的民主制度,就算用十个巴黎公社来换,都是值得的。中国人最悲哀的,不在于是否知道自己今天仍然是个叫花子,而是不知道珍惜“民主”这个金矿的价值。
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2013-10-04 00:34:11
热烈欢迎寡人兄远足归来。寡人兄一回来就带来如此精彩好文,大顶!!!

嘎兄评论也得好啊,呵呵,俺先占个位子,等会儿再聊。

这篇好文不上导读可惜了。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-10-04 00:22:25
寡人兄好!

您这篇说到了俺的心坎里。

虽然俺不是基督徒,但是俺对基督教还是非常尊敬的。这是因为,人类的总体认知能力,包括对未来正确走向的认知能力,还是非常有限的。因此,人类社会如果想要朝着文明的正方向走,就必须在某些基本价值观上达成一个大致的共识。要做到这一点,就不能太挑剔,就不得不在某些问题上采取只看效果,不问目的的立场。俺认为,无论目的如何,在效果上,基督教总体上确实歪打正着地起到了为人类文明输入正能量的作用(俺怎么也学会了共产党的口吻)。在这一点上,俺愿意给基督教徒们credit。但是,俺这个credit是有条件的。这个条件就是在效果上,您不能给中国社会的文明走向输入负能量。否则效果上同极端穆斯林无异。确实有不少华人基督徒,他们的言论立场在“效果”已经走偏了。比如想柴玲那样,不问青红皂白,无原则地空谈什么宽恕,和解,这在效果上无疑是起到了帮助集权中共维稳的作用。难怪有人说中国人的智慧水平较低,看来还真是有点道理。您瞧,咱中国人玩科学和哲学,基本上都是“知其然不知其所以然”。难道中国人玩基督教也非要如此不可吗 ?


在中共极权统治下,中华民族就犹如一个患了恶性肿瘤的病人。中国的左右之争,只不过是病人因疼痛而导致的痛苦呻吟而已。在这种情况下,空谈什么左右大和解,就如同要求病人不要呻吟一般。正确的逻辑应当是如何给病人治病,而不是研究如何让病人不呻吟,虽然健康人确实不呻吟。
回复 | 0
我的名片
寡人
注册日期: 2013-03-28
访问总量: 401,929 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
转载请注明出处
欢迎光临!
最新发布
· 穆勒报告揭示美国面临的真正威胁
· 我对几个中国成语的一点疑问
· 穆勒报告公布,句号还是逗号
· 简议能否起诉在任总统及穆勒报告
· 加拿大服役时间最长的军官、二战
· 右翼恐怖主义不容否认
· “川金会”谈崩暴露了一对一外交的
分类目录
【汉语】
· 我对几个中国成语的一点疑问
【川普】
· 穆勒报告揭示美国面临的真正威胁
· 穆勒报告公布,句号还是逗号
· 简议能否起诉在任总统及穆勒报告
· 川普上任两年支持率在各州全面下
· 与阿妞讨论川普的对外政策
· 罗杰斯通被捕通俄门调查决战到来
· 今夜:白宫里小鬼当家
· 新闻漫画中的川普
· 川普应对盟友的离心倾向负责
【加拿大人】
· 加拿大服役时间最长的军官、二战
【辟谣】
· 右翼恐怖主义不容否认
· 老钱:请勿以讹传讹!
· 千禧年夫妇骑车穿越伊斯兰国被杀
· 宋永毅是加州大学的教授吗?
【中国观察】
· 任正非“一不小心”泄露天机
【时事纵横】
· 美国媒体的政治倾向及报道质量
· 纽时惊爆:FBI曾对川普展开反情
· 川粉必读:左媒华邮也挺川
【台湾话题】
· 台湾的国家地位(statehood)—de f
【北美看台】
· “川金会”谈崩暴露了一对一外交的
· 遍布加拿大校园的“熊猫”爪
· 路透:新文件透露孟晚舟案新线索(
· 2018: 加拿大流年不利
· 为了美国的长治久安,请投民主党
· 潘斯向中共扔了一枚超级震撼弹
· 我是特朗普政府中的一名抵抗者
· 某国留美学生几乎都是间谍—fake
· 川普在赫尔辛基的表现令人鄙视(R
【数学】
· 趣味数学—一名初中生提出的数学
【耻辱柱】
· BREAKING NEWS:杰克(aka BFTS)被
· 请看流氓BFTS是如何向正派人泼粪
· 多行不义必自毙—BFTS被处罚
· 流氓“youguli”为何能在万维横行
· 万维臭鞋大赛发榜了!(周末一笑
【英语学习】
· 英文杂谈(2):新春将至话年龄
· 英文杂谈(1):importantly vs.
· 莎士比亚说过这句话吗?
· 奥巴马即将召见SB博
【科学】
· The Edge Of Space - BBC Docume
【婚姻家庭】
· 加州工程师杀岳父母 VS. BC省工
【宗教文化】
· 教皇Benedict为何辞职:令人震惊
· 文化与制度杂谈
· ISIS的前世今生
· 什么样的科学家在反对进化论?
· 转贴:现代中国知识分子的家国情
· 读后感:“易中天:中国需要与统治
【时政】
· 中国通John Pomfret谈中美对台政
· 山东秀才念半边—有感于林建华念
· 普丁受到重击—痛不欲生!
· 习近平的狂妄超乎你想象
· 从shithole countries到peopleki
· 中国的软实力和锐实力
· 真的假文件 or 假的真文件?
· 联邦自由党人的道德操守堪忧
· 袁红冰谈哈德逊事件和郭文贵保卫
· 为什么加拿大人需要开始提防中国
存档目录
2019-04-04 - 2019-04-24
2019-03-04 - 2019-03-18
2019-02-03 - 2019-02-27
2019-01-08 - 2019-01-26
2018-12-14 - 2018-12-23
2018-11-02 - 2018-11-02
2018-10-09 - 2018-10-22
2018-09-06 - 2018-09-23
2018-08-11 - 2018-08-11
2018-07-21 - 2018-07-21
2018-06-22 - 2018-06-24
2018-05-07 - 2018-05-18
2018-03-30 - 2018-03-30
2018-02-05 - 2018-02-28
2018-01-03 - 2018-01-23
2017-12-15 - 2017-12-15
2017-11-25 - 2017-11-25
2017-10-23 - 2017-10-23
2017-07-15 - 2017-07-15
2017-06-02 - 2017-06-02
2017-05-05 - 2017-05-18
2017-04-19 - 2017-04-19
2017-02-08 - 2017-02-27
2017-01-13 - 2017-01-13
2016-12-15 - 2016-12-15
2016-11-24 - 2016-11-24
2016-10-22 - 2016-10-22
2016-06-01 - 2016-06-14
2016-05-12 - 2016-05-12
2016-04-09 - 2016-04-25
2016-02-17 - 2016-02-17
2016-01-26 - 2016-01-27
2015-11-25 - 2015-11-30
2015-10-21 - 2015-10-21
2015-09-11 - 2015-09-29
2015-06-12 - 2015-06-29
2015-03-24 - 2015-03-24
2015-01-19 - 2015-01-27
2014-11-01 - 2014-11-01
2014-10-03 - 2014-10-03
2014-09-10 - 2014-09-10
2014-02-06 - 2014-02-06
2013-10-03 - 2013-10-03
2013-06-11 - 2013-06-11
2013-05-03 - 2013-05-22
2013-04-12 - 2013-04-12
2013-03-28 - 2013-03-28
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.