网上,流传圆明园3D复原图,引起爱国者一片惊呼:说,太他妈漂亮了。惋惜之意,尽在不言。
事实果然如此吗?
1,照片多是西洋景——实际上,西洋景在圆明园只占不到1/20,且,是放在圆明园的东北角。位置决定地位,也就是,西洋景就是乾隆帝为了告诉外国鬼子说:看,我多牛逼,啥都有吧。仅此而已。乾隆喜欢的,还是国货。
所以,把大量西洋景搬来,说圆明园如何如何,是与历史事实不符的。
2,中国园林的本质是什么?稍微有点常识的人,可去看看中国古画所描绘的隐士所在的环境——浅山、溪流、竹林、茅屋,体会一下陶渊明大人所追求的“采菊东篱下悠然见南山”,追寻一下王维在终南山的辋川别墅,无论哪一个,建筑都是极其简朴的。最直接的证据是,郎世宁为雍正画的圆明园行乐图画,看看其中的建筑规模和尺度。
3,这些三D复原图,完全不顾历史事实,竭力地抬高中国古建的体量和华美程度。以“牡丹亭”——康雍乾第一次会面的地点,其实,就是一个小亭子。这种亭子,在中国遍地都是。在颐和园、避暑山庄,在中国任何一个古典园林中,都是司空见惯的小品。可是,你们注意一下此图中的牡丹亭,好像多牛逼。
我曾经面见过此三D复原图的负责人,清华大学郭黛姮,对她们这种做法提出了质疑。可是,她们这是大课题,可以从国家拿很多钱的。又极为符合中国人“祖上阔多了”的思想,所以,我们说也没用。
但,他们在肆意地篡改历史。
4,建筑要在环境中呈现——买房子的,大概看过开发商给你看的效果图吧。效果图和实际之关系,毋庸多言。你们看到的,就是效果图。呵呵。
但,中国人普遍没有思考力,也不知道历史的真实究竟如何。所以,看到这些美图,都肝肠寸断,如丧考妣。
哈哈。
|