如何源源不断、批量生产高水平学术论文? 兵马俑都江堰坎儿井和长城,哪一个是国粹?哪一个是国故? 1.什么是国粹? 中国是一个大国,自古而今。 我们拥有悠久的历史、辽阔的疆域,以及数以亿计的人口和灿烂的文化,但是,今天,历史已经成为我们继续前行的“大包袱”:背着,走不快,甚至走不动;扔掉,又放不下,可惜得不行。特别是“好古派”,如丧考妣,哭嚎连天。 但,即便是“好古派”,也分不清、说不清哪些是国粹?哪些是国故和国渣。 举个最简单的例子:中医。 正反两派,一遇见,就如斗鸡,互相不容。足见,第一,国粹没有定义;第二,也没有人按照定义,将所有历史上的东西,做个明明白白的解剖、分类; 什么是国粹?清末民初那一代知识精英,已经做了许多杰出的工作,我们就不必再”造一个轮子”了。 在此,采用著名学者许地山对于国粹的定义:一个民族在物质上、精神上与思想上对于人类,最少是本民族,有过重要的贡献,而这种贡献是继续有功用,继续在发展的,才可以被称为国粹。 许地山先生还特别指出,三类特别容易被误以为是国粹的事物。 第一, 一个民族所特有的事物,不必是国粹; 第二, 一个民族在久远时代所留下的遗风流俗,不必是国粹; 第三, 一个民族所认为美丽的事物,不必是国粹; 2. 国粹释义 对许先生的定义,我完全赞同。 我只作一个补充式的解释吧。 国粹要有普世性——最低要求是对本民族,最好是对全人类有贡献;对全人类有贡献的话,就不限于地域、民族和文化了,而是具备了普世价值。如果只是对本民族有贡献,不能算国粹,只能算准国粹。 国粹不仅要有历史性,更要有现实性——在历史上,做出过巨大贡献,还不够;还要能在当下继续有功效,继续作贡献。如果只是历史上表现好、有贡献,却与当代有距离,停滞不前了,那就是国故,应该进博物馆;只有与时俱进,在当代社会生活中,继续有益于人类,才能算是国粹。 国粹要能持续发展——国粹也不能躺在功劳簿上,吃老本;要想保持住“国粹”这一光荣称号,要不断更新,追随时代的脚步,继续前进,继续作有益于全人类的贡献。 应该说,许地山先生对于“国粹”的要求,非常之高。 我将其总结为四性,即:普世性、历史性、现代性和可持续性。 唯有满足“四性”的物质的、精神的或思想产品,才能称其为国粹。 下面,用本文提出得国粹“四性”,一一检点人所共知的中国古代工程奇迹。 3. 兵马俑是国粹嘛? 普世性:兵马俑是陶土烧制而成的,秦汉之时,人类的陶器制作技术,已经烂熟。否则,秦始皇兵马俑也就不会有那么大规模了。不过,世界范围内的陶器,绝大多数是作容器的,作成人形,摆成战阵,浩浩荡荡成千上万,秦兵马俑是独一份儿。或者说,兵马俑没有普世性。 历史性:兵马俑只属于秦朝,甚至只属于陕西,和秦同时代的其他中原诸国,都没有发现。 现代性:仿制的兵马俑,只出现在博物馆里。 可持续性:对现代人而言,兵马俑没有任何意义了;没有当下,更没有未来了。 综上,兵马俑不是国粹。 4.长城夫如何? 长城几乎是中国的代名词,以其宏大雄壮而著称于世。但要以国粹的标准来衡量的话,长城的价值是值得商榷的。 普世性:高墙厚垒以防御外敌, 是古代、冷兵器时期的通行做法;中国有长城,以铠甲精良、机动性强百战不败享誉古代的古罗马军队,在占领大不列颠岛之后,也在和苏格兰接壤的狭长地带,修筑了城墙。但,长度、规模、持续时间都不能和长城相提并论。 历史性:长城的历史价值,是无可置疑的。 现代性:炮火、特别是飞机作为武器,和精确控制的导弹出现之后,再高的城墙,也没有任何防御功能了。 可持续性:对现代人而言,兵马俑没有任何意义了;没有当下,更没有未来了。 综上,长城也只有普世性和历史价值,没有现代性和可持续性。这一点,和古埃及的金字塔一样。 5. 都江堰泽被千年 农业时代要解决的最重大问题之二,是灌溉和防洪;一项水利工程,能同时解决两大难题,且持续2千多年而不衰,堪称举世无双的大奇迹。 这就是四川成都平原的著名水利工程都江堰。 都江堰,是实打实、十足的“国粹”,四个方面的得分,都是满分。 普世性:民以食为天。有人的地方,就有农业;有农业就离不开水利设施,一用以灌溉,二用以防涝和排涝。都江堰以一身而当两项重任,已经堪称奇迹。更可以夸赞的是,2千多年以来,成都平原一直受此之惠而成为天府之国。 历史性:都江堰塑造了古代成都平原,使其成为天府之国;否则,成都平原可能就像淮河下游一样,是十年九涝的洪泛区。 现代性:都江堰既是历史的,更是现代的;尤其是,都江堰既解决了人类的需求,也没有对环境造成重大影响——比起动辄数百米的水泥大坝,都江堰的设计思想,更值得推崇和借鉴。 可持续性:在可以预见的将来,都江堰都将继续造福于成都、四川、中国和人类。 古代可称宏大、卓绝、耗费巨大人力物力、技术高超的工程奇迹,不在少数,但能像都江堰这样,设计绝妙、施工难度大、一项工程解决旱涝两大难题,惠及数以千万计的民众和2千多年历史的,绝无仅有也。 6. 坎儿井长流不息 坎儿井,是新疆吐鲁番地区引用高山雪水、灌溉山脚下土地的伟大水利工程,几乎可以和都江堰并驾齐驱。 但,不足在于: 第一,坎儿井只解决了一个灌溉、无法解决防洪问题;第二,中亚的伊朗、阿富汗等地,也有坎儿井等水利设施,规模甚至比吐鲁番的还大,时间也可能更早。 除去这两个小瑕疵,其余四个方面,坎儿井都可以与都江堰,等量齐观,是中国古人开创的另一项工程奇迹,称为国粹,当之无愧。 7. 如何连续不断、大批量低成本生产高水平学术论文? 呵呵,呵呵。 我不在学术圈,久矣。 因为,学术论文说到底,是现代八股文,是最好写的。我一写学术论文,就要吐。为了我的身体,所以,必须杜绝写论文。 但,我知道如何写论文。 我最近的系列文章,其实,给各位演示了一下,如何连续不断、大批量低成本生产高水平学术论文。 首先,找一个好的、经得起检验的框架。框架可以是方法、技术、工具和标准。本文,是一个评价“国粹”的标准。此标准,既有前人、大家(许地山、李景汉)为引领,我也加入了个人贡献,于实有据,于新有证;既有继承,又有发展。 框架是普适的,也是新颖的。 于是,我用这个框架,逐一Scan中国传统中的元素,从物质到精神,从技术到思想,长城都江堰坎儿井兵马俑,以及其他,Scan之后,就可以写一篇论文,然后,Next Step。 就像胡可发明了显微镜,然后,你用显微镜,赶快看啊——看看金属、木材、蔬菜、水果,看一类甚至看一个,就可以发一篇高水平论文——因为,别人谁也没看过。 比如冷冻电镜,你也可以照此办理。这样作,发论文还不像潮水一样嘛?! 呵呵呵,哈哈哈。 别说我没告诉你啊! 2026年10月8日,星期一; 威海乳山,SWD。
|