唐骏及其支持者，死去！

中国人都胸怀大志，干大事业的人，常常不拘小节。比如唐骏，作为中国最成功的职业经理人，在学历上，作了一点小动作，就被方舟子等人抓住不放，着实让唐骏及其支持者，心烦。

对唐骏，我的认识分两个阶段：“始羡终弃”——唐骏那么成功的人，没有人不羡慕，我也渴望成功，可是，和唐骏比起来，差得太远，所以，由不得我不羡慕。这是我一开始知道唐骏的心态，估计大多数人，和我想法差不多。

可是，随着唐骏频繁出镜，我就烦了——一个日理万机的CEO，怎么老是在电视上露面呢？又出书，又演讲，像空中飞人。此时，我疑问：是不是唐骏的企业，不忙；或者，唐骏真是数一的天才，经营个把企业太轻松了，所以，才有时间和精力，把他的成功经验和大家分享。

粗略分析之后，我断定：既不是企业不忙——哪一个中国企业，不是忙得团团转，何况唐骏的企业，都是大型企业和新兴企业；也不是唐骏“太有才了”。比尔.盖茨在任的时候，也没他这么潇洒。唐骏的才智，也没到比尔.盖茨的数量级。

因此，我认为，唐骏是一个不务正业的人，仅此而已。不务正业，也不是什么大毛病。在中国，比比皆是。干部不谋其政，四处吟诗，“发思古之幽情”者，有之；学者，不看书不钻研学问，一心赚钱者，有之；教师，不上课，却被授予国家级教学名师者，有之；哼了几支小曲，没上过讲台的人，被人“老师老师”地叫着，有之。这不是说，老师多崇高、多难当，而是“干什么吆喝什么”，你不干教师这一行，也没有开科授徒，就不要恬不知耻地把自己当老师。

虽然这么说，可事实上，“身在曹营心在汉”这种事情，在中国，再正常不过了；唐骏所为，也不过分。和他一样的职业经理人、大老板，也都众说纷云（不是错别字，是我的创新。众说，很多人说；纷云，还是很多人说。加起来，就更多了。），如牛根生、马云、史玉柱、冯仑、潘石屹以及任志强、王石，中国的企业家，哪一个也不甘寂寞。这就是中国特色。唐骏，和这些人，实属同类。

我一直和别人说，中国和中国人，不是坏，而是变态——什么叫变态，变态就是作和自己身份不相符的事情。男人变态，成女人了；女人变态，成男人了；商人变态，成官员了；官员变态，成学者了；学者变态，成流氓了；流氓变态，成警察了；警察变态，成黑社会了；黑社会变态，成政府了；

唐骏变态，成骗子了。

但唐骏不相信自己成了骗子的事实，还在抗辩。唐骏及其支持者，从两方面给自己辩护。

其一，唐骏有博士学位，只是，不是加州理工学院的，而是西太平洋大学的。既然都是博士学位，只是写错了名字，就不存在造假的问题。先不说西太平洋大学，是一个野鸡大学，就算西太平洋大学，是一个名副其实的大学，唐骏也已经是造假了，而且，是无可容忍的造假。

为什么呢？我们做一个推理。

如果，你开了一家鞋厂，然后，未经允许贴上Nike的标志。然后，你对Nike说，你看，我也是一只鞋，你也是一只鞋，既然都是鞋，我贴上你的牌子，不能算我造假啊。

你想想看，Nike同意吗？答案是不言自明的。Nike一万个不答应，他们一定会把你告上法庭的。在市场经济环境下，学历是一个大学的品牌，A大学与B大学的学历，表面上一样，但本质不同，也就永远不能互换。

要是因为都是博士，就可以互换不同大学的文凭。那么，我就可以证明，唐骏把所有支持他的人的老婆，搞上床，乃天经地义。

证明如下：

“博士”是一个名词，加州理工大学的博士，和西太平洋大学的博士，等价，可以互换（而且，唐骏事实上已经互换了）。以此类推，“老婆”也是一个名词，唐骏的老婆和支持唐骏的人的老婆，等价，也可以互换。唐骏和他老婆，肯定是上床的；既然，你们的老婆和唐骏的老婆，等价；当然，要陪唐骏上床了。可见，唐骏把他支持者的老婆，搞上床，是合情合理的。如果支持唐骏的人，愿意把你们的老婆奉献给唐骏，我认输，我也就认为唐骏没有造假。否则，你们就应该掉转枪口，朝唐骏开火，朝一切造假者开火。

唐骏的助理，是一个女士，她坚称，唐骏没有造假。按照上述逻辑，她也是可以和唐骏上床的。我是说，理论上可以；实践中如何操作，我不得而知。

其二，有人说，唐骏有真本事，根本不需要文凭，更不要说假文凭了。甚至，有人说，现在拿着真文凭的人，大部分都不如唐骏呢。

这也站不住脚——既然，你有真本事，不需要那个“身外之物”去证明自己，又何必造假呢。唐骏不仅造假了，还在各种场合，大肆宣传他的那个假文凭，可见，他不是不在乎，而是非常在乎的。一方面，说自己不需要，另一方面，却确确实实用了，岂不是“婊子立牌坊”吗？不在乎的，是比尔盖茨，他根本不在乎哈佛大学的文凭。

仅此一点，足以说明唐骏是一个十足的大傻瓜。要是唐骏没有这么一个“小节”，他堂堂正正地和别人说，我不是博士，也不是双料博士和洋博士，可是，我也能做到今天。果如此，《我的成功也可以复制》，才名副其实，唐骏之路才更具有示范效应。

“英雄莫问出处”，唐骏假学历出现之后，很多人以此给唐骏辩护——这又是无脑的说法。中国人，从来是以成败论英雄的，即：成了，一好百好；输了，就背黑锅，再踩上一万只脚，不得翻身。唐骏算英雄吗？英雄能把自己搞得如此狼狈吗？英雄是以这种局面收场的吗？英雄能想出“造假”这种锦囊妙计吗？唐骏的人生，才进行了一半，就如此不堪了。这就好像一场比赛，唐骏开始跑得不错，大幅度领先，可是，中途退场，取得最终胜利的，并不是他，而是那个逆转者。项羽的本事大不大，项羽的成绩大不大，可是，在中国历史上，项羽不是作为英雄出现的，而是作为悲剧人物出现的。所以，唐骏也不是英雄，劝诫“挺唐党”想明白，再说。别和唐骏一样，“英雄反被英雄误”。

俗话说，先赢的，是纸，后赢的是钱，只有笑到最后，才是胜利者；只有笑到最后才是真英雄。所以，唐骏不是英雄。不是英雄，当然要问他的来路是否正当了。

还有两种辩护词，不值一驳。不过，既然，“保唐党”提出来了，就给他们一个明白。“误操作”说——误操作，是不可能重复的；就像我们考试，正确的结果，很多人都一样；错误的答案，却各有不同。唐骏的“误操作”，出现在《我的成功可以复制》、《唐骏自传》、盛大上市招股说明书以及他的各种演讲中，“误操作”说，不成立。

“小节”说——学历，不是小节，尤其是博士学位。在我们这个尊重知识、尊重知识分子的国家，一个留洋博士，该有多少含金量，尊重事实的人，是不应该回避的。他们可以落户到北京、上海等大城市，包括他们的孩子和老婆；可以免税带一辆汽车回来（现在，这个条件，不很吸引人了，但曾经是很有诱惑力的），可以进入高新技术园区开办企业，并享受一系列优惠政策；可以应聘大学、政府机关、大型国企的高级职位，等等。如果，能带来如此多实惠的文凭，也算“小节”，我就不知道什么算大节了。

我们，谁也不能否认唐骏取得的成绩，但结果并不总能证明手段是正确的。正如，有一个犯罪嫌疑人，我们确知他是有罪的。但是，在取证的时候，我们采取了非法手段，比方说，我们刑讯逼供，犯罪嫌疑人也承认了其犯罪事实。我们可以以此宣判犯罪嫌疑人有罪吗？不能。即：虽然结论是正确的，可是，不合法的手段却使得正确的结果毫无意义。

这就是说，唐骏今天的成功，并不能成为证明其“清白”的任何证据，而且，也不能成为原谅其过错的理由。原因是，如果唐骏被原谅了，下一次，就会出现“王骏”、“刘骏”，等等，层出不穷。事实上，今天之唐骏，不就是昨天我们对于造假的“宽宏大量”带来的吗？始作俑者，其无后乎？我们再也不能心慈手软了，一定要痛下杀手，斩草除根，让“唐骏”从此断子绝孙。

这篇短文，看似骂唐骏的。其实，不是。我真正担心的，是有一大批人在为唐骏辩护。辩护者没有道德感，也不是最可悲的；最可怜的是，这些人，没有基本的逻辑分析能力。我一直想、一直说，相当多的中国人，没有思考力，唐骏事件，再一次证明我的担忧。没有基于逻辑分析的价值判断，才是中国社会的最大悲剧，也是中国教育的最大悲剧。

不过，事情也没有坏到无可挽回的地步。历来，把坏事变成好事，是我们中国人的大智慧。唐骏事件也如此。

唐骏现在的上策是，公开道歉，与过去的唐骏宣布决裂。毕竟，没有人不犯错误，我们党的一贯政策，也是治病救人。西方人也说，“不要放弃任何一只迷途的羔羊”。唐骏就是那只羊，而且，是一只头羊。所有支持唐骏的人，为唐骏辩护的人，都在等待唐骏的表态。还有，相当多与唐骏有相似、相同经历的人，也在关注唐骏的下一步棋。

如果，唐骏能够开诚布公地承认自己的错误行为，动员和带领那些和他有一样经历的人，“策反”那些执迷不悟和依然支持他的人。以他的身价、以他在业界的声望、以他对假文凭内幕之了解，现身说法，戴罪立功，以诚恳的态度，迷途知返，为重塑中国的社会良心和诚信，当一回反面教材。

苟如此，唐骏的角色将发生另一次重大逆转，即：他将成为借假文凭不当得利圈子中的“潜伏”者，他之暴露，他之“自我牺牲”，将这一利益黑幕彻底大白于天下。唐骏个人，注定是失败的，换来的，是更多“来历不明”的学历证书，得见天日；还有，众多唐骏的支持者，也将同时“倒戈”，回到正确的轨道上来。

苟如此，将是唐骏事件的最好结局；苟如此，唐骏的才智，才是可以尊重的；苟如此，唐骏才有可能上演“胜利大逃亡”。

此外，我看不到唐骏，有其他出路。

2010-7-13，00：40

呼和浩特，北方风光酒店，608房间

2010年7月13日星期二，15：52修改

第二版，北京家中

2010年7月13日星期二，16：57

第三版，北京家中