中国人大陆为什么偷漏税？

中国生意人，没有不逃税的；中国企业，也少有不做假账的。前总理朱镕基在国家会计学院曾经题过一个词：不做假账。实际情况是，一个会计要是不会作假账，不能把假账做得天衣无缝，他就找不到工作。

关于税收，中国的权威表达是：税收“三性”，即税收是强制的、无偿的和固定的。看到这种说法那一天起，我就起了疑心。不是说“天上没有免费的午餐”吗？为什么一个政府就可以“义正词严”地宣称，它对人民的财产，具有无偿征收的权力呢？无偿地将他人的财产收归自己所有，就不属于征收，而是“没收”了。无论如何，我们不能说税收是国家“没收”来的吧？

从学术角度说，政府是社会公共产品提供者。公共产品，是一个社会中的所有人所享有的和平、正义的生产和生活环境。简言之，是政府要保障每一个公民，不受外敌威胁，也不受国内强人的欺负。如果，有外敌入侵，政府就组织力量消灭它；如果，有人被欺负了，政府就要维持正义。

做这些，是要钱的。政府手里没钱，怎么办？谁享受了公共产品，谁就出钱，这就是税收的本意。政府就是人民的“镖局”，靠保障人民的安全，获得自身利益，即：税收从来、也绝不是无偿的。

“税”之写法，是“禾”加“兑”。“税”有两个含义：一，“税”来自土地和庄稼；二，“税”是一种交换，是人民以“禾”，从当政者手里“兑”换自己应得的服务。“兑”，交换、等值交换也。此意，古已有之，迄今未变。宣扬税收的“无偿性”，不能连汉字的本义也不顾了吧。换言之，帝制时代，“税”也不是无偿的。要是无偿的，“税”，就不是这么个写法了。怎么到了“人人当家作主”的社会主义时代，“税”反倒成了无偿的了呢？

如果，税收理论总是强调“三性”，所有纳税人，就有点害怕。这大概就是中国人人偷税的根源所在。没有人高尚到对无偿占有自己的财产，不加防范的。但，国家的力量实在太强大了，难以对抗；明着来不行，只好暗着偷了。

在这个意义上，中国人偷漏税较为普遍，或者说，中国人缺乏集体观念、爱国精神，恐怕不能归咎于国人，而是税收并没有取之于用之于民。换言之，当纳税人认为自己的利益被无偿占用时，他的选择必然是最大限度地少交税。

在此，引用一下清末第一任驻英国副使刘锡鸿，对中英税收的看法。

刘锡鸿是个保守派，可是，他并不糊涂。也可以说是揣着明白装糊涂、两面派。对国内、对朝廷汇报的时候，把英国贬得一无是处；贬低了英国，自然也就抬高了大清。那才是大清官僚和皇帝喜闻乐见的。

不过，在他的日记里，却对英国的民主制度赞赏有加。一次，日本公使到中国使馆做客。刘鸿锡那个时代，中日关系还是很好的。在英国见了，就像见着老乡了。

日本公使感叹：我们国家现在财政很困难，老百姓都不愿意交税，偷漏税很普遍。英国政府怎么那么多钱呢！而且，他们的老百姓交税都很积极。

这时，刘锡鸿说：那当然了，他们的税收是议会讨论的，议员是老百姓选出来的，议会是老百姓授权的，征什么税老百姓是知道的，征的这个税去干什么，也是老百姓同意的，是老百姓受益的一些公共事务。老百姓知道，而且是老百姓通过程序表决的，就是所谓“无代表不纳税”，人家当然愿意交了。我们的税老百姓也不知道交来干什么，好像也不给老百姓提供什么服务，谁愿意交呢?

2017年3月9日星期四

今天凌晨，巴塞罗纳6：1大胜巴黎圣日曼俱乐部

上演欧冠足球赛必将载入史册的惊天大逆转

其中，最后三球是在十分钟内完成的

惊天地泣鬼神

巴萨之守门员，Great man！！！

不是他最后成功拦截对方的解围和有效传球，就没有如此空前绝后的大逆转